這篇文章主要為大家展示了“C#設計模式中如何實現(xiàn)工廠模式”，內(nèi)容簡而易懂，條理清晰，希望能夠幫助大家解決疑惑，下面讓小編帶領大家一起研究并學習一下“C#設計模式中如何實現(xiàn)工廠模式”這篇文章吧。
創(chuàng)新互聯(lián)于2013年開始，先為新晃等服務建站，新晃等地企業(yè)，進行企業(yè)商務咨詢服務。為新晃企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務解決您的所有建站問題。
一、引言
介紹一個比較容易理解的模式——簡單工廠模式。
二、簡單工廠模式的介紹
說到簡單工廠，自然的第一個疑問當然就是什么是簡單工廠模式了？ 在現(xiàn)實生活中工廠是負責生產(chǎn)產(chǎn)品的,同樣在設計模式中,簡單工廠模式我們也可以理解為負責生產(chǎn)對象的一個類,我們平常編程中，當使用"new"關鍵字創(chuàng)建一個對象時，此時該類就依賴與這個對象，也就是他們之間的耦合度高，當需求變化時，我們就不得不去修改此類的源碼，此時我們可以運用面向?qū)ο螅∣O）的很重要的原則去解決這一的問題，該原則就是——封裝改變，既然要封裝改變，自然也就要找到改變的代碼，然后把改變的代碼用類來封裝，這樣的一種思路也就是我們簡單工廠模式的實現(xiàn)方式了。下面通過一個現(xiàn)實生活中的例子來引出簡單工廠模式。
在外面打工的人，免不了要經(jīng)常在外面吃飯，當然我們也可以自己在家做飯吃，但是自己做飯吃麻煩，因為又要自己買菜，然而，出去吃飯就完全沒有這些麻煩的，我們只需要到餐館點菜就可以了，買菜的事情就交給餐館做就可以了，這里餐館就充當簡單工廠的角色，下面讓我們看看現(xiàn)實生活中的例子用代碼是怎樣來表現(xiàn)的。
自己做飯的情況：
///
/// 自己做飯的情況
/// 沒有簡單工廠之前，客戶想吃什么菜只能自己炒的
///
public class Customer
{
///
/// 燒菜方法
///
///
///
public static Food Cook(string type)
{
Food food = null;
// 客戶A說：我想吃西紅柿炒蛋怎么辦？
// 客戶B說：那你就自己燒啊
// 客戶A說： 好吧，那就自己做吧
if (type.Equals("西紅柿炒蛋"))
{
food = new TomatoScrambledEggs();
}
// 我又想吃土豆肉絲, 這個還是得自己做
// 我覺得自己做好累哦，如果能有人幫我做就好了？
else if (type.Equals("土豆肉絲"))
{
food = new ShreddedPorkWithPotatoes();
}
return food;
}
static void Main(string[] args)
{
// 做西紅柿炒蛋
Food food1 = Cook("西紅柿炒蛋");
food1.Print();
Food food2 = Cook("土豆肉絲");
food1.Print();
Console.Read();
}
}
///
/// 菜抽象類
///
public abstract class Food
{
// 輸出點了什么菜
public abstract void Print();
}
///
/// 西紅柿炒雞蛋這道菜
///
public class TomatoScrambledEggs : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine("一份西紅柿炒蛋！");
}
}
///
/// 土豆肉絲這道菜
///
public class ShreddedPorkWithPotatoes : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine("一份土豆肉絲");
}
}
自己做飯，如果我們想吃別的菜時，此時就需要去買這種菜和洗菜這些繁瑣的操作，有了餐館（也就是簡單工廠）之后，我們就可以把這些操作交給餐館去做，此時消費者（也就是我們）對菜（也就是具體對象）的依賴關系從直接變成的間接的，這樣就是實現(xiàn)了面向?qū)ο蟮牧硪粋€原則——降低對象之間的耦合度，下面就具體看看有了餐館之后的實現(xiàn)代碼（即簡單工廠的實現(xiàn)）：
///
/// 顧客充當客戶端，負責調(diào)用簡單工廠來生產(chǎn)對象
/// 即客戶點菜，廚師（相當于簡單工廠）負責燒菜(生產(chǎn)的對象)
///
class Customer
{
static void Main(string[] args)
{
// 客戶想點一個西紅柿炒蛋
Food food1 = FoodSimpleFactory.CreateFood("西紅柿炒蛋");
food1.Print();
// 客戶想點一個土豆肉絲
Food food2 = FoodSimpleFactory.CreateFood("土豆肉絲");
food2.Print();
Console.Read();
}
}
///
/// 菜抽象類
///
public abstract class Food
{
// 輸出點了什么菜
public abstract void Print();
}
///
/// 西紅柿炒雞蛋這道菜
///
public class TomatoScrambledEggs : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine("一份西紅柿炒蛋！");
}
}
///
/// 土豆肉絲這道菜
///
public class ShreddedPorkWithPotatoes : Food
{
public override void Print()
{
Console.WriteLine("一份土豆肉絲");
}
}
///
/// 簡單工廠類, 負責 炒菜
///
public class FoodSimpleFactory
{
public static Food CreateFood(string type)
{
Food food = null;
if (type.Equals("土豆肉絲"))
{
food= new ShreddedPorkWithPotatoes();
}
else if (type.Equals("西紅柿炒蛋"))
{
food= new TomatoScrambledEggs();
}
return food;
}
}
三、優(yōu)點與缺點
看完簡單工廠模式的實現(xiàn)之后，你和你的小伙伴們肯定會有這樣的疑惑（因為我學習的時候也有）——這樣我們只是把變化移到了工廠類中罷了，好像沒有變化的問題，因為如果客戶想吃其他菜時，此時我們還是需要修改工廠類中的方法（也就是多加case語句，沒應用簡單工廠模式之前，修改的是客戶類）。我首先要說：你和你的小伙伴很對，這個就是簡單工廠模式的缺點所在（這個缺點后面介紹的工廠方法可以很好地解決），然而，簡單工廠模式與之前的實現(xiàn)也有它的優(yōu)點：
簡單工廠模式解決了客戶端直接依賴于具體對象的問題，客戶端可以消除直接創(chuàng)建對象的責任，而僅僅是消費產(chǎn)品。簡單工廠模式實現(xiàn)了對責任的分割。
簡單工廠模式也起到了代碼復用的作用，因為之前的實現(xiàn)（自己做飯的情況）中，換了一個人同樣要去在自己的類中實現(xiàn)做菜的方法，然后有了簡單工廠之后，去餐館吃飯的所有人都不用那么麻煩了，只需要負責消費就可以了。此時簡單工廠的燒菜方法就讓所有客戶共用了。（同時這點也是簡單工廠方法的缺點——因為工廠類集中了所有產(chǎn)品創(chuàng)建邏輯，一旦不能正常工作，整個系統(tǒng)都會受到影響，也沒什么不好理解的，就如事物都有兩面性一樣道理）
雖然上面已經(jīng)介紹了簡單工廠模式的缺點，下面還是總結(jié)下簡單工廠模式的缺點：
了解了簡單工廠模式之后的優(yōu)缺點之后，我們之后就可以知道簡單工廠的應用場景了：
四、簡單工廠模式UML圖
簡單工廠模式又叫靜態(tài)方法模式（因為工廠類都定義了一個靜態(tài)方法），由一個工廠類根據(jù)傳入的參數(shù)決定創(chuàng)建出哪一種產(chǎn)品類的實例（通俗點表達：通過客戶下的訂單來負責燒那種菜）。簡單工廠模式的UML圖如下：
五、.NET中簡單工廠模式的實現(xiàn)
介紹完了簡單工廠模式之后，我學習的時候就像：.NET類庫中是否有實現(xiàn)了簡單工廠模式的類呢？后面確實有，.NET中System.Text.Encoding類就實現(xiàn)了簡單工廠模式，該類中的GetEncoding(int codepage)就是工廠方法，具體的代碼可以通過Reflector反編譯工具進行查看，下面我也貼出該方法中部分代碼：
public static Encoding GetEncoding(int codepage)
{
Encoding unicode = null;
if (encodings != null)
{
unicode = (Encoding) encodings[codepage];
}
if (unicode == null)
{
object obj2;
bool lockTaken = false;
try
{
Monitor.Enter(obj2 = InternalSyncObject, ref lockTaken);
if (encodings == null)
{
encodings = new Hashtable();
}
unicode = (Encoding) encodings[codepage];
if (unicode != null)
{
return unicode;
}
switch (codepage)
{
case 0:
unicode = Default;
break;
case 1:
case 2:
case 3:
case 0x2a:
throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Argument_CodepageNotSupported", new object[] { codepage }), "codepage");
case 0x4b0:
unicode = Unicode;
break;
case 0x4b1:
unicode = BigEndianUnicode;
break;
case 0x6faf:
unicode = Latin1;
break;
case 0xfde9:
unicode = UTF8;
break;
case 0x4e4:
unicode = new SBCSCodePageEncoding(codepage);
break;
case 0x4e9f:
unicode = ASCII;
break;
default:
unicode = GetEncodingCodePage(codepage);
if (unicode == null)
{
unicode = GetEncodingRare(codepage);
}
break;
}
encodings.Add(codepage, unicode);
return unicode;
}
}Encoding類中實現(xiàn)的簡單工廠模式是簡單工廠模式的一種演變，此時簡單工廠類由抽象產(chǎn)品角色扮演，然而.NET中Encoding類是如何解決簡單工廠模式中存在的問題的呢（即如果新添加一種編碼怎么辦）？在GetEncoding方法里的switch函數(shù)有如下代碼：
switch (codepage)
{
.......
default:
unicode = GetEncodingCodePage(codepage);
if (unicode == null)
{
unicode = GetEncodingRare(codepage); //當編碼很少見時
}
break;
......
}在GetEncodingRare方法里有一些不常用編碼的實例化代碼，微軟正式通過這個方法來解決新增加一種編碼的問題。（其實也就是列出所有可能的編碼情況），微軟之所以以這樣的方式來解決這個問題，可能是由于現(xiàn)在編碼已經(jīng)穩(wěn)定了，添加新編碼的可能性比較低，所以在.NET 4.5仍然未改動這部分代碼。
以上是“C#設計模式中如何實現(xiàn)工廠模式”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關注創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站制作公司行業(yè)資訊頻道！
創(chuàng)新互聯(lián)www.cdcxhl.cn，專業(yè)提供香港、美國云服務器，動態(tài)BGP最優(yōu)骨干路由自動選擇，持續(xù)穩(wěn)定高效的網(wǎng)絡助力業(yè)務部署。公司持有工信部辦法的idc、isp許可證， 機房獨有T級流量清洗系統(tǒng)配攻擊溯源，準確進行流量調(diào)度，確保服務器高可用性。佳節(jié)活動現(xiàn)已開啟，新人活動云服務器買多久送多久。
新聞名稱：C#設計模式中如何實現(xiàn)工廠模式-創(chuàng)新互聯(lián)
網(wǎng)站路徑：
http://weahome.cn/article/cdipdj.html
重慶分公司
重慶分公司
