數(shù)據(jù)影響力正在不斷增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人信息幫助特朗普贏得了總統(tǒng)競(jìng)選，而民眾的在線身份一次又一次的讓Facebook突破底線。

公司主營(yíng)業(yè)務(wù)：成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、移動(dòng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶(hù)真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。創(chuàng)新互聯(lián)建站是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊(duì)。公司秉承以“開(kāi)放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對(duì)我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來(lái)的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團(tuán)隊(duì)有機(jī)會(huì)用頭腦與智慧不斷的給客戶(hù)帶來(lái)驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)建站推出福海免費(fèi)做網(wǎng)站回饋大家。

但由于美國(guó)大選以及最近揭露的Facebook數(shù)據(jù)泄密丑聞，不僅引來(lái)了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查，還讓在線消費(fèi)者和立法者對(duì)數(shù)據(jù)在我們生活中的角色提出了質(zhì)疑。而數(shù)據(jù)科學(xué)家們也開(kāi)始質(zhì)疑起自己的未來(lái)。

服務(wù)器租用價(jià)格

Facebook首席執(zhí)行官馬克扎克伯格對(duì)公司造成的疏忽表示道歉，但是對(duì)一些數(shù)據(jù)專(zhuān)家來(lái)說(shuō)，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們距離這一故事的結(jié)束還有很遠(yuǎn)距離。

“一般來(lái)說(shuō)，技術(shù)人員需要解決這個(gè)問(wèn)題。我們正在構(gòu)建可以清楚地知道被用于壞事的工具。說(shuō)‘我們的本意不是這樣’是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，”軟件公司Looker的首席數(shù)據(jù)布道官Daniel Mintz說(shuō)道。“我們需要對(duì)技術(shù)如何被道德使用以及人們是否訂閱進(jìn)行一次社會(huì)討論。”

正如前谷歌工程師Yonatan Zunger上周末在Boston Globe所寫(xiě)的那樣，計(jì)算機(jī)科學(xué)正在經(jīng)歷一場(chǎng)“認(rèn)知道德危機(jī)”，這與炸藥之于化學(xué)、核彈之于物理以及優(yōu)生學(xué)之于人類(lèi)生物學(xué)是完全不同的。數(shù)據(jù)科學(xué)家們表示，雖然他們認(rèn)為自己的工作沒(méi)有受到威脅，但他們的確預(yù)見(jiàn)了科技行業(yè)的未來(lái)變革已經(jīng)來(lái)臨。但現(xiàn)在還不知道誰(shuí)會(huì)采取直接措施，也不知道這些措施是否是正確的決定。

數(shù)據(jù)=美元

比爾蓋茨曾于1996年在微軟網(wǎng)站上發(fā)布了一篇文章，在這篇文章中他喊出了“內(nèi)容為王”的口號(hào)。蓋茨在開(kāi)頭寫(xiě)道：“內(nèi)容會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)上的生產(chǎn)力，正如當(dāng)初的廣播一樣?！钡?018年，如果你問(wèn)任何一家以互聯(lián)網(wǎng)為中心的公司，他們給出的答案很有可能會(huì)是數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)本身已經(jīng)成為一項(xiàng)業(yè)務(wù)。創(chuàng)始人希望找到服務(wù)不足的地區(qū)，獲取盡可能多的數(shù)據(jù)，因此數(shù)據(jù)變得有價(jià)值。如果Facebook或其他科技巨頭不收購(gòu)創(chuàng)企，而是將其作出獨(dú)立服務(wù)或者只是收購(gòu)高管，那么數(shù)據(jù)本身就足以成為Facebook帝國(guó)的一部分。當(dāng)法國(guó)企業(yè)家Thomas Pasquet在賣(mài)掉自己的創(chuàng)企之后，開(kāi)始思考在數(shù)字廣告業(yè)創(chuàng)辦下一個(gè)公司時(shí)，他瞄準(zhǔn)了智能手機(jī)。

“一家發(fā)起移動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的公司會(huì)成為最易接觸復(fù)雜數(shù)據(jù)的公司，”P(pán)asquet說(shuō)道。

2014年，Pasquet創(chuàng)辦了Ogury.自那以后，該公司已經(jīng)收集了超過(guò)4億移動(dòng)用戶(hù)資料，幫助分析人們使用應(yīng)用的方式。例如，Ogury的數(shù)據(jù)表明，Snapchat的活躍用戶(hù)基數(shù)在1月份出現(xiàn)下跌，下載應(yīng)用的用戶(hù)當(dāng)中，有82.7%在月初使用了應(yīng)用，而在1月31日，只剩下77%.對(duì)于廣告公司來(lái)說(shuō)，這些消費(fèi)者見(jiàn)解是非常有價(jià)值的。（Snapchat會(huì)每季度發(fā)布日活躍用戶(hù)數(shù)據(jù)，包含1月在內(nèi)的季度報(bào)告尚未公布。然而，Snapchat表示，上一財(cái)年第四季度日活躍用戶(hù)數(shù)量為1.87億，高于上一季度的1.78億。）

對(duì)于Pasquet和Ogury來(lái)說(shuō)，收集的數(shù)據(jù)越多，意味著盈利越多。對(duì)于Mintz和Looker來(lái)說(shuō)，大量的數(shù)據(jù)創(chuàng)造出了一個(gè)業(yè)務(wù)。Looker并不提供新的數(shù)據(jù)源。相反，Looker是一種可視化現(xiàn)有數(shù)據(jù)集的工具。

“讓我感到興奮的不是它的技術(shù)面，而是它能夠給予我的能力。數(shù)據(jù)是唯一一種能夠了解700萬(wàn)或800萬(wàn)人想要做什么的方法，”Mintz說(shuō)。

鑒于這種規(guī)模理念，Mintz表示，他不認(rèn)為數(shù)據(jù)推動(dòng)決策的模式和數(shù)據(jù)公司會(huì)消失。但是，如何收集這些信息以及通過(guò)什么服務(wù)來(lái)收集將會(huì)發(fā)生變化。

信任與透明度

雖然數(shù)據(jù)能夠幫助廣告商更好的了解世界，但是圍繞著Facebook和Cambridge Analytica的丑聞?wù)莵?lái)源于透明度問(wèn)題。

Facebook用戶(hù)可能以為他們只是在進(jìn)行用于學(xué)術(shù)研究的個(gè)性測(cè)試或者玩一款有趣的牛仔游戲，但這些行為讓數(shù)據(jù)科學(xué)家（不僅僅只是Facebook的軟件工程師）能夠訪問(wèn)不知情用戶(hù)的個(gè)人信息。

“我認(rèn)為透明度是非常關(guān)鍵的。如果你正在訪問(wèn)某人的數(shù)據(jù)，我認(rèn)為讓他們知道為什么你需要這些數(shù)據(jù)會(huì)更好，”BrandYourself的首席執(zhí)行官Patrick Ambron說(shuō)道。

Ambron的業(yè)務(wù)在如何盈利方面很透明。這部分是因?yàn)樗且豁?xiàng)訂閱服務(wù)，而不是像Facebook這樣的廣告業(yè)務(wù)。BrandYourself銷(xiāo)售的工具可以掃描人們的社交媒體帳戶(hù)并標(biāo)記出有問(wèn)題的特定內(nèi)容。

“我們對(duì)你為什么要給我們數(shù)據(jù)保持了透明度，”Ambron說(shuō)道。

Ogury也聲稱(chēng)，自己獲得了用戶(hù)同意。所有用戶(hù)都被展示了一個(gè)名為“同意收集和使用數(shù)據(jù)”的協(xié)議，其中寫(xiě)道，所收集的數(shù)據(jù)可能會(huì)包含你的設(shè)備、位置、電子郵件、應(yīng)用和瀏覽情況的信息。Ogury的創(chuàng)始人Pasquet表示，至少有1/3的人閱讀了協(xié)議，但沒(méi)有選擇同意。

“一開(kāi)始我們就認(rèn)為消費(fèi)者是很聰明的，我們應(yīng)該直接問(wèn)他們是否愿意共享信息，”P(pán)asquet說(shuō)道。

另一方面，F(xiàn)acebook用戶(hù)不一定完全了解他們的活動(dòng)是如何以及為什么被監(jiān)控的。即使你刪除了應(yīng)用，似乎也無(wú)法阻止。Pasquet提到了一個(gè)例子，有人可以通過(guò)在線廣告跟蹤看到自己預(yù)定的假期信息。即將上線的英國(guó)監(jiān)管將會(huì)把數(shù)據(jù)保護(hù)拓展到海外，但是在全球其他地區(qū)，數(shù)據(jù)仍然是非常脆弱的。

Ambron表示，F(xiàn)acebook可能會(huì)被迫或自行決定更新其用戶(hù)協(xié)議，并將其更加頻繁的展示給用戶(hù)。為了防止另一起Cambridge Analytica丑聞發(fā)生，他也建議對(duì)使用Facebook數(shù)據(jù)的公司創(chuàng)建更加嚴(yán)格的合同。Ambron補(bǔ)充道，F(xiàn)acebook仍然應(yīng)該為學(xué)術(shù)研究人員提供匿名數(shù)據(jù)，比如斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Raj Chetty的America Inequality研究，但他們需要進(jìn)行更徹底的審查和不斷的審計(jì)。

Looker的首席數(shù)據(jù)管Mintz表示，除了Facebook及其與數(shù)據(jù)合作伙伴之間不斷變化的關(guān)系之外，更多的技術(shù)專(zhuān)家應(yīng)該在未來(lái)幾年與立法者、倫理學(xué)家和其他利益相關(guān)者對(duì)話交流。

“我們的社會(huì)尚未找出讓社會(huì)契約的敏捷性跟上真實(shí)變化速度的方法，我認(rèn)為我們必須做到，”Mintz說(shuō)?！凹夹g(shù)變革不會(huì)放慢速度，但也不能放任它?！?/p>
分享名稱(chēng)：服務(wù)器租用價(jià)格：大數(shù)據(jù)時(shí)代，何來(lái)隱私
本文來(lái)源：http://weahome.cn/article/cejgs.html