淘寶為代表的C2C很火爆,不過盈利很難,而且假水翻新充斥市場,沖擊廠商渠道和用戶,所以,淘寶的C2C大部分是上不了臺面的,即使通過支付寶把用戶牢牢控制在手里,也無法獲得比較高的利潤回報(bào)。
讓客戶滿意是我們工作的目標(biāo),不斷超越客戶的期望值來自于我們對這個行業(yè)的熱愛。我們立志把好的技術(shù)通過有效、簡單的方式提供給客戶,將通過不懈努力成為客戶在信息化領(lǐng)域值得信任、有價值的長期合作伙伴,公司提供的服務(wù)項(xiàng)目有:空間域名、網(wǎng)絡(luò)空間、營銷軟件、網(wǎng)站建設(shè)、華州網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站推廣。幾年前,淘寶力圖盈利的產(chǎn)品“招財(cái)進(jìn)寶”在一片罵聲中狼狽下線;力圖提高廠商關(guān)注的“淘寶商城”一樣被批為雷聲大雨點(diǎn)小;去年推出的所謂專業(yè)電子商務(wù)解決方案,整合很多產(chǎn)品內(nèi)容的支付寶經(jīng)銷商平臺,到現(xiàn)在還沒看到什么動靜;想提高免付費(fèi)用戶差異的清洗行為,去引來了大量商家不滿,“反淘寶聯(lián)盟”群起而攻之,,這一切,都是在為馬云多年前的承諾買單,都是為淘寶在中國電子商務(wù)發(fā)展過程中的定位買單。
百度有啊后來,但沒有居上,相似的模式,無異的定位,老套的營銷手段,使有啊最后仿佛變成了充斥騙子的垃圾場。所謂海量的用戶和NB用戶體驗(yàn)在低劣的商家質(zhì)量和信譽(yù)面前顯得毫無招架之力,這次轉(zhuǎn)型B2C,亦可以說成意料之中。不過,如果不能解決物流、資金周轉(zhuǎn)、利潤分配,沒有明確的定位,還想拿用戶量和不錯的體驗(yàn)來說事的話,我依然不看好有啊的B2C。
縱觀國外最成熟的電子商務(wù)模式,無疑是亞馬遜的聯(lián)盟商家平臺,在完美的信息化面前,傳統(tǒng)的信息更新、庫存、物流等難關(guān)悉數(shù)不復(fù)存在,對廠商的拉動提升了廠商支持的主動性,這種協(xié)作是互利的,也是商家愿意承擔(dān)相應(yīng)的人員和平臺成本。
雖然不能說現(xiàn)在這類模式在國內(nèi)的發(fā)展時機(jī)已經(jīng)非常成熟,但未雨綢繆,聯(lián)盟商家平臺在中國的發(fā)展是可預(yù)見的,雖然我們國家的信息化還沒達(dá)到那么高的水平,但在一些分銷領(lǐng)域,類似的廣義ERP系統(tǒng)已經(jīng)投入使用多年了。
一切都在悄然發(fā)展,中國電商的未來之路,恐怕還是個未知數(shù),但相信我們走的每一步,都是在為中國的電子商務(wù)發(fā)展向前推動著,雖然目前還顯得很稚嫩,但想想,若干年前,我們是用什么樣的眼光去看電子票務(wù)行業(yè)的?
原文:http://blog.zol.com.cn/1285/article_1284382.html