其實，英特爾涉足移動市場非常非常早。

本文來自合作媒體：DoNews，作者：maomaobear。獵云網(wǎng)經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

讓客戶滿意是我們工作的目標(biāo)，不斷超越客戶的期望值來自于我們對這個行業(yè)的熱愛。我們立志把好的技術(shù)通過有效、簡單的方式提供給客戶，將通過不懈努力成為客戶在信息化領(lǐng)域值得信任、有價值的長期合作伙伴，公司提供的服務(wù)項目有：域名申請、虛擬主機(jī)、營銷軟件、網(wǎng)站建設(shè)、烏蘭網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站推廣。

日前，有消息顯示Intel已經(jīng)與臺積電達(dá)成協(xié)議，預(yù)訂了臺積電明年18萬片6nm芯片。消息中還提到，AMD將7、7+nm芯片的訂單增加到20萬片，而得益于Intel和AMD的訂單，臺積電2021年上半年先進(jìn)制程產(chǎn)能將維持滿載。

這意味著英特爾將把自己的芯片組或者GPU業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到臺積電的生產(chǎn)線。而不再死磕自己的10nm，14nm+++，這不禁令人唏噓。

2020年，蘋果宣布將從X86轉(zhuǎn)移到ARM，英特爾的桌面業(yè)務(wù)受到挑戰(zhàn)。而在幾年前，英特爾是咄咄逼人準(zhǔn)備從桌面殺進(jìn)移動領(lǐng)域的。自家的工藝也遙遙領(lǐng)先于臺積電等代工廠。

短短幾年，攻守之勢如何逆轉(zhuǎn)，英特爾做錯了什么呢？我們來看一下。

英特爾的陰錯陽差

其實，英特爾涉足移動市場非常非常早。

英特爾的Xscale處理器業(yè)務(wù)源自1999年花16億美元收購的DSP通信公司。

從1999年到2005年，英特爾差不多投入90億美元研發(fā)這種手機(jī)處理器芯片，希望它可以在手機(jī)領(lǐng)域建立PC領(lǐng)域的高度。2005年的Xscale系列處理器性能強(qiáng)大當(dāng)世無敵，領(lǐng)先其他廠家同類產(chǎn)品2-4年。

當(dāng)其他廠商還在用ARM7、ARM9公版的時候，英特爾的Xscale處理器是有自己架構(gòu)的。

但是，英格爾當(dāng)年在手機(jī)市場中地位不高。Xscale是一款應(yīng)用處理器，而手機(jī)首先需要基帶處理器，英特爾當(dāng)時還沒有。、

雖然Xscale處理器業(yè)務(wù)，2005年為英特爾貢獻(xiàn)了2.5億美元營收。但是對于正與AMD血戰(zhàn)的英特爾來說，這塊業(yè)務(wù)不夠誘人。于是，2006年英特爾賣掉了它。

而令人唏噓的是，2006年英特爾賣掉了它，2007年蘋果就發(fā)布了第一代iPhone，開始了一場移動革命。

iPhone使用的恰恰是ARM的芯片，后來的安卓手機(jī)也是如此。而英特爾的放棄，讓他丟掉了機(jī)會。

等英特爾回頭重新關(guān)注移動市場的時候，整個市場的生態(tài)已經(jīng)是ARM的了。

所有移動APP，都是基于ARM處理器開發(fā)，即使在更開放的安卓上面。

英特爾的努力和失敗

當(dāng)英特爾認(rèn)識到移動市場龐大的時候，回頭再來。形勢已經(jīng)變了。盡管英特爾把自己的ATOM處理器降低功耗放到手機(jī)上，但是人們發(fā)現(xiàn)在移動領(lǐng)域英特爾毫無優(yōu)勢。

首先是，用x86的安卓有點問題，ARM下的APP執(zhí)行效率很低，英特爾芯片的手機(jī)損失大約40%的性能。而很多很多APP本身基于ARM開發(fā)，對X86處理器適應(yīng)性很差，會報錯不能運行。

結(jié)果，英特爾嘗試了幾款手機(jī)都失敗了。在性能上，價格上，體驗上都無法與當(dāng)時的主流手機(jī)競爭。

隨后，英特爾想要曲線就過，花了大力氣去補(bǔ)貼平板市場囊，做雙系統(tǒng)，利用成熟的Windows生態(tài)，扶持安卓生態(tài)，花了幾百億。

應(yīng)該說，英特爾收獲了大量產(chǎn)品生態(tài)，平板上的X86安卓確實有一定進(jìn)步。

但是，更關(guān)鍵的問題出來了。英特爾處理器的架構(gòu)升級沒有ARM快。

Core m已經(jīng)是英特爾的突破性進(jìn)步了。這款處理器性能大大強(qiáng)于以前的ATOM，但是，ARM這邊蘋果A系列處理器已經(jīng)升級到同檔次的性能。

在安卓上面，因為效率原因而去掉40%性能損失，英特爾比高通的大路貨也沒有多大優(yōu)勢。

而且，在移動市場除了蘋果，當(dāng)時都不太掙錢，利潤率不行。

最后，英特爾還是放棄了。

隨著，英特爾的放棄，ARM在移動領(lǐng)域不斷升級，到了A13處理器，ARM已經(jīng)接近桌面i7的性能，蘋果開始換芯。

而在工藝上，臺積電已經(jīng)是5nm，等效水平也超過英特爾的10nm。英特爾開始落后，不得不把部分業(yè)務(wù)讓臺積電代工。

英特爾做錯了什么？

現(xiàn)在回頭去看，英特爾當(dāng)年主要的問題，還是重視不足。指令集轉(zhuǎn)換這個事情其實蘋果干過多次。蘋果每次都會通過指令集轉(zhuǎn)換過渡，雙代碼并行等措施平穩(wěn)過渡。

當(dāng)年ARM和X86的效率差距，完全可以通過一個編譯器解決。

英特爾開發(fā)一個編譯器，讓ARM的源代碼重新編譯，到X86上高效運行，蘋果就是這么做的。

同時提供開發(fā)工具，讓開發(fā)者容易開發(fā)，一次開發(fā)，就有ARM和X86兩個版本的APP，獲得100%的效率

這樣，Core M發(fā)布的時候，就會是最快的安卓平臺。

如果當(dāng)年Core M和A系列一起進(jìn)步，一起找臺積電代工，或者英特爾的工藝進(jìn)步速度跟上。

那么，英特爾的移動處理器至少會與蘋果A系列同級別，一直比ARM公版快兩代。

再加上100%的效率，英特爾可以做最快的安卓平臺。而英特爾平臺可以用Windows的完整生態(tài)。移動辦公比安卓有優(yōu)勢。

如果當(dāng)年英特爾做對了，我們今天能用到的最快的安卓，就是X86的安卓，而且這種設(shè)備還可以支持 Win8，Win10，直接跑Windows程序。

可惜的是，英特爾失敗了。

分享題目：英特爾是如何丟掉移動市場的？
轉(zhuǎn)載注明：http://weahome.cn/article/cgcsih.html