世界五百強(qiáng)通用電氣和寧波一個(gè)體工商戶長達(dá)兩年之久的域名之爭，終于在昨天塵埃落定。北京市第一中級(jí)法院終審判定，寧波江東大港豐虎電子經(jīng)營部葉文龍所注冊(cè)的域名“www.gelighting.com.cn”不構(gòu)成對(duì)通用電氣“GE”商標(biāo)的侵權(quán)。

讓客戶滿意是我們工作的目標(biāo)，不斷超越客戶的期望值來自于我們對(duì)這個(gè)行業(yè)的熱愛。我們立志把好的技術(shù)通過有效、簡單的方式提供給客戶，將通過不懈努力成為客戶在信息化領(lǐng)域值得信任、有價(jià)值的長期合作伙伴，公司提供的服務(wù)項(xiàng)目有：域名申請(qǐng)、虛擬空間、營銷軟件、網(wǎng)站建設(shè)、市南網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站推廣。

葉文龍?jiān)?006年注冊(cè)這一域名與通用電氣照明有限公司擁有的“www.gelighting.com”網(wǎng)站域名相近，并有銷售燈具的行為，從2008年4月開始，雙方便開始了相關(guān)仲裁和訴訟。

2008年，中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭議解決中心以不符合“惡意注冊(cè)”為由，駁回了通用電氣轉(zhuǎn)讓域名的請(qǐng)求。

當(dāng)年年底，通用電氣又向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求法院判定葉文龍涉嫌對(duì)GE商標(biāo)的侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，并要求將域名轉(zhuǎn)讓。2009年11月，該法院作出一審判決，雖對(duì)通用電氣公司的域名轉(zhuǎn)讓要求未直接支持，但認(rèn)為葉文龍的這一網(wǎng)站域名中“gelighting”在特定的照明領(lǐng)域中，與GE商標(biāo)近似;同時(shí)葉在該網(wǎng)站上還存在展示GE商標(biāo)的行為，據(jù)此法院判定葉文龍應(yīng)立即停止侵權(quán)，并賠償給通用電氣損失10萬元。

對(duì)于一審結(jié)果，葉文龍表示不服，很快他提起了上訴。葉指出，他的域名與GE商標(biāo)不構(gòu)成近似，而曾經(jīng)作為通用電氣照明公司在寧波的合法經(jīng)銷商，他建立該網(wǎng)站并在網(wǎng)站上展示GE商標(biāo)，屬于正常經(jīng)營行為。北京市第一中級(jí)法院最終認(rèn)定，“gelighting”與“GE”相差甚遠(yuǎn)，并不侵犯原告商標(biāo)權(quán);但由于葉經(jīng)營該網(wǎng)站并銷售GE產(chǎn)品，在客觀上的確會(huì)損害通用電氣照明公司的利益，屬于不正當(dāng)競爭行為。據(jù)此，法院最終推翻了一審判決，要求葉立即停止利用該網(wǎng)站實(shí)施不正當(dāng)競爭行為，并賠償通用電氣照明公司2萬元。

對(duì)于該判決，葉文龍感到非常滿意。他說：“按這個(gè)判決，今后只要不在這個(gè)網(wǎng)站上銷售GE照明燈具即可——這個(gè)網(wǎng)站算是保住了。”

記者注意到，盡管未取得這一域名，但通用電氣照明有限公司在中國銷售的部分產(chǎn)品包裝上就已經(jīng)打上了“www.gelighting.com.cn”。葉文龍表示，通用電氣和他如此較勁，是因?yàn)槿绻鸊E拿不到這個(gè)域名，它自己就要被人家告侵權(quán)了。

經(jīng)銷商搶注通用電氣商標(biāo)域名被訴

網(wǎng)站題目：GE域名官司判決寧波小伙勝出
路徑分享：http://weahome.cn/article/cgedsh.html