來源:21世紀經(jīng)濟報道
創(chuàng)新互聯(lián)堅持“要么做到,要么別承諾”的工作理念,服務(wù)領(lǐng)域包括:網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù),滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的永豐網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求,幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴!原標題:TikTok應(yīng)拿起法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)利
中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)字節(jié)跳動集團旗下TikTok小視頻應(yīng)用(俗稱抖音海外版APP)最近在美國遇到生存危機。美國白宮不斷傳遞出將對其采取措施的消息,但內(nèi)容含糊不清。在這種壓力下,字節(jié)跳動被迫與微軟進行談判,欲將TikTok的美國業(yè)務(wù)出售給后者。
TikTok是有史以來一億用戶注冊速度最快的全球移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,尤其是在美國的迅速崛起,對臉書構(gòu)成了威脅。目前,美國精英對TikTok有三種態(tài)度:一是白宮內(nèi)的鷹派以安全為借口想置其于死地,徹底使其退出美國市場;二是臉書這樣的競爭對手,在抄襲TikTok失敗后,對其不斷抹黑,以偽愛國主義的名義促使政府趕走TikTok;三是華爾街和硅谷的投資者,想趁火打劫,以低廉的價格獲得這塊令人垂涎的肥肉。
美國政府一直將具有全球競爭力的中國企業(yè)——包括華為和TikTok——視為威脅,以國家安全的名義進行打壓,試圖通過政治化的方式介入市場競爭,并戴上國家競爭的面紗,獲取其國內(nèi)的支持,從而削弱政治和法律阻力。比如,美國在封殺TikTok事件中,民主黨和共和黨存在罕見的共識。
美國政府并未公開其針對TikTok的明確政策,只是通過各種含糊其辭的言論進行威脅。根據(jù)最新報道,在微軟CEO納德拉與美國總統(tǒng)特朗普進行對話之后,微軟準備繼續(xù)推動購買TikTok美國業(yè)務(wù)的談判,并要在2020年9月15日之前完成這些討論。微軟表示,在這個過程中,微軟期待與包括總統(tǒng)在內(nèi)的美國政府繼續(xù)對話。這意味著TikTok就像是一只待宰的羔羊,將命運交給不可預(yù)測的權(quán)力,甚至出售自己的資產(chǎn)也不能自主定價,因為若不能達成交易,白宮就會讓美國版TikTok的價值歸零。
首先,我們會發(fā)現(xiàn),美國政府并沒有拿出合適的法律處置TikTok。TikTok美國用戶的所有私人數(shù)據(jù)保留在美國,并且不可能發(fā)生轉(zhuǎn)移,TikTok美國公司的管理層到普通職工皆為美國人,美國投資者也擁有相當比例的股權(quán)。我們也看到,8月2日深夜,字節(jié)跳動官方賬號對外聲明稱,“我們嚴格遵守當?shù)胤?,也會積極利用法律授予我們的權(quán)利,維護公司的合法權(quán)益。” 事實上,美國政府試圖以政治對付TikTok,后者應(yīng)該考慮將事件納入美國的法律程序之中,以維護自己的權(quán)利。
其次,TikTok的核心價值在于其獨到的算法,這是一種人工智能的產(chǎn)物,包含中國工程師和程序員的智慧,具有高價值的知識產(chǎn)權(quán)。美國政府強迫字節(jié)跳動將TikTok出售給美國公司,屬于強制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓,是美國公開搶奪中國知識產(chǎn)權(quán)的明顯案例?,F(xiàn)在是美國違背自己的價值觀,強制中國公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)給美國。
其三,如果未經(jīng)法律程序,因安全理由強制字節(jié)跳動將TikTok出售給美國公司,將開啟一個危險的先例,即其他國家也會效仿,以同樣的理由趕走字節(jié)跳動,留下TikTok。根據(jù)微軟與字節(jié)跳動向美國外國投資委員會提交的一項初步提案,微軟將購買TikTok在美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭的業(yè)務(wù),并在這些市場擁有和運營TikTok。那么,印度以及其他國家有可能會效仿美國的做法,或會引發(fā)連鎖反應(yīng)。
TikTok是私人企業(yè),董事會和股東有理由為了減少損失,或者說盡可能獲利,而希望達成交易。該事件高度政治化后,對于一家年輕的企業(yè)而言是難以應(yīng)對的。但他為了自身全球化發(fā)展以及中國企業(yè)走出去,也有理由拿起法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)利。當然,字節(jié)跳動面對當前的形勢有權(quán)做出任何決定,處理自己的資產(chǎn)。但是,對于這項交易,中國政府也可考慮審查其中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓是否違背中國法律、損害中國國家利益,尤其是在美國對中國人工智能領(lǐng)域進行某些封鎖的背景下。