原標(biāo)題：“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”每天收入三萬？我勸你還是冷靜點(diǎn)

創(chuàng)新互聯(lián)建站堅(jiān)持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：網(wǎng)站制作、做網(wǎng)站、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的藁城網(wǎng)站設(shè)計(jì)、移動(dòng)媒體設(shè)計(jì)的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！

?和2014年“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的概念橫空出世時(shí)一樣，仿佛僅僅過了一個(gè)周末，“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的東風(fēng)就已經(jīng)吹向了全國各地。

5月28日，高層點(diǎn)贊部分城市率先松綁“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”，激起浪花無數(shù)。資本市場的反映尤為明顯，僅在6月2日一天，A股就有9只地?cái)偢拍罟蓾q停。

地?cái)偨?jīng)濟(jì)的火熱有著鮮明的政策導(dǎo)向，除了高層的力挺之外，也有更為充分的法規(guī)條例作為支撐。中央文明辦此前已明確表示，在今年全國文明城市測評指標(biāo)中不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動(dòng)商販列為文明城市測評考核內(nèi)容。

洶涌的風(fēng)潮面前，各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭也沒有缺席，京東集團(tuán)發(fā)布“星星之火”地?cái)偨?jīng)濟(jì)扶持計(jì)劃，組織超過500億的品質(zhì)貨源，為每個(gè)小店提供高10萬元無息賒購，全力支持地?cái)偤托〉杲?jīng)濟(jì)。

京東零售集團(tuán)CEO徐雷甚至還自信地表示：“京東在扶持‘地?cái)偨?jīng)濟(jì)’、‘小店經(jīng)濟(jì)’上早已全面展開并積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。”

阿里巴巴的動(dòng)作還要更為迅速，在高層發(fā)聲后的第二天，阿里1688平臺(tái)就宣布發(fā)布“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”幫扶計(jì)劃，為“攤主”們提供超過700億元的免息賒購。

除了兩大電商巨頭外，騰訊的“全國小店煙火計(jì)劃”、蘇寧的“夜逛合伙人”地?cái)傄故蟹龀钟?jì)劃都于近日密集發(fā)布，地?cái)偨?jīng)濟(jì)的火爆，比起幾年前的雙創(chuàng)熱潮有過之而無不及。

如此熱火朝天的場景，確實(shí)讓人感慨到底還是人間煙火氣，最撫凡人心，在疫情的陰影持續(xù)籠罩之下，地?cái)偵系狞c(diǎn)點(diǎn)燈光，多少能給城市蕭條的經(jīng)濟(jì)帶來些許的動(dòng)能。

但正如股神巴菲特所說：“別人瘋狂時(shí)我恐懼，別人恐懼時(shí)我瘋狂。”瘋狂推動(dòng)地?cái)偨?jīng)濟(jì)落地的同時(shí)，一些本就該在上世紀(jì)六十年代就該被遺棄的“放衛(wèi)星”式報(bào)道，也開始重出江湖。

比如近兩日被媒體熱炒的“大排檔業(yè)主每天收入三萬元”新聞。

事情的起源來自于央視新聞發(fā)布的一則視頻，江西省南昌市地?cái)偞笈艡n業(yè)主丁美生在接受央視記者采訪時(shí)表示：在允許出店經(jīng)營的情況下，至少每天都是在3萬元以上，現(xiàn)在有77桌。估計(jì)晚上兩萬七八千是沒問題的。

對于餐飲行業(yè)來說，本身夏季就是消費(fèi)旺季，加之疫情管控向好所產(chǎn)生的報(bào)復(fù)性消費(fèi)，生意紅火自然也在情理之中。

而且根據(jù)丁美生的描述計(jì)算，77桌的營業(yè)總額達(dá)到兩萬七八千，平均每桌三四百元的消費(fèi)水平也是在合理范圍之內(nèi)。

但在不少媒體的報(bào)道中，事件的描述就發(fā)生了根本上的轉(zhuǎn)變，“大排檔業(yè)主：每天收入三萬元”的肯定性描述成為了標(biāo)題中最常見的句式。

除了一些自媒體之外，不少傳統(tǒng)媒體甚至報(bào)刊官方賬號(hào)都大張旗鼓的轉(zhuǎn)載刊發(fā)，在“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”這一穿透階層傳播的熱點(diǎn)面前，新聞報(bào)道似乎已經(jīng)不再嚴(yán)謹(jǐn)。

但凡有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人都應(yīng)該知道，“每天收入三萬元”和“每天營業(yè)額三萬元”之間的差距不是一星半點(diǎn)，如果放在文章標(biāo)題中，對讀者產(chǎn)生的視覺沖擊也不在一個(gè)層級。

深諳此道的媒體老師們自然明白其中的道理，偶爾做做“標(biāo)題黨”沒什么大不了，但非要蹭上“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的熱點(diǎn)，是否就有些不合時(shí)宜了。

餐飲行業(yè)和地?cái)偨?jīng)濟(jì)有著千絲萬縷的聯(lián)系，但卻并不能直接劃上等號(hào)，尤其對于大排檔這種經(jīng)營模式來說，本身還承載著房租、人工及原材料的前期投入，對于從業(yè)者自身的專業(yè)技能也存在著一定的要求。

即便是“每天營業(yè)額三萬元”這樣的光鮮業(yè)績，也不能掩藏從業(yè)者背后的辛苦付出，而且本身存在著旺季來臨、消費(fèi)反彈等其他因素的影響，單純歸功于地?cái)偨?jīng)濟(jì)的松綁，對于不明所以的老百姓來說，很容易就產(chǎn)生錯(cuò)誤的價(jià)值導(dǎo)向。

如果單純看到各大有公信力媒體爭相報(bào)道的“大排檔業(yè)主每天收入三萬元”新聞，讀者很容易就產(chǎn)生代入性的聯(lián)想：國家大力提倡地?cái)偨?jīng)濟(jì)，現(xiàn)在干大排檔每天能掙三萬，趕快上車吧。

更為嚴(yán)重的后果是，這樣的描述經(jīng)過眾多媒體的背書之后，已經(jīng)開始有了二次傳播，對于尚處觀望的擇業(yè)者來說營造了一種過分繁榮的假象，甚至于將“擺地?cái)偂迸c“高收入”直接劃上等號(hào)。

在今年特殊的全球環(huán)境下，松綁地?cái)偨?jīng)濟(jì)的目的不言自明，那就是緩解持續(xù)緊張的經(jīng)濟(jì)形勢和就業(yè)形勢，本身的定位及其重要，但并不意味地?cái)偨?jīng)濟(jì)能解決當(dāng)下的一切問題。

“每天收入三萬元”，對于絕大多數(shù)的中國人來說，這是一個(gè)能夠完成階級跨越的收入水平線，而與之平行的，卻是地?cái)偨?jīng)濟(jì)這樣一個(gè)看似門檻極低的行業(yè)。

尤其對于很多人到中年還在辦公室里加班做PPT的人來說，逃得過月薪過萬的美團(tuán)騎手，逃不過日入三萬的大排檔老板。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的4月份數(shù)據(jù)，1-4月全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)354萬，與上年同期相比減少了105萬，城鎮(zhèn)失業(yè)率依然保持在6%，也就是說約有4500萬人處于失業(yè)狀態(tài)。

另外一組數(shù)據(jù)也同樣讓人觸目驚心：中國6億人的平均月收入為1000元左右。對于這4500萬失業(yè)人口和眾多低收入群體來說，過分熱炒地?cái)偨?jīng)濟(jì)，給予他們的就是一針高潮過后滿是空虛的春藥。

從個(gè)人角度出發(fā)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)不適用于所有的人，雖然門檻較低，但依然存在門檻，前期的固定投入也因品類而異，無論是全職還是兼職，都應(yīng)有理性判斷。

而從市場大盤的角度出發(fā)，雖然地?cái)偨?jīng)濟(jì)正在全面鋪開，但各個(gè)城市的推進(jìn)速度也并不一致，仍有一些城市并未完全放開限制，一味鼓勵(lì)群眾擺地?cái)偩蜆I(yè)，也存在激化社會(huì)矛盾的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

所以說媒體啊，還是要提高自身的知識(shí)水平，不要聽得風(fēng)就是雨，無中生有的事情，你替別人說一遍，你也有責(zé)任曉得伐？

分享名稱：“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”每天收入三萬？我勸你還是冷靜點(diǎn)
地址分享：http://weahome.cn/article/cgjhie.html