新浪科技 張俊
在7月2日的董事會會議前一夜，瑞幸咖啡發(fā)布公告披露了董事會特別委員會對造假一事的調(diào)查結(jié)果。
公告明確指出，除了前CEO錢治亞和前COO劉劍之外，瑞幸咖啡董事長陸正耀參與了造假，并且對內(nèi)部調(diào)查不予配合。
在2日的董事會會議上，董事們將對罷免陸正耀董事和董事長職務(wù)的事項(xiàng)進(jìn)行審議，但該會議的最終結(jié)果仍然難以預(yù)料。
虛增收入21億元 陸正耀參與造假并不配合調(diào)查
瑞幸咖啡在今日晚間的公告中披露，董事會特別委員會從60多名保管人那里收集了55萬多份文件，約談了60多名證人。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，瑞幸從2019年4月開始捏造交易，2019年的凈收入虛增約21.2億元（其中第二季度為2.5億元，第三季度為7.0億元，第四季度為11.7億元），2019年公司成本費(fèi)用虛增13.4億元（其中第二季度為1.5億元，第三季度為5.2億元，第四季度為6.7億元）。
在虛增收入方面，與今年4月瑞幸主動(dòng)披露的造假22億元收入的數(shù)字基本吻合。
在涉及造假的人員方面，前CEO錢治亞、前COO劉劍和向他們匯報(bào)的某些員工參與了捏造交易，錢治亞和劉劍此前已經(jīng)被免職。董事會還已將參與或知道捏造交易的其他12名雇員免職，包括以前被停職的雇員免職。另有15名員工受到其他紀(jì)律處分。
至此，瑞幸咖啡造假一事的內(nèi)部調(diào)查基本告一段落。
不過公告同時(shí)指出，陸正耀也參與了瑞幸財(cái)務(wù)造假，并且在內(nèi)部調(diào)查中不予配合。
有知情人士向新浪科技透露，在董事會特別委員會的調(diào)查中，陸正耀拒絕交出電腦，并且拒絕參與調(diào)查訪談。
因此，特別委員會提議董事會要求陸正耀辭去董事和董事長職務(wù)，并將于2020年7月2日召開董事會會議審議此事。
董事會會議結(jié)果難料 陸正耀與反對派4:4
對于罷免陸正耀一事，公告中提到，是應(yīng)董事會多數(shù)董事的要求。
目前，瑞幸咖啡董事會由八人組成，包括陸正耀、郭瑾一、吳剛、曹文寶、劉二海、黎輝、邵孝恒、莊偉元。
其中郭瑾一屬于典型的神州系，他于2016年至2017年擔(dān)任神州優(yōu)車董事長（陸正耀）助理；自2017年10月起擔(dān)任負(fù)責(zé)瑞幸咖啡產(chǎn)品和供應(yīng)鏈的高級副總裁，2018年6月起擔(dān)任瑞幸咖啡董事；今年5月錢治亞被免職后，他被任命為代理CEO。
吳剛和曹文寶在今年5月被任命為董事會成員，實(shí)際上是填補(bǔ)了前CEO錢治亞和前COO劉劍兩人的董事席位。曹文寶自2018年6月起擔(dān)任瑞幸咖啡高級副總裁，負(fù)責(zé)店鋪運(yùn)營和客戶服務(wù)；吳剛自2019年3月起擔(dān)任瑞幸咖啡副總裁，負(fù)責(zé)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，自2020年4月以來一直負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈管理。
據(jù)接近瑞幸咖啡董事會人士向新浪科技分析，吳剛和曹文寶兩人雖然不是典型的神州系，但屬于瑞幸咖啡原有的管理層，有可能會站隊(duì)董事長陸正耀。
另外四人，劉二海為瑞幸咖啡投資方愉悅資本的創(chuàng)始及執(zhí)行合伙人，黎輝為瑞幸咖啡投資方大鉦資本董事長，邵孝恒是獨(dú)立董事、董事會特別委員會主席，莊偉元為獨(dú)立董事、董事會特別委員會成員。劉二海和黎輝對董事會特別委員會的調(diào)查持支持態(tài)度。
此前，負(fù)責(zé)調(diào)查造假事件的董事會特別委員會由邵孝恒、莊偉元和濮天若三位獨(dú)立董事組成，但今年6月，濮天若宣布辭職。
這意味著，在7月2日的董事會會議上，很可能形成陸正耀系和反對派4:4的尷尬局面。因此，能否成功罷免陸正耀的董事和董事長職務(wù)，仍然是未知數(shù)。
此外，知情人士向新浪科技分析，即使7月2日成功罷免陸正耀，但陸正耀此前已經(jīng)提議將于7月5日召開臨時(shí)股東大會，他作為大股東仍然持有很高的投票權(quán)。臨時(shí)股東大會審議的事項(xiàng)包括，罷免劉二海、黎輝的董事職務(wù)，以及邵孝恒的獨(dú)立董事職務(wù)。
假如7月5日陸正耀的計(jì)劃得以實(shí)施，那么瑞幸咖啡董事會將基本處于他的控制之下。分析人士稱，由于瑞幸咖啡即將退市，陸正耀此舉對于后續(xù)維護(hù)中小股東的利益極為不利。
重慶分公司
重慶分公司
