撰文 | 矩陣菌 ? 配圖 | 柯雪妹

民和網(wǎng)站建設(shè)公司創(chuàng)新互聯(lián)建站,民和網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作，有大型網(wǎng)站制作公司豐富經(jīng)驗(yàn)。已為民和1000多家提供企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)。企業(yè)網(wǎng)站搭建\外貿(mào)網(wǎng)站制作要多少錢(qián)，請(qǐng)找那個(gè)售后服務(wù)好的民和做網(wǎng)站的公司定做！

---

今天下午，柯雪妹的美術(shù)老師和我的物理老師在學(xué)校操場(chǎng)上打起來(lái)了，原因是物理老師說(shuō)三原色是紅綠藍(lán)，美術(shù)老師則堅(jiān)持認(rèn)為三原色是紅黃藍(lán)。

兩人爭(zhēng)得不可開(kāi)交，直到兩支畫(huà)筆"咻咻"兩下插進(jìn)了物理老師的鼻孔之后，他才終于明白美術(shù)老師是一個(gè)文武雙全的全能型選手。

對(duì)于這件事，我和柯雪妹都努力勸誡了自己的老師。

我從身后一把抱住物理老師，說(shuō)：喂，大哥，冷靜一下，算了算了。

柯雪妹高舉筆袋跑向美術(shù)老師，說(shuō)：老師，畫(huà)筆不夠我這里還有。

然后物理老師就聽(tīng)從了我勸告，飛也似地離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

emmm……不難看出我的勸誡確實(shí)起到了至關(guān)重要的作用。然而對(duì)于三原色究竟是紅黃藍(lán)還是紅綠藍(lán)這個(gè)問(wèn)題，兩位老師辛辛苦苦大戰(zhàn)一番之后，始終還是沒(méi)有打出個(gè)結(jié)果。

換言之，我的物理老師白挨了兩支畫(huà)筆。

我相信，機(jī)智如我的你一定也心如明鏡，知道紅黃藍(lán)是美術(shù)中的三原色，而光的三原色是紅綠藍(lán)，也就是通常所說(shuō)的RGB，所以?xún)晌焕蠋熎鋵?shí)都沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。

可假如非要較一個(gè)真兒的話(huà)，emmm……那么物理老師就真的白挨了兩支畫(huà)筆。

因?yàn)槊佬g(shù)老師確實(shí)錯(cuò)了，即使柯雪妹正手持畫(huà)筆冷冷地望著我，我也要大義凜然地講一句：

在光學(xué)層面，無(wú)法用其他顏色的光線(xiàn)混合出來(lái)的是紅光、綠光和藍(lán)光。這是由于關(guān)于光學(xué)三原色（三基色）的原理，我在《既然這種顏色不存在，為什么我們還能看見(jiàn)它？》這篇文章中已經(jīng)撩得非常通透了，這里就不再過(guò)多贅述了。

咱們今兒個(gè)要撩的對(duì)象是美術(shù)中的三原色——

鬼才知道黑色的英文首字母明明是個(gè)B，四色印刷為什么要叫CMYK，而不叫CMYB。我猜大概是為了避免跟RGB中的藍(lán)色（Blue）相混淆吧。

其實(shí)從理論上來(lái)說(shuō)，成都app軟件開(kāi)發(fā)公司只要把青色、品紅色、黃色混合在一起就已經(jīng)是黑色了，之所以還要單獨(dú)添加黑色的油墨，其原因有二：

一方面是能夠節(jié)省成本。

無(wú)論美術(shù)家手里的顏料，還是印刷油墨中的色料，其顏色都是從礦物、生物、植物等無(wú)機(jī)或有機(jī)物質(zhì)中提煉出來(lái)的，制造成本相對(duì)較高；而黑色的顏料或油墨色料，則是利用一種叫碳黑（carbon black）的無(wú)定形碳（amorphous carbon）顆粒制造而成的。

這種碳顆粒是煤或者天然氣、燃油等含碳物質(zhì)在空氣不足的條件下經(jīng)不完全燃燒得到的，在你家鍋底上摳一摳就能找到了，制造成本可謂非常低廉。因此用青品黃這三種顏色的油墨去混合出黑色，顯然不如直接使用黑色油墨來(lái)得劃算。

另一個(gè)原因是色彩提煉工藝不足。

由于制造工藝的限制，導(dǎo)致彩色顏料的純度不夠高，因此用三原色混合而成的黑色往往不夠濃郁，通俗來(lái)說(shuō)就是灰得很深很深，卻始終不夠黑——這也是黑色油墨單獨(dú)存在的最主要的因素。

當(dāng)然，如果你善于作弊，非要在紅色顏料中混入適量的白色顏料，或許也能調(diào)配出一個(gè)接近于品紅色的顏色。然而白色本身并不算是色彩，它與黑色和灰色并稱(chēng)為"無(wú)色系"，所以在紅色中添加白色也不算是色彩組合，只是強(qiáng)行將紅色顏料的濃度沖淡了而已。

況且，你總不能說(shuō)品紅色可以被分割成紅色和白色吧？如果這都算分割，那么世界上就沒(méi)有原色可言了。

同樣的道理，只要將品紅色與青色調(diào)配在一起，就能得到藍(lán)色，這意味著藍(lán)色也不屬于基本色彩。而除了在藍(lán)色中加白色這種 "騷操作"之外，沒(méi)有任何色彩能混合出青色，所以青色才是正統(tǒng)的原色之一。

正因如此，絕對(duì)意義上的色彩三原色其實(shí)是青、品、黃；而非紅、黃、藍(lán)。

搞清楚這一點(diǎn)非常重要，否則如果將紅、黃、藍(lán)作為印刷的基本色彩，那即便在白紙上印刷也不得不在設(shè)備中加入白色油墨，這是多么愚蠢的事情，咱人類(lèi)可干不出這么啼笑皆非的事情來(lái)。

話(huà)至此處，顏料的三原色基本上已經(jīng)撩完了，可是我正打算存檔歡呼時(shí)，突然就攤上了一件大事兒——

通常情況下，遇到這個(gè)問(wèn)題，別人都會(huì)告訴你光線(xiàn)是加色法原理，顏色越多就越白；顏料是減色法原理，顏色越多就越黑，所以?xún)烧叩脑聿灰粯?。可是遇到柯雪妹這種死纏爛打的杠精時(shí)，這個(gè)簡(jiǎn)單的回答就不起作用了。

“顏色的本質(zhì)是什么？”她居然醬紫問(wèn)我。

“顏色本質(zhì)上就是可見(jiàn)光的波長(zhǎng)啊，特定波長(zhǎng)的光線(xiàn)進(jìn)入視網(wǎng)膜后，就會(huì)呈現(xiàn)為特定的顏色。”我說(shuō)。

“OK，”她點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)，成都app軟件開(kāi)發(fā)公司“那么無(wú)論光源發(fā)射出來(lái)的光線(xiàn)，還是物體反射出來(lái)的光線(xiàn)，都必須具有相同的波長(zhǎng)，看上去才會(huì)是同一種顏色，對(duì)么？”

“廢話(huà)！”

“既然如此，為何屏幕發(fā)射出紅色光是三原色之一，紅色顏料反射出紅色光卻不是三原色了呢？它們的波長(zhǎng)明明是相同的?！?/p>emmm……你看，這是不是一個(gè)致命的問(wèn)題？如果我不能給柯雪妹一個(gè)滿(mǎn)意的答案，那么……

"那么你就知道什么叫名師出高徒了。"她一邊玩兒畫(huà)筆，一邊輕描淡寫(xiě)地說(shuō)。

所以，我今兒個(gè)必須要把這個(gè)問(wèn)題講通透了。

為了便于敘述和區(qū)分，在下面的內(nèi)容中，我會(huì)將光的基本色彩稱(chēng)為"三基色"；顏料的基本色彩稱(chēng)為"三原色"。

來(lái)，把這句順口溜反復(fù)念上十遍："三原色"是顏料，"三基色"是光。

三原色和三基色只有一個(gè)相同點(diǎn)，成都網(wǎng)站維護(hù)公司那便是它們?cè)瓌t上都是進(jìn)入視網(wǎng)膜的光色數(shù)量營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)站建設(shè)公司多時(shí)為白色，光色數(shù)量最小時(shí)為黑色。

也就是說(shuō)，成都app軟件開(kāi)發(fā)公司無(wú)論靠顏料反光，還是靠屏幕發(fā)光，都必須至少有紅綠藍(lán)三種光線(xiàn)同時(shí)進(jìn)入視網(wǎng)膜，才會(huì)呈現(xiàn)出白色；任何顏色的光都沒(méi)進(jìn)入視網(wǎng)膜時(shí)，則為黑色。

我們的手機(jī)屏幕、電視屏幕、電腦屏幕等，在初始狀態(tài)都是趨近于黑色的，因?yàn)樗藭r(shí)沒(méi)有發(fā)射出任何顏色的光線(xiàn)。

當(dāng)黑色的屏幕上出現(xiàn)一個(gè)明亮的紅色的圓形時(shí)，意味著這塊區(qū)域發(fā)射出了100%強(qiáng)度的紅色光；再出現(xiàn)一個(gè)綠色圓形，表示又一塊區(qū)域發(fā)射出了100%強(qiáng)度的綠色光。倘若這兩個(gè)圓形是疊加在一起的，那么疊加處是什么情況呢？

答案是，疊加處會(huì)同時(shí)發(fā)射出強(qiáng)度100%的紅色光和強(qiáng)度100%的綠色光。

這兩種光手拉手、肩并肩，一塊兒進(jìn)入了視網(wǎng)膜后，紅綠兩種視錐細(xì)胞都會(huì)受到成都做網(wǎng)站程度的化學(xué)刺激，于是我們便會(huì)看見(jiàn)比紅色和綠色都更加明亮的黃色。

來(lái)，重溫一下這張圖。

這就是三基色原理被稱(chēng)為“加色法原理”的核心緣由，它是完全符合人眼的生理特征的。

可是，如果換成三原色之后，情況就完全不同了。

當(dāng)我們看見(jiàn)一片純紅色的顏料時(shí)，確實(shí)可以理解為它只反射出了強(qiáng)度100%的紅色光，也只激活了對(duì)紅色敏感的視錐細(xì)胞，這與屏幕只發(fā)射出紅光時(shí)的情況基本上是一樣的。

同樣，綠色顏料也只反射出了強(qiáng)度100%的綠色光，與屏幕只發(fā)射綠光時(shí)的情況完全相同。

然而，當(dāng)紅色顏料與綠色的顏料重疊（混合）在一起之后，疊加處就無(wú)法反射出強(qiáng)度100%的紅色光和綠色光了。因?yàn)榫G色顏料會(huì)吸收掉大部分紅色的光線(xiàn)，紅光就被削弱了；與此同時(shí)，紅色顏料又會(huì)吸收掉大部分綠色的光線(xiàn)，綠光也被削弱了。

所以紅綠兩種顏料混合之后，非但沒(méi)有反射出更多顏色的光線(xiàn)，反而導(dǎo)致進(jìn)入視網(wǎng)膜的光色種類(lèi)大幅減少了，我們看見(jiàn)的也就不再是明亮的黃色，而是暗淡的褐色了——這就是三原色屬于減色法原理的緣由。當(dāng)然，這也完全符合人眼的生理特征。

這便是為什么紅色的光是三基色之一，而紅色顏料卻不屬于三原色的原因。

其實(shí)你應(yīng)該也想到了——在絕對(duì)理想的狀態(tài)下，紅、綠兩種顏色的顏料混合起來(lái)就應(yīng)該已經(jīng)黑透了，因?yàn)榧t色顏料干掉了綠光，綠色顏料干掉了紅光，這兩種顏料又都會(huì)干掉其他色段的光，那不是就沒(méi)有光線(xiàn)會(huì)被反射出來(lái)了嗎？

沒(méi)有光，那當(dāng)然應(yīng)該是黑色了。

只不過(guò)，從自然界的物質(zhì)中提煉出來(lái)的顏料，并不可能真的只反射出一種波段的光，而將其他顏色的光完全吸收殆盡，所以在現(xiàn)實(shí)中，即便將三原色全部混合起來(lái)也只會(huì)讓顏色變得很深，而無(wú)法變成黑色，兩種原色混合則更不必說(shuō)了。

你如果仔細(xì)觀(guān)察上圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別有意思的現(xiàn)象——將三基色放在一起時(shí)，任意兩種光色疊加出來(lái)的新顏色（間色），正好是顏料的三原色之一；而將三原色放在一起時(shí)，任意兩種顏色混合出來(lái)的新顏色，又恰好是光的三基色之一。

這絕非單純的巧合，而是三原色之所以必須是青品黃的最關(guān)鍵的因素。

由于兩種顏料混合之后，反射出來(lái)的光線(xiàn)種類(lèi)會(huì)大幅減少，因此再講得透徹一點(diǎn)，成都網(wǎng)站維護(hù)公司品紅色是由紅、藍(lán)光組成的，這意味著品紅色顏料會(huì)吸收綠色光；黃色是紅、綠光組成的，則黃色顏料會(huì)吸收藍(lán)色光，于是品紅色和黃色這兩種顏料攪在一起之后，綠光和藍(lán)光全都被干掉了，只有紅光能安然無(wú)恙地反射出來(lái)。那么它們混合而成的顏色，當(dāng)然就是三基色中的成都谷歌推廣公司，一種光色——紅色了。

同理，青色顏料會(huì)吸收紅光，黃色顏料會(huì)吸收藍(lán)光，成都網(wǎng)站改版公司剩下的就是綠光，所以它們混合出來(lái)的就是綠色；而品紅色顏料會(huì)吸收綠光，青色顏料會(huì)吸收紅光，它們混合出來(lái)的顏色就是藍(lán)色。

我想現(xiàn)在，沒(méi)有人比你更懂三基色和三原色了，為師也就什么可教你的了。成都谷歌推廣公司，，讓我們用一個(gè)十分簡(jiǎn)潔的句式，來(lái)總結(jié)一下三基色和三原色之間的區(qū)別：

本文題目：三原色是什么(三原色和三基色分別是什么)
網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://weahome.cn/article/chgj.html