??隨著越來越多的消費(fèi)者轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行商業(yè)活動，域名權(quán)利已成為互聯(lián)網(wǎng)公司的熱點(diǎn)問題。特別是，如果公司想要注冊與其商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相對應(yīng)的域名，但是發(fā)現(xiàn)該域名已被其他人注冊。在這樣的情況下，我們的域名專家將分享一些在商標(biāo)法，域名注冊，爭議解決和民事訴訟方面的重要經(jīng)驗。
??方式一：
??ICANN制定的統(tǒng)一域名爭議解決政策（簡稱UDRP）
??自推出以來，UDRP已經(jīng)成為全球品牌保護(hù)顧問必要和有效的在線維權(quán)工具。UDRP案例逐年呈上升趨勢，整體投訴成功率始終保持在85％左右。
??判定的條件：UDRP投訴人必須通過優(yōu)勢證據(jù)證明：
??a)域名與其商標(biāo)相同或容易混淆;
??b)注冊人對域名沒有任何權(quán)利或合法權(quán)益;
??c)該域名已注冊，并被惡意使用。
??證據(jù)權(quán)利或合法利益的無可爭議的事實(shí)情況包括：
??a)通過域名善意提供商品或服務(wù);
??b)商標(biāo)的主張或描述性，非商業(yè)性合理使用;
??c)域名與其注冊人的個人或商業(yè)名稱之間的身份有關(guān)
??證明惡意注冊和使用的常見事實(shí)情況包括：
??d)長期被動持有域名;
??e)沒有回復(fù)停止和終止的信件;
??f)虛假或虛構(gòu)的域名注冊數(shù)據(jù);
??g)試圖向第三方出售或拍賣域名;
??h)惡意行為，包括惡意軟件，僵尸網(wǎng)絡(luò)，垃圾郵件或網(wǎng)絡(luò)釣魚;
??i)向超過自付費(fèi)用的商標(biāo)所有者出售域名的提議;
??j)與玷污商標(biāo)的違規(guī)或非法行為有關(guān);
??k)建立針對知名商標(biāo)的惡意域名注冊模式;
??l)試圖誤導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)流量以獲取商業(yè)利益，包括通過按點(diǎn)擊付費(fèi)廣告。
??重要的是， UDRP僅適用部分后綴，不適用于某些國家/地區(qū)代碼頂級域名。
??方式二：
??統(tǒng)一快速暫停系統(tǒng)（URS）主要針對新頂級域
??2012年ICANN引入了1,000多個新的通用頂級域名（gTLD）。因此，他們設(shè)計和實(shí)施了以下機(jī)制：
??合法權(quán)利異議（LRO）旨在允許品牌所有者質(zhì)疑侵犯或淡化其商標(biāo)權(quán)的新gTLD申請。LRO的適用要素大量借用UDRP，主要強(qiáng)調(diào)LRO爭議，無論申請人是否表現(xiàn)出善意或惡意。
??授權(quán)后爭議解決程序（PDDRP）旨在允許品牌所有者質(zhì)疑注冊管理執(zhí)行機(jī)構(gòu)的肯定行為，這些行為會導(dǎo)致注冊人侵權(quán)或稀釋，或?qū)е滦耮TLD字符串本身侵犯或稀釋其商標(biāo)權(quán)。同樣，與UDRP類似，PDDRP下的要素取決于注冊管理執(zhí)行機(jī)構(gòu)的惡意。
??統(tǒng)一快速暫停系統(tǒng)（URS）旨在為品牌所有者提供更快，更便宜的方法來解決明確的域名搶注案件。UDRP和URS的元素基本相同，但URS提供的唯一補(bǔ)救措施是暫停域名直到它到期為止。
??不幸的是，雖然制定這些機(jī)制的政策工作是出于好意，但每種機(jī)制的有效性和實(shí)用性最終都成為反對利益相關(guān)者利益的犧牲品。
?方式三：
??民事訴訟
??域名爭議的訴訟判定一般依據(jù)商標(biāo)法進(jìn)行，所以對商標(biāo)法進(jìn)行研究是非常必要的。
??商標(biāo)法包含商標(biāo)侵權(quán)和商標(biāo)稀釋。以下是商標(biāo)侵權(quán)和稀釋要素的簡要說明：
??商標(biāo)侵權(quán)所需的要素：
??1.商標(biāo)的先前權(quán)利 - 通過使用或注冊。
??2.商業(yè)用途
??3.混淆的可能性
??商標(biāo)稀釋所需的要素
??1.商標(biāo)必須是知名的（比如：可口可樂，哈佛，麥當(dāng)勞）
??2.商業(yè)用途
??3.防止模糊或玷污
??模糊：當(dāng)被告使用原告商標(biāo)使公眾在看到知名商標(biāo)時不再僅僅考慮原告的產(chǎn)品，而是將原告和被告與商標(biāo)聯(lián)系起來時，就會出現(xiàn)模糊現(xiàn)象。
??玷污：當(dāng)一個知名商標(biāo)與劣質(zhì)產(chǎn)品或令人討厭的產(chǎn)品結(jié)合在一起時，就會發(fā)生玷污。
??一般較為明顯的域名訴訟的判定是非常明確地，但也有一些判定情況是復(fù)雜的：
??注冊人注冊了商標(biāo)的域名但是沒有使用建立網(wǎng)站，是否判定侵權(quán)？
??這是很多企業(yè)問過的問題，如果注冊者是競爭對手，也是很好判定的，但是如果是普通人，也無法證明其有商業(yè)用途比如買賣賺錢，轉(zhuǎn)移流量，獲利意圖等，那么只能依據(jù)商標(biāo)稀釋，但是商標(biāo)如果不是知名的，那么判定將很難勝訴。
??因為商標(biāo)申請分品類，兩家企業(yè)都有商標(biāo)，那么誰具有該域名的合法性？
??這個問題最為復(fù)雜，一般人會認(rèn)為，先注冊商標(biāo)的會獲勝，但是也不一定，要由于商標(biāo)侵權(quán)是事實(shí)和法律的混合問題，因此爭議必須針對侵權(quán)判定進(jìn)行全面審判，具體要根據(jù)實(shí)際情況判定。
??這里要注意一個問題：在許多域名案例中經(jīng)常討論但很重要的一個問題是商標(biāo)是否“事先使用”。法院已經(jīng)確定“注冊本身并不構(gòu)成'使用'以獲取商標(biāo)優(yōu)先權(quán)。在大多數(shù)國家/地區(qū)，商標(biāo)權(quán)屬于第一個注冊商標(biāo)的商標(biāo)，而不是第一個使用該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。
重慶分公司
重慶分公司
