確認(rèn)框，顧名思義，對關(guān)鍵的用戶行為進(jìn)行確認(rèn)，比如“詢問是否刪除”，“告知已刪除”。根據(jù)網(wǎng)上的觀察，發(fā)現(xiàn)有的網(wǎng)站對確認(rèn)框的設(shè)計(jì)缺乏合理性。本文談?wù)勛约旱乃伎肌?/p>

創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于黎川網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)及定制，我們擁有豐富的企業(yè)做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn)。 熱誠為您提供黎川營銷型網(wǎng)站建設(shè)，黎川網(wǎng)站制作、黎川網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、黎川網(wǎng)站官網(wǎng)定制、小程序開發(fā)服務(wù)，打造黎川網(wǎng)絡(luò)公司原創(chuàng)品牌,更為您提供黎川網(wǎng)站排名全網(wǎng)營銷落地服務(wù)。

類別

根據(jù)觸發(fā)目的，確認(rèn)框分為兩類：詢問和告知。

詢問

轉(zhuǎn)推的確認(rèn)框

詢問，類似 Javascript 里的 confirm（），即：是否去做？

告知

Flickr 的告知

告知，類似 Javascript 里的 alert（），即：做的狀態(tài)。

必要性

任何阻礙（打斷）用戶行為的動(dòng)作，都應(yīng)該三思而后行。冷靜下來，我們真的、一定、必須打斷用戶的動(dòng)作嗎？不妨思考下面三個(gè)問題，來考量“必要性”。

行為是否主動(dòng)

是。既然是用戶自己主動(dòng)做了這個(gè)決定，那么確認(rèn)框有設(shè)計(jì)過度之嫌

不是，但用戶容易誤操作。先解決“誤操作‘的問題，再來談確認(rèn)框吧

不是。剔除確認(rèn)框

結(jié)果能否挽回

不能。真的不能嗎？難道不知道這對于用戶來說非常重要嗎

真的不能。使用確認(rèn)框

能。剔除之

信息可否忽略

不可以。真的不可以嗎？流程上不能再優(yōu)化了嗎

真的不可以。使用確認(rèn)框

可以。剔除之

必要性（上新浪微博，下騰訊微博）

兩大微博都只能最多添加10個(gè)標(biāo)簽，超出限制后，它們的確認(rèn)框如上。孰優(yōu)孰劣？

設(shè)計(jì)

做確認(rèn)框，就要保證其可用性。

可控

根據(jù)可控的程度分為：原生和彈出層兩種。

Javascript 原生類型

JS 代碼原生的 confirm（） 確認(rèn)框好處只有一個(gè)，那就是編碼方便。弊端有：

樣式因操作系統(tǒng)（和瀏覽器）而異

體驗(yàn)無法與全站融洽

無法更改按鈕文案和樣式

沒有檔次

沒有情感

彈出層類型

注意：這里談的不是彈出層，而是彈出層類型的確認(rèn)框。

彈出層，因?yàn)槭羌兪止ぞ帉?，完全可控，宏觀上有：

遮罩。使用遮罩，因?yàn)榇_認(rèn)框里的內(nèi)容很重要。顏色則取決于網(wǎng)站的情感基調(diào)，與重要性無關(guān)（因?yàn)檎娴暮苤匾?；保持遮罩層顏色的統(tǒng)一

位置。相對居中

標(biāo)題。不設(shè)置標(biāo)題

內(nèi)容格式。左對齊，具體格式依內(nèi)容而定

按鈕格式。居中或右對齊

圖片。沒有，或者最多一個(gè)

移動(dòng)?？梢砸苿?dòng)，并保持滾動(dòng)

退出響應(yīng)。必須點(diǎn)擊某個(gè)按鈕才能做出相應(yīng)響應(yīng)，因?yàn)榇_認(rèn)框很重要。同理，不設(shè)置右上角的 “×”

快捷鍵?？梢钥紤]，記得照顧視覺障礙的用戶

當(dāng)前標(biāo)題：確認(rèn)框的設(shè)計(jì)
文章出自：http://weahome.cn/article/cjhsih.html