來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
成都創(chuàng)新互聯(lián)長(zhǎng)期為近千家客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù),團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年,關(guān)注不同地域、不同群體,并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù);打造開放共贏平臺(tái),與合作伙伴共同營(yíng)造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為坊子企業(yè)提供專業(yè)的網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì),坊子網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有10多年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。今天,字節(jié)跳動(dòng)確認(rèn)將在愛爾蘭設(shè)立數(shù)據(jù)中心。海外版抖音“TikTok”在美國(guó)遭強(qiáng)制收購(gòu)事件正持續(xù)發(fā)酵之時(shí),這一消息表明TikTok海外市場(chǎng)中心已逐漸轉(zhuǎn)至歐洲。雖然歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)在今年6月也宣布對(duì)TikTok進(jìn)行調(diào)查,但市場(chǎng)整體持開放態(tài)度,形勢(shì)比美國(guó)樂觀一些。
而在美國(guó),事情都還沒結(jié)束。8月5日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧再次表達(dá)了強(qiáng)硬立場(chǎng),稱美國(guó)會(huì)進(jìn)一步清除不受信任的中國(guó)應(yīng)用軟件,TikTok和微信都是重大威脅。
此前張一鳴在寫給員工的內(nèi)部信中說,“作為企業(yè)我們必須遵守法律,別無(wú)選擇?!边@卻已經(jīng)不是一起純粹的商業(yè)案件,其中摻雜了國(guó)際政治中的大國(guó)角力、意識(shí)形態(tài)沖突、數(shù)字主權(quán)爭(zhēng)奪等政治因素,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出某個(gè)人、某個(gè)企業(yè)的可控范圍。
外界分析,美國(guó)大選來臨之際,特朗普有意讓微軟收購(gòu)TikTok,主要基于以下幾個(gè)原因:
首先,本土企業(yè)的生存發(fā)展。TikTok下載量已超20億,在商業(yè)領(lǐng)域的快速成長(zhǎng)以及優(yōu)秀的業(yè)績(jī)表現(xiàn),威脅到了美國(guó)同類企業(yè)的生存壯大。
其次,數(shù)據(jù)的安全性。TikTok在美國(guó)有1.65億用戶,這些用戶產(chǎn)生出海量數(shù)據(jù)。美國(guó)不希望本國(guó)用戶創(chuàng)造的海量數(shù)據(jù)成為他國(guó)的財(cái)富和透視美國(guó)社會(huì)的工具。在美國(guó)看來,TikTok已經(jīng)具備十足的公共屬性,已威脅到美國(guó)的國(guó)家安全。
第三,許多美國(guó)用戶在TikTok上發(fā)表反對(duì)特朗普的言論,成為其心頭病。同時(shí)他又擔(dān)心直接封禁會(huì)激怒用戶情緒,失去選票,所以收購(gòu)是最好的辦法。同時(shí),如果能通過討好微軟分化民主黨陣營(yíng),更有利于特朗普當(dāng)選。
第四,有利于美國(guó)政府的反壟斷治理。由微軟收購(gòu)TikTok,可以在美國(guó)本土為Facebook等企業(yè)樹立一個(gè)新對(duì)手。
事實(shí)上,美國(guó)政府對(duì)微軟能運(yùn)營(yíng)好TikTok不抱信心,因而讓這款軟件“漸漸消失”,或許是特朗普最希望看到的結(jié)局。
除了美國(guó),TikTok在印度、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū),也面臨類似困境。宣稱的理由大同小異,即對(duì)“國(guó)家安全”的擔(dān)憂。
TikTok身處急風(fēng)晦雨之中,其中縱然有商業(yè)對(duì)手的落井下石、當(dāng)?shù)卣驂旱囊蛩亍5珡母旧峡?,這依然是國(guó)家對(duì)數(shù)字主權(quán)、財(cái)富的爭(zhēng)奪,意識(shí)形態(tài)的分野,以及兩國(guó)綜合力量的較量對(duì)決。
進(jìn)入數(shù)字時(shí)代,雖然TikTok與華為各有其不幸遭遇,但在源頭上是相通的。
在此方面,F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格的表態(tài)就能說明問題。7月28日,在美國(guó)國(guó)會(huì)舉行的反壟斷聽證會(huì)上,扎克伯格稱中國(guó)在打造一個(gè)“基于自身視角、且價(jià)值觀(和美國(guó))截然不同的互聯(lián)網(wǎng)”,并直接暗示TikTok等產(chǎn)品對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成威脅。相比之下,扎克伯格卻不排斥由歐盟來制定一個(gè)清晰的數(shù)字平臺(tái)監(jiān)管框架。敵友親疏,一目了然。
近期中美關(guān)系變化帶來的影響,甚至波及由華裔創(chuàng)辦的視頻會(huì)議軟件Zoom。Zoom創(chuàng)始人兼CEO袁征1997年就已成為美國(guó)公民,但由于在蘇州布局服務(wù)器,被認(rèn)為是一家“中國(guó)實(shí)體”。直到Zoom宣布停止向中國(guó)提供直接服務(wù),情況才稍有好轉(zhuǎn)。
現(xiàn)在我們需要正視一個(gè)現(xiàn)實(shí):數(shù)字企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,在國(guó)際上就易被視作“國(guó)家企業(yè)”,或多或少會(huì)被貼上政治標(biāo)簽。這并非企業(yè)的股東構(gòu)成、主觀意愿所能決定。所以,即使張一鳴一再?gòu)?qiáng)調(diào)字節(jié)跳動(dòng)是一家私營(yíng)企業(yè),甚至在后期采取多種補(bǔ)救措施,比如,邀請(qǐng)美國(guó)相關(guān)人士參與游說,在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)地和內(nèi)容審核方面實(shí)現(xiàn)去中國(guó)化、組建海外高管團(tuán)隊(duì)等,或許也治標(biāo)不治本。對(duì)美國(guó)政府來說,張一鳴是中國(guó)人,TikTok隸屬于字節(jié)跳動(dòng),這本身就“錯(cuò)了”。
中國(guó)已躋身全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的第一梯隊(duì),與美國(guó)平分?jǐn)?shù)字天下。當(dāng)前,中美關(guān)系面臨建交以來最復(fù)雜局面,兩國(guó)間的交往角力蔓延至包括數(shù)字在內(nèi)的多個(gè)領(lǐng)域。在此大背景下,謀求全球布局的中國(guó)企業(yè)面臨重重不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。如同航行于茫茫大海上的輪船,船體設(shè)計(jì)安全固然關(guān)鍵,但其航行安全更受制于詭譎多端的天氣變換。所以,掌舵人需要一支立體化的強(qiáng)大團(tuán)隊(duì),從航線、航向、水域、氣候等多個(gè)角度作出綜合判斷,才能避免風(fēng)暴的侵襲。
冰凍三尺非一日之寒,化解中西之間的信任隔膜,不是一個(gè)或幾個(gè)張一鳴就能解決的問題。但以下幾個(gè)方面,是中國(guó)數(shù)字企業(yè)當(dāng)前可以推進(jìn)的工作。
首先,強(qiáng)化對(duì)自身產(chǎn)品公共事業(yè)屬性的認(rèn)知。由于數(shù)字企業(yè)匯集了大量富含社會(huì)價(jià)值的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)的用途已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出服務(wù)用戶、改進(jìn)產(chǎn)品本身的范疇。某種程度上說,它已具有公共事業(yè)甚至社會(huì)治理的屬性。既然如此,各國(guó)對(duì)其所涉及的“國(guó)家安全”的擔(dān)憂(抑或“借口”),以及由此帶來的政治打壓,就是“正?!狈磻?yīng),是應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的。
其次,企業(yè)應(yīng)與國(guó)家戰(zhàn)略、外交戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)更好、更主動(dòng)的、更巧妙的咬合與對(duì)接,做好前瞻性研究,避免再次踩雷。短期內(nèi)慎入甚至擱置美國(guó)市場(chǎng),大力開發(fā)目前態(tài)度開放的國(guó)家地區(qū)的市場(chǎng),比如歐盟地區(qū)。
第三,學(xué)習(xí)借鑒華為的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在輿論、法律上采取相應(yīng)戰(zhàn)術(shù),加強(qiáng)與華為等相關(guān)中國(guó)企業(yè)在面臨政治打壓等方面的合作,共同應(yīng)對(duì)在全球范圍的不利局面。
很多人心目中,字節(jié)跳動(dòng)是一家純技術(shù)公司,或者說,是一家跨國(guó)的技術(shù)公司。最初張一鳴自己也這樣認(rèn)為。那時(shí)它與國(guó)際政治關(guān)系不大。如今在美國(guó)這一“劫”,其實(shí)為它轉(zhuǎn)型成為一家具有全球戰(zhàn)略思維、具有國(guó)際關(guān)系敏感度、真正意義上的跨國(guó)企業(yè)提供了推動(dòng)力。在歐盟地區(qū)設(shè)立數(shù)據(jù)中心,就是字節(jié)跳動(dòng)國(guó)際化的又一次嘗試。
從當(dāng)前形勢(shì)看,美國(guó)的封鎖圍剿或?qū)u成新常態(tài),企業(yè)命運(yùn)隨中美關(guān)系的走向而波動(dòng)。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不可怕,政治化的打壓才最難應(yīng)對(duì)。正應(yīng)了那句老話:“江頭未是風(fēng)波惡,別有人間行路難?!敝袊?guó)企業(yè)在走出去之前,需要完成的作業(yè)更多了。
(作者系數(shù)據(jù)治理資深觀察者)
(作者:周覽 編輯:洪曉文)