云數(shù)據(jù)庫和服務(wù)器數(shù)據(jù)庫的區(qū)別是什么?一般購買了云服務(wù)器之后,可以自己在云服務(wù)器上搭建數(shù)據(jù)庫,并不需要另外購買云數(shù)據(jù)庫。但是當(dāng)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)量規(guī)模已經(jīng)大到一定程度之后,這種應(yīng)用與數(shù)據(jù)庫不分離的模式就會顯露弊端了,會出現(xiàn)服務(wù)器反應(yīng)遲緩卡頓現(xiàn)象。而云數(shù)據(jù)庫的區(qū)別就體現(xiàn)在可靠性、可用性、可拓展性,性能和成本方面了。
在可用性方面,不管是主從架構(gòu)、還是負載均衡還是自動容災(zāi)方面,云服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫都需要自行實現(xiàn),而云數(shù)據(jù)無需自行實現(xiàn)。
在可靠性方面,服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫要是實現(xiàn)自動備份系統(tǒng)、備份恢復(fù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫審計都需要自己實行,且實現(xiàn)成本較高;而云數(shù)據(jù)庫則無需自行實現(xiàn),直觀易用。
在可拓展性方面,服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫雖然可以自行實現(xiàn)讀寫分離、彈性升級、增減節(jié)點,但需要一定的技術(shù)基礎(chǔ);而云數(shù)據(jù)庫靈活易操作,分鐘級系統(tǒng)自動完成部署。
在性能及成本方面,服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫在資源閑置方面可控性比較低,依賴資深DBA,受限于人;備份空間需要額外購買資源。而云數(shù)據(jù)庫直接贈送備份空間,人工投入低,閑置資源比較少且十分可控。
總的來說,云數(shù)據(jù)庫比服務(wù)器自建數(shù)據(jù)庫性能更高,安全性更高,可用于高性能、高并發(fā)場景,比如:電商行業(yè);讀寫分離場景,比如:互聯(lián)網(wǎng)和移動 App應(yīng)用;以及動態(tài)擴容和快速回檔場景,比如:游戲應(yīng)用。