“從今年8月就開始找淘集集要錢，去了6次?！蓖跤拢ɑ┞暦Q淘集集還拖欠他37萬元，多次討要未果。
這一切源于淘集集的“崩盤”。12月9日，這匹曾經(jīng)的社交電商黑馬，宣布并購重組失敗，接下來將尋求破產(chǎn)清算或破產(chǎn)重整。與王勇有相似經(jīng)歷的商戶，從全國各地趕來，期望能拿回“血汗錢”。
12月10日，《中國經(jīng)營報(bào)》記者來到淘集集上?？偛克诘奈迮？毓纱髲B，發(fā)現(xiàn)這里聚集了不少陸續(xù)從各地趕來的商戶，他們與淘集集存在一些債務(wù)糾紛。同時(shí)，大廈門口停有十余輛警車。
上海申格律師事務(wù)所魏凡律師向記者表示，目前上海靜安區(qū)法院開辟了專門窗口接受起訴淘集集的案件，建議大家親自過來或者委托律師過來立案。
焦灼的商家
“今天（12月11日）沒去淘集集，物業(yè)公司說淘集集的場地要收回，26、27樓清場?！蓖跤赂嬖V記者，目前淘集集后臺已經(jīng)無法登錄了。
王勇表示，淘集集平臺上的基本都是中小商家，“因?yàn)樘约娜腭v門檻、費(fèi)用都比較低，加上淘集集剛開始的活動(dòng)容易上，所以商家比較激進(jìn)?！?/p>
另一位淘集集商家陳麗（化名）告訴記者，其于2018年11月入駐淘集集，今年4月才開始認(rèn)真做，在淘集集有5家店鋪，一共有70多萬元在里面?！疤约猩痰臅r(shí)候，在招商群里發(fā)了直播連線，還帶我們參觀淘集集，展示他們雄厚的實(shí)力?！?/p>
陳麗稱，因?yàn)橹板X少，她就沒在意提現(xiàn)的事情，4月才開始發(fā)現(xiàn)提現(xiàn)并不是淘集集招商說的T+1（申請?zhí)岈F(xiàn)1個(gè)工作日到賬），也不是之前的T+15，而是T+30。“因?yàn)樘约牧髁勘容^大，運(yùn)營模式簡單，雖然價(jià)格壓很低，只有幾毛錢的利潤，但是量大，就繼續(xù)做了?！?/p>
據(jù)媒體報(bào)道，2019年9月，淘集集出現(xiàn)了供應(yīng)商集中擠兌上門討要貨款的現(xiàn)象，平臺資金鏈開始轉(zhuǎn)負(fù)。今年以來，淘集集已經(jīng)虧損近12億元，上半年凈虧6億元，凈資產(chǎn)負(fù)6億元。
多位商家向記者表示，商家在淘集集上開店賣貨，買家收到商品確認(rèn)收貨錢應(yīng)該是給商家，但是淘集集從中把商家的貨款截留，涉嫌占有挪用。
陳麗解釋說，今年5月之前，淘集集打款提現(xiàn)基本30天就可以下來，到了7月2日，淘集集把6月份申請?zhí)岈F(xiàn)全部駁回，說是系統(tǒng)升級。8月時(shí)，買家使用微信支付的部分資金基本可以按時(shí)到賬，商家又抓緊賣貨。
“因?yàn)槭堑劫~一部分，不到賬一部分，我們就一直以為是系統(tǒng)升級，淘集集也是這樣答復(fù)的，微信對接好監(jiān)管了，所以到款正常，支付寶正在人工對接，所以緩慢。”陳麗說，那時(shí)他們都還堅(jiān)信不疑。
一位商家告訴記者，國內(nèi)有明文規(guī)定，所有的電商平臺沒有支付牌照不允許開商城，淘集集屬于二次清結(jié)算，其本質(zhì)是沒有清結(jié)算資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，卻提供清結(jié)算的服務(wù)，商家的貨款非常容易被截留并占有。
陳麗稱，她從2008年接觸電商，做過很多平臺，但卻是第一次見到涉嫌挪用商家貨款的平臺。因?yàn)樨浛畎磭乙?guī)定都是專款專用。
“很多中小商家都失去了信心，我們現(xiàn)在做任何的平臺，第一句話都是問，有第三方監(jiān)管嗎？”陳麗無奈地說。
法律糾紛未解
王勇拿給記者一份與淘集集簽訂的KA（重點(diǎn)商家）協(xié)議，并表示“今年夏天要求必須簽，就是讓我們把店鋪經(jīng)營權(quán)、所有權(quán)交給他們，不簽就下架全部商品?！?/p>
陳麗證實(shí)了上述說法。她表示，淘集集要求她簽重組協(xié)議，簽的才可以拿到錢。
代理部分淘集集商家糾紛案的魏凡律師告訴記者，目前上海靜安區(qū)法院本著便民原則，開辟了專門窗口接受起訴上海歡獸實(shí)業(yè)有限公司（淘集集運(yùn)營主體，以下簡稱“歡獸實(shí)業(yè)”）的案件。
陳麗告訴記者，她已經(jīng)報(bào)案了，現(xiàn)在法院立案說是民事起訴。“民事的后果就是我們贏了，對方賠錢。”陳麗表示，一些商家的要求是走刑事案件程序，以清算淘集集方面的資產(chǎn)，償付商家的貨款，并讓相關(guān)責(zé)任人接受法律制裁。
魏凡告訴記者，民商事案件一般都會讓位于刑事案件的偵查和審理。但目前司法機(jī)關(guān)并未認(rèn)定歡獸實(shí)業(yè)及主要負(fù)責(zé)人涉嫌犯罪。
在王勇看來，就算淘集集破產(chǎn)了，對張正平個(gè)人涉及的風(fēng)險(xiǎn)是微乎其微的。因?yàn)橐粋€(gè)銷售百億元的公司注冊資金100萬元，就算破產(chǎn)了，張正平可能只需要承擔(dān)100萬元的風(fēng)險(xiǎn)。
對此，魏凡稱，歡獸實(shí)業(yè)注冊資本只有100萬元是個(gè)早就埋下的雷，但沒有直接證據(jù)證明張正平是故意犯罪。股東只在注冊資本范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，這是現(xiàn)代公司制度的基本構(gòu)造。
此外，魏凡告訴記者，根據(jù)最高人民法院法[2019]4號文，上海地區(qū)處理破產(chǎn)案件的職權(quán)在上海市第三中級人民法院，靜安法院只接受關(guān)于歡獸實(shí)業(yè)的訴訟案件，破產(chǎn)要向三中院申請，請大家理性克制依法維權(quán)。
而關(guān)于下一步的計(jì)劃，魏凡稱在等法院通知，“聽說淘集集商家平臺已經(jīng)登錄不上，我此前通過多種渠道勸大家要做網(wǎng)頁公證，淘集集大廈將傾，但還是有很多商家沒有做公證，這樣一來他們的風(fēng)險(xiǎn)就更大了?！?/p>
“多米諾骨牌”倒下
速途研究院院長丁道師告訴記者，從目前的表現(xiàn)來看，淘集集“崩盤”的原因是資金接力不濟(jì)。而深層次的原因，還在于去年開始的社交電商的風(fēng)口，吸引一大批像淘集集這樣的公司入場，紛紛拿到了融資，不少企業(yè)開啟了盲目的大擴(kuò)張。
據(jù)了解，淘集集曾提出債轉(zhuǎn)股來應(yīng)對危機(jī)，按照淘集集方面的說法，只要供應(yīng)商簽約比例達(dá)到51%，就有投資人進(jìn)來投資，后來卻沒有實(shí)現(xiàn)。上述分析師稱，債轉(zhuǎn)股是一種非常無奈的做法，一旦開始債轉(zhuǎn)股，說明公司可能遇到了極其嚴(yán)重的困難，這種情況之下，“股”就不值錢，債轉(zhuǎn)股的意義也不大，商家自然很難接受。而且從淘集集事件來看，公司早已經(jīng)資不抵債，持有淘集集的股份反而是一種負(fù)擔(dān)。
丁道師認(rèn)為，在發(fā)展時(shí)間上，淘集集錯(cuò)過了拼多多時(shí)期的資本紅利。拼多多在快速發(fā)展階段，市場的風(fēng)口還在，投資人愿意持續(xù)支持，可以說拼多多每一個(gè)重要的發(fā)展節(jié)點(diǎn)，都得到了資本的加持，保障了它持續(xù)走下去。反觀淘集集，模式雖然和拼多多類似，在B輪之前得到了投資人的鼎力支持，但后期因?yàn)橘Y本環(huán)境惡化，B輪開始后，2億美元的資金沒有到位，同時(shí)供應(yīng)商等合作伙伴信心不足開始擠兌，就像多米諾骨牌一樣，出現(xiàn)崩塌。
另外，在丁道師看來，淘集集沒有拼多多豪華的操盤團(tuán)隊(duì)。拼多多不僅有以黃錚為代表的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，背后囊括了包括丁磊、孫彤宇等一批“大佬”支持（這批人不僅在背后點(diǎn)撥，也付出金錢以外的資源幫助黃錚），這樣的夢幻團(tuán)隊(duì)打造的平臺，成功率自然更高。而淘集集除了主要?jiǎng)?chuàng)始人有一點(diǎn)資源，管理層堪稱素人團(tuán)隊(duì)，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力不強(qiáng)。
艾媒分析師李松霖告訴記者，拼多多和淘集集開始都是通過社交傳播的方式進(jìn)行用戶裂變，其中涉及到大量的補(bǔ)貼成本投入。
“而淘集集一直關(guān)注的是燒錢獲客，這種模式在早期可以快速發(fā)展，但如果缺乏穩(wěn)定的盈利能力，風(fēng)口過后資本退場，巨大的運(yùn)營成本就容易將此類平臺壓垮。拼多多雖然同樣有燒錢的成本壓力，但它在風(fēng)口期獲得較為充足的資本支持。而當(dāng)市場逐漸回歸理性，拼多多已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型發(fā)展。”李松霖說。
如今，對標(biāo)拼多多的淘集集卻在社交電商的“風(fēng)口”跌落，就連其內(nèi)部人士也唏噓不已。
一位淘集集招商部人士稱，“創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目我經(jīng)歷過不止一個(gè)，創(chuàng)業(yè)本就不易，難免遇到危機(jī)，但我從沒因此質(zhì)疑過任何一個(gè)老板的道德水準(zhǔn)，這次例外。”
重慶分公司
重慶分公司
