新華社北京9月23日電?。▏H觀察）美“圍獵”TikTok凸顯霸權心態(tài)極端膨脹
新華社記者
美國政府近期脅迫字節(jié)跳動公司將TikTok美國業(yè)務出售給美國公司，把濫用國家權力對高科技企業(yè)強取豪奪的霸凌行徑推至令世人“嘆為觀止”的境地。
多國有識之士指出，美方濫用“國家安全”借口，行“脅迫交易”和“強制交易”之實，是對市場原則和國際規(guī)則的嚴重破壞，是美國霸權主義心態(tài)的極端膨脹，在國際社會開了一個非常惡劣的先例。
霸凌“新高度”
美國政府伙同利益集團“圍獵”TikTok的惡劣路徑歷歷在目：先以“安全”為由炮制不實證據(jù)，繼而威逼恫嚇強頒禁令，接著引入資本從中漁利，其間極限施壓軟硬兼施，甚而獅子大張口攫取利益……一系列操作視市場基本規(guī)則為無物，令他國企業(yè)人人自危，今后恐將美國市場列為“政治”雷區(qū)。
《澳大利亞金融評論報》刊文指出，美國此舉是“受政治和貪婪驅使”，美國把商業(yè)問題政治化，“把國家安全威脅同個人政治利益混為一談”，這給其他希望在美國開展業(yè)務的別國公司設置了“不穩(wěn)定競爭環(huán)境的先例”。
美方對TikTok的丑陋“吃相”，也把美國為維護經(jīng)濟、技術霸權而脅迫、打壓他國產業(yè)與企業(yè)的霸道手段推至“新高度”。上世紀80年代，美國用相似手段打壓過東芝公司等為代表的日本半導體產業(yè)；數(shù)年前，美國采取“長臂管轄”等種種手段“肢解”法國制造業(yè)代表性企業(yè)阿爾斯通，最終導致其主營電力業(yè)務被競爭對手美國通用電氣公司收購。近年，美方的“紅眼病”又瞄準了華為、TikTok等通信與互聯(lián)網(wǎng)領域的領軍企業(yè)。
“強盜”“敲詐”“搶劫”……眾多國際輿論和學者給美方“圍獵”TikTok這一行為的定性高度趨同。
美國媒體大亨巴里·迪勒坦言，美方對付TikTok一事無論從哪個層面看都毫無道理，“一旦訴諸保護主義、一旦把問題政治化，將不可避免妨礙自然的商業(yè)活動”。
逐利“無下限”
美國向來標榜市場經(jīng)濟和公平競爭原則，但從TikTok一事可以看出，美方行事只有一個標準——一己私利；美方競爭只有一個手段——強取豪奪。
從美方前前后后的各種表態(tài)看，如意算盤是讓美國在股權、人事、核心技術方面對TikTok都有控制權，實質是完全無視市場規(guī)律、強買強賣的“不平等條約”。
巴西《經(jīng)濟價值報》指出，美國這一做法是將自己的利益凌駕于市場原則之上。美國《華爾街日報》也指出，美國政府推動的這筆交易散發(fā)出“裙帶資本主義”氣味，將損害美國政府公信力以及自詡支持自由市場規(guī)則的形象。連美國網(wǎng)民也忍不住嘲諷，“該修改西方經(jīng)濟教科書了”。
俄羅斯第一媒體網(wǎng)署名文章指出，美國似乎早已不在乎世界對它的看法。當它有利可圖的時候，就會破壞貿易自由，干涉“自由商業(yè)”。美國通過違反自己的原則和奉行雙重標準，來限制其他國家的發(fā)展。
文章作者、俄知名媒體人安德烈·卡拉欽斯基舉例說，不僅僅對華為等中國企業(yè)，美國對參與俄羅斯項目的歐洲企業(yè)，對從汽車到半導體的日本企業(yè)，都是如法炮制。利益面前，美國“不允許平等對話，哪怕是‘西方民主國家’的盟友”。
霸權“最優(yōu)先”
TikTok事件再次暴露“美國優(yōu)先”的實質是霸權邏輯和強權政治。
長期以來，美國依靠強大的政治、軍事、經(jīng)濟優(yōu)勢，在全球擴張霸權。美國時而打出人權、民主旗號，時而打出“國家安全”借口，甚至付諸意識形態(tài)“冷兵器”，打壓和遏制其他國家的正當發(fā)展權利和自主選擇權，其根本目的就是維持霸權和超級壟斷利益。
古巴國際政治研究中心研究員愛德華多·雷加拉多指出，TikTok不是個例，美國政府企圖通過打壓他國企業(yè)來“推行荒謬的美國經(jīng)濟霸權”。
巴西《商業(yè)觀察報》指出，美方此舉釋放出的信號是要程度控制互聯(lián)網(wǎng)，以保證美國的網(wǎng)絡和社交媒體霸權。
巴基斯坦可持續(xù)發(fā)展政策研究所學者沙基勒·艾哈邁德·拉邁說，在網(wǎng)絡安全問題上，美國政府多年來不擇手段竊取他國信息，甚至監(jiān)聽盟友領導人電話，美國科技巨頭不時被曝出搜集并出售用戶資料的丑聞，美國的“國家安全”說法完全是雙重標準。（執(zhí)筆記者：柳絲，參與記者：孫丁、白旭、趙焱、閆亮、朱婉君、劉天）
重慶分公司
重慶分公司
