可視化領域的鼻祖，Tufte教授和貝爾實驗室的Cleveland在很早之前就旗幟鮮明地倡導以數(shù)據(jù)顯示為主導，盡量減少非數(shù)據(jù)（Chart Junk）顯示的概念。這個理論的前提條件是非數(shù)據(jù)顯示部分會影響和減弱數(shù)據(jù)本身的顯示和讀者對數(shù)據(jù)的理解。

讓客戶滿意是我們工作的目標，不斷超越客戶的期望值來自于我們對這個行業(yè)的熱愛。我們立志把好的技術通過有效、簡單的方式提供給客戶，將通過不懈努力成為客戶在信息化領域值得信任、有價值的長期合作伙伴，公司提供的服務項目有：域名注冊、網(wǎng)頁空間、營銷軟件、網(wǎng)站建設、嘉善網(wǎng)站維護、網(wǎng)站推廣。

但在商業(yè)應用中，Chart Junk可以說是層出不窮。給人感覺學院派的純理論在應用中并沒有完全被大眾接受。最近看到一個學院派自己對這個問題的研究。加拿大University of Saskatchewan六位學者對這個題目做的研究和論文：Useful Junk？The Effects of Visual Embellishment on Comprehension and Memoriability of Charts。

這幾位學者做了一系列的實驗，來觀察讀者對簡單（數(shù)據(jù)為主）和裝飾性為主（Chart Junk :-) 圖表的反應。實驗主要集中在讀者對圖表的理解和記憶的比較。他們選擇了幾組相反的設計，讓一些任意選擇的讀者解讀，然后來測試他們對這些圖表的解讀準確度和記憶。

首先這些圖表很可愛J我們先看看這項研究所用的案例。

在讀者看了圖表之后，首先需要對圖表表達的數(shù)據(jù)做一個描述。在一定（兩周）之后，再要求這些讀者回憶圖表所表達的信息。

對圖表的解釋上，基本沒有一個明顯的差別。而在回憶的環(huán)節(jié)，有很強裝飾性的圖表有一個明顯的優(yōu)勢。所以一個明顯的結(jié)論是圖表的裝飾其實有一定的正面效果。

我想在實際操作中大家大概都已經(jīng)得出了相似的結(jié)論，只是沒有一個科學的基礎。其實這個結(jié)果并不十分詫異。如果一組數(shù)據(jù)有一個很明顯的趨勢，不管裝飾有多少，數(shù)據(jù)間的相對關系都是很容易辨別的。如果把它搞得更可愛，人們自然不會反對。

真正的結(jié)論，應該并不是裝飾多多益善，而是應該根據(jù)實際情況掌握。根據(jù)不同的對象，和想要達到的不同的效果，我們應該選擇最有效的工具。

文章來源：http://www.inetsoft.com.cn/customer/KnowledgeBase/rubbish_chart_or_not.jsp

[@more@]
當前文章：好圖表是否垃圾？-創(chuàng)新互聯(lián)
本文鏈接：http://weahome.cn/article/csiccs.html