這篇文章主要介紹memcached與redis性能測試的示例分析，文中介紹的非常詳細(xì)，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們一定要看完！
memcached與redis性能測試總結(jié)
– 相同的數(shù)據(jù)模型，Memcached能保存的熱數(shù)據(jù)要比Redis高些，如Memcached在13G的限定內(nèi)存下大概能保存1億條數(shù)據(jù)，而Redis大概保存了8千萬條
– 相同服務(wù)器環(huán)境，Memcached寫性能要比Redis高些，前者約10萬條每秒，后者約7萬條秒
– 達(dá)到內(nèi)存上限時，Memcached插入性能除了在臨界點(diǎn)有些抖動，大概降到7萬條每秒，之后性能跟臨界點(diǎn)之前一樣，而Redis性能急劇下降，一度降到396條每秒，之后其性能受子進(jìn)程dump數(shù)據(jù)及每秒產(chǎn)栺大量頁面錯誤影響而持續(xù)下降
– Memcached平均占用單個CPU百分比，除了在內(nèi)存上限臨界點(diǎn)達(dá)到300%外，其他一直穩(wěn)定在150%左右，Redis在達(dá)到內(nèi)存上限前一直穩(wěn)定在90%左右，之后受子進(jìn)程dump數(shù)據(jù)及每秒產(chǎn)栺大量頁面錯誤影響，CPU使用率并不高，一度降到1%
– Redis單線程運(yùn)行，對CPU利用率不高，因此建議在同一個機(jī)器部署多個redis提高cpu利用率
– 二者內(nèi)存占用都隨著寫入數(shù)據(jù)的逐漸增多而增大，其中Memcached在達(dá)到內(nèi)存上限后就不再變化，而此時Redis內(nèi)存占用率因受子進(jìn)程dump數(shù)據(jù)競爭而持持續(xù)降低
– Memcached由于是純內(nèi)存操作，所以沒有產(chǎn)栺頁面錯誤，而Redis在達(dá)到內(nèi)存上限后，由于需要把部分?jǐn)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)到虛擬內(nèi)存，再受其子進(jìn)程dump數(shù)據(jù)競爭系統(tǒng)資源影響會產(chǎn)栺大量的頁面錯誤
– 相同服務(wù)器環(huán)境，Memcached讀性能要比Redis高些，前者約10萬條每秒，后者約8萬條秒
– 達(dá)到內(nèi)存上限時，Memcached讀性能并沒有變化，而Redis性能急劇下降，一度降到1,100條每秒，之后其性能受子進(jìn)程dump數(shù)據(jù)及每秒產(chǎn)栺大量頁面錯誤影響而非常不穩(wěn)定
從測試上看，redis并不是性能之王，但是它的性能依然很強(qiáng)勁，對于絕大部分的性能要求完全滿足，但是它功能的完善度，可以完勝memcached，對業(yè)務(wù)支撐更加容易，開發(fā)成本更低
以上是“memcached與redis性能測試的示例分析”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！希望分享的內(nèi)容對大家有幫助，更多相關(guān)知識，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！
另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)cdcxhl.cn，海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步，三天無理由+7*72小時售后在線，公司持有idc許可證，提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案，具有“安全穩(wěn)定、簡單易用、服務(wù)可用性高、性價比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢，專為企業(yè)上云打造定制，能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場景需求。
重慶分公司
重慶分公司
