為什么服務器都不用amd的cpu

1、還是市場占有率的問題，不過一般來說英特爾和amd都是8：2的一個比率。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司是一家集成都網(wǎng)站設計、網(wǎng)站建設、網(wǎng)站頁面設計、網(wǎng)站優(yōu)化SEO優(yōu)化為一體的專業(yè)網(wǎng)站設計公司，已為成都等多地近百家企業(yè)提供網(wǎng)站建設服務。追求良好的瀏覽體驗,以探求精品塑造與理念升華,設計最適合用戶的網(wǎng)站頁面。 合作只是第一步，服務才是根本,我們始終堅持講誠信，負責任的原則，為您進行細心、貼心、認真的服務,與眾多客戶在蓬勃發(fā)展的市場環(huán)境中,互促共生。

2、朋友，你這個問題很有意思??！其實原因是國內(nèi)對于Inter處理器的知名度和認可度比較高，說Inter你知道，說AMD多數(shù)人不知道，所以AMD推薦比較少。

3、甚至還比不上酷睿系列，因為這些CPU是針對服務器優(yōu)化的產(chǎn)品，應用在桌面級（家用級）理論上說沒有酷睿系列的好。

AMD在服務器行業(yè)市場主要缺乏的是什么?

1、AMD處理器的服務器發(fā)熱高，穩(wěn)定性差，這是缺點 惠普的服務器 HP Integrity服務器為向動成長企業(yè)邁進奠定了堅實基礎。作為全球最全面的行業(yè)標準服務器系列，Integrity服務器能夠滿足您最苛刻的業(yè)務需求，為您提供絕佳選擇。

2、而AMD除了桌面與移動市場稍有份額外，在服務器市場還要與IBM、惠普、SUN等高性能CPU制造商競爭，終于也僅次于INTEL 技術(shù)方面，目前INTEL在處于領(lǐng)先地位，高端市場無敵手，AMD這類廠商只能以價格策略分割中低端市場。

3、在更強調(diào)性能的服務器市場，英特爾巔峰時全球市場占有率高達99%，AMD則不足1%。 但到了14納米制程更新的節(jié)點上，英特爾的這一循環(huán)被打亂了。人們所期待的更高性能一再延期，新版本CPU的價格卻照漲不誤。

4、未來AMD還有可能把FPGA和CPU做一定程度的技術(shù)整合，把兩個強勢的技術(shù)整合到同一個芯片當中，這就極有可能會在半導體行業(yè)帶來質(zhì)的跨越。因為芯片技術(shù)是可以不斷演化的，GPU就是從CPU里面分化出來的技術(shù)。

5、最多就是intel多媒體應用更好，amd則在游戲方面更有優(yōu)勢。 再有，AMD的cpu和intel的在同市場定位的情況下，差距不大，幾乎可以忽略不計。 不要忘記，頻率不是一無是處。通過對比intel的cpu：P4和PM就知道大概了，頻率不是一切。

多方面比較,騰訊云阿里云,哪個更好啊?

1、個人是更傾向阿里云的！這也不是說騰訊云不好，作為一個公有云資深用戶，這可以說是我“貨比三家”進行綜合對比，阿里云完全是最優(yōu)選擇。

2、騰訊云更便宜一些。和性能、穩(wěn)定性、速度無關(guān)，是因為騰訊云和阿里云是競爭對手關(guān)系，阿里云起步又早，名氣大，所以后來者就用價格武器來競爭市場份額。二者我都有用百，速度、穩(wěn)定性都很不錯。

3、要說哪個劃算的話，當然是騰訊云更劃算，價格更低。綜合來說老魏建議大家優(yōu)先考慮騰訊云服務器，如果不太明白也可以來問問我啊。

4、騰訊云和阿里云背靠的都是國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在技術(shù)團隊方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。云服務器產(chǎn)品的性能和穩(wěn)定性 性能和穩(wěn)定性不是憑口說出來的，而是需要去試用，去推斷性能的好壞。

5、阿里云：支持分鐘級別創(chuàng)建1000臺實例，多種彈性付費選擇更貼合業(yè)務現(xiàn)狀，同時帶來彈性的擴容能力，實例與帶寬均可隨時升降配，云盤可擴容。騰訊云：你可以在幾分鐘之內(nèi)快速增加或刪減云服務器數(shù)量，以滿足快速變化的業(yè)務需求。

6、網(wǎng)絡方面：阿里云比騰訊云好一些，騰訊云有時延時較長。