這篇文章給大家分享的是有關(guān)前端模塊化AMD與CMD有什么不同的內(nèi)容。小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧。

創(chuàng)新互聯(lián)長期為近1000家客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，團隊從業(yè)經(jīng)驗10年，關(guān)注不同地域、不同群體，并針對不同對象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)；打造開放共贏平臺，與合作伙伴共同營造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為乳山企業(yè)提供專業(yè)的網(wǎng)站制作、做網(wǎng)站，乳山網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有十余年豐富建站經(jīng)驗和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。

區(qū)別：AMD和CMD對依賴模塊的執(zhí)行時機處理不同，AMD推崇依賴前置，在定義模塊的時候就要聲明其依賴的模塊；CMD推崇就近依賴，只有在用到某個模塊的時候再去require。

在JavaScript發(fā)展初期就是為了實現(xiàn)簡單的頁面交互邏輯，寥寥數(shù)語即可；如今CPU、瀏覽器性能得到了極大的提升，很多頁面邏輯遷移到了客戶端（表單驗證等），隨著web2.0時代的到來，Ajax技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，jQuery等前端庫層出不窮，前端代碼日益膨脹

這時候JavaScript作為嵌入式的腳本語言的定位動搖了，JavaScript卻沒有為組織代碼提供任何明顯幫助，甚至沒有類的概念，更不用說模塊（module）了，JavaScript極其簡單的代碼組織規(guī)范不足以駕馭如此龐大規(guī)模的代碼

模塊

既然JavaScript不能handle如此大規(guī)模的代碼，我們可以借鑒一下其它語言是怎么處理大規(guī)模程序設(shè)計的，在Java中有一個重要帶概念——package，邏輯上相關(guān)的代碼組織到同一個包內(nèi)，包內(nèi)是一個相對獨立的王國，不用擔心命名沖突什么的，那么外部如果使用呢？直接import對應(yīng)的package即可

import java.util.ArrayList;

遺憾的是JavaScript在設(shè)計時定位原因，沒有提供類似的功能，開發(fā)者需要模擬出類似的功能，來隔離、組織復(fù)雜的JavaScript代碼，我們稱為模塊化。

一個模塊就是實現(xiàn)特定功能的文件，有了模塊，我們就可以更方便地使用別人的代碼，想要什么功能，就加載什么模塊。模塊開發(fā)需要遵循一定的規(guī)范，各行其是就都亂套了

規(guī)范形成的過程是痛苦的，前端的先驅(qū)在刀耕火種、茹毛飲血的階段開始，發(fā)展到現(xiàn)在初具規(guī)模，簡單了解一下這段不凡的歷程

函數(shù)封裝

我們在講函數(shù)的時候提到，函數(shù)一個功能就是實現(xiàn)特定邏輯的一組語句打包，而且JavaScript的作用域就是基于函數(shù)的，所以把函數(shù)作為模塊化的第一步是很自然的事情，在一個文件里面編寫幾個相關(guān)函數(shù)就是最開始的模塊了

function fn1(){
    statement
}

function fn2(){
    statement
}

這樣在需要的以后夾在函數(shù)所在文件，調(diào)用函數(shù)就可以了

這種做法的缺點很明顯：污染了全局變量，無法保證不與其他模塊發(fā)生變量名沖突，而且模塊成員之間沒什么關(guān)系。

對象

為了解決上面問題，對象的寫法應(yīng)運而生，可以把所有的模塊成員封裝在一個對象中

var myModule = {
    var1: 1,

    var2: 2,

    fn1: function(){

    },

    fn2: function(){

    }
}

這樣我們在希望調(diào)用模塊的時候引用對應(yīng)文件，然后

myModule.fn2();

這樣避免了變量污染，只要保證模塊名即可，同時同一模塊內(nèi)的成員也有了關(guān)系

看似不錯的解決方案，但是也有缺陷，外部可以隨意修改內(nèi)部成員

myModel.var1 = 100;

這樣就會產(chǎn)生意外的安全問題

立即執(zhí)行函數(shù)

可以通過立即執(zhí)行函數(shù)，來達到隱藏細節(jié)的目的

var myModule = (function(){
    var var1 = 1;
    var var2 = 2;

    function fn1(){

    }

    function fn2(){

    }

    return {
        fn1: fn1,
        fn2: fn2
    };
})();

這樣在模塊外部無法修改我們沒有暴露出來的變量、函數(shù)

上述做法就是我們模塊化的基礎(chǔ)，目前，通行的JavaScript模塊規(guī)范主要有兩種：CommonJS和AMD

CommonJS

我們先從CommonJS談起，因為在網(wǎng)頁端沒有模塊化編程只是頁面JavaScript邏輯復(fù)雜，但也可以工作下去，在服務(wù)器端卻一定要有模塊，所以雖然JavaScript在web端發(fā)展這么多年，第一個流行的模塊化規(guī)范卻由服務(wù)器端的JavaScript應(yīng)用帶來，CommonJS規(guī)范是由NodeJS發(fā)揚光大，這標志著JavaScript模塊化編程正式登上舞臺。

1. 定義模塊
   根據(jù)CommonJS規(guī)范，一個單獨的文件就是一個模塊。每一個模塊都是一個單獨的作用域，也就是說，在該模塊內(nèi)部定義的變量，無法被其他模塊讀取，除非定義為global對象的屬性

2. 模塊輸出：
   模塊只有一個出口，module.exports對象，我們需要把模塊希望輸出的內(nèi)容放入該對象

3. 加載模塊：
   加載模塊使用require方法，該方法讀取一個文件并執(zhí)行，返回文件內(nèi)部的module.exports對象

看個例子

//模塊定義 myModel.js

var name = 'Byron';

function printName(){
    console.log(name);
}

function printFullName(firstName){
    console.log(firstName + name);
}

module.exports = {
    printName: printName,
    printFullName: printFullName
}

//加載模塊

var nameModule = require('./myModel.js');

nameModule.printName();

不同的實現(xiàn)對require時的路徑有不同要求，一般情況可以省略js拓展名，可以使用相對路徑，也可以使用絕對路徑，甚至可以省略路徑直接使用模塊名（前提是該模塊是系統(tǒng)內(nèi)置模塊）

尷尬的瀏覽器

仔細看上面的代碼，會發(fā)現(xiàn)require是同步的。模塊系統(tǒng)需要同步讀取模塊文件內(nèi)容，并編譯執(zhí)行以得到模塊接口。

這在服務(wù)器端實現(xiàn)很簡單，也很自然，然而， 想在瀏覽器端實現(xiàn)問題卻很多。

瀏覽器端，加載JavaScript很好、最容易的方式是在document中插入script 標簽。但腳本標簽天生異步，傳統(tǒng)CommonJS模塊在瀏覽器環(huán)境中無法正常加載。

解決思路之一是，開發(fā)一個服務(wù)器端組件，對模塊代碼作靜態(tài)分析，將模塊與它的依賴列表一起返回給瀏覽器端。 這很好使，但需要服務(wù)器安裝額外的組件，并因此要調(diào)整一系列底層架構(gòu)。

另一種解決思路是，用一套標準模板來封裝模塊定義，但是對于模塊應(yīng)該怎么定義和怎么加載，又產(chǎn)生的分歧：

AMD

AMD 即Asynchronous Module Definition，中文名是異步模塊定義的意思。它是一個在瀏覽器端模塊化開發(fā)的規(guī)范

由于不是JavaScript原生支持，使用AMD規(guī)范進行頁面開發(fā)需要用到對應(yīng)的庫函數(shù)，也就是大名鼎鼎RequireJS，實際上AMD 是 RequireJS 在推廣過程中對模塊定義的規(guī)范化的產(chǎn)出

requireJS主要解決兩個問題

1. 多個js文件可能有依賴關(guān)系，被依賴的文件需要早于依賴它的文件加載到瀏覽器
2. js加載的時候瀏覽器會停止頁面渲染，加載文件越多，頁面失去響應(yīng)時間越長

看一個使用requireJS的例子

// 定義模塊 myModule.js
define(['dependency'], function(){
    var name = 'Byron';
    function printName(){
        console.log(name);
    }

    return {
        printName: printName
    };
});

// 加載模塊
require(['myModule'], function (my){
　 my.printName();
});

語法

requireJS定義了一個函數(shù) define，它是全局變量，用來定義模塊

define(id?, dependencies?, factory);

1. id：可選參數(shù)，用來定義模塊的標識，如果沒有提供該參數(shù)，腳本文件名（去掉拓展名）
2. dependencies：是一個當前模塊依賴的模塊名稱數(shù)組
3. factory：工廠方法，模塊初始化要執(zhí)行的函數(shù)或?qū)ο?。如果為函?shù)，它應(yīng)該只被執(zhí)行一次。如果是對象，此對象應(yīng)該為模塊的輸出值

在頁面上使用require函數(shù)加載模塊

require([dependencies], function(){});

require()函數(shù)接受兩個參數(shù)

1. 第一個參數(shù)是一個數(shù)組，表示所依賴的模塊
2. 第二個參數(shù)是一個回調(diào)函數(shù)，當前面指定的模塊都加載成功后，它將被調(diào)用。加載的模塊會以參數(shù)形式傳入該函數(shù)，從而在回調(diào)函數(shù)內(nèi)部就可以使用這些模塊

require()函數(shù)在加載依賴的函數(shù)的時候是異步加載的，這樣瀏覽器不會失去響應(yīng)，它指定的回調(diào)函數(shù)，只有前面的模塊都加載成功后，才會運行，解決了依賴性的問題。

CMD

CMD 即Common Module Definition通用模塊定義，CMD規(guī)范是國內(nèi)發(fā)展出來的，就像AMD有個requireJS，CMD有個瀏覽器的實現(xiàn)SeaJS，SeaJS要解決的問題和requireJS一樣，只不過在模塊定義方式和模塊加載（可以說運行、解析）時機上有所不同

語法

Sea.js 推崇一個模塊一個文件，遵循統(tǒng)一的寫法

define

define(id?, deps?, factory)

因為CMD推崇

1. 一個文件一個模塊，所以經(jīng)常就用文件名作為模塊id
2. CMD推崇依賴就近，所以一般不在define的參數(shù)中寫依賴，在factory中寫

factory有三個參數(shù)

function(require, exports, module)

require

require 是 factory 函數(shù)的第一個參數(shù)

require(id)

require 是一個方法，接受 模塊標識 作為參數(shù)，用來獲取其他模塊提供的接口

exports

exports 是一個對象，用來向外提供模塊接口

module

module 是一個對象，上面存儲了與當前模塊相關(guān)聯(lián)的一些屬性和方法

demo

// 定義模塊  myModule.js
define(function(require, exports, module) {
  var $ = require('jquery.js')
  $('p').addClass('active');
});

// 加載模塊
seajs.use(['myModule.js'], function(my){

});

AMD與CMD區(qū)別

關(guān)于這兩個的區(qū)別網(wǎng)上可以搜出一堆文章，簡單總結(jié)一下

最明顯的區(qū)別就是在模塊定義時對依賴的處理不同

• AMD推崇依賴前置，在定義模塊的時候就要聲明其依賴的模塊

• CMD推崇就近依賴，只有在用到某個模塊的時候再去require

這種區(qū)別各有優(yōu)劣，只是語法上的差距，而且requireJS和SeaJS都支持對方的寫法

AMD和CMD較大的區(qū)別是對依賴模塊的執(zhí)行時機處理不同，注意不是加載的時機或者方式不同

很多人說requireJS是異步加載模塊，SeaJS是同步加載模塊，這么理解實際上是不準確的，其實加載模塊都是異步的，只不過AMD依賴前置，js可以方便知道依賴模塊是誰，立即加載，而CMD就近依賴，需要使用把模塊變?yōu)樽址馕鲆槐椴胖酪蕾嚵四切┠K，這也是很多人詬病CMD的一點，犧牲性能來帶來開發(fā)的便利性，實際上解析模塊用的時間短到可以忽略

為什么我們說兩個的區(qū)別是依賴模塊執(zhí)行時機不同，為什么很多人認為ADM是異步的，CMD是同步的（除了名字的原因。。。）

同樣都是異步加載模塊，AMD在加載模塊完成后就會執(zhí)行改模塊，所有模塊都加載執(zhí)行完后會進入require的回調(diào)函數(shù)，執(zhí)行主邏輯，這樣的效果就是依賴模塊的執(zhí)行順序和書寫順序不一定一致，看網(wǎng)絡(luò)速度，哪個先下載下來，哪個先執(zhí)行，但是主邏輯一定在所有依賴加載完成后才執(zhí)行

CMD加載完某個依賴模塊后并不執(zhí)行，只是下載而已，在所有依賴模塊加載完成后進入主邏輯，遇到require語句的時候才執(zhí)行對應(yīng)的模塊，這樣模塊的執(zhí)行順序和書寫順序是完全一致的

這也是很多人說AMD用戶體驗好，因為沒有延遲，依賴模塊提前執(zhí)行了，CMD性能好，因為只有用戶需要的時候才執(zhí)行的原因

感謝各位的閱讀！關(guān)于前端模塊化AMD與CMD有什么不同就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，讓大家可以學到更多知識。如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！

當前文章：前端模塊化AMD與CMD有什么不同-創(chuàng)新互聯(lián)
轉(zhuǎn)載源于：http://weahome.cn/article/dcdpdj.html