1、個人是推薦使用SAP ERP ,SAP是ERP比較多人使用的軟件,是德國公司開發(fā)的,ORACLE是甲骨文開發(fā)的,沒有sap這么成熟和完善。SAP ERP體現(xiàn)了德國人的管理風(fēng)格:求嚴(yán)求全。
成都創(chuàng)新互聯(lián)堅持“要么做到,要么別承諾”的工作理念,服務(wù)領(lǐng)域包括:成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù),滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的泰來網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求,幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴!
2、oracle是一個數(shù)據(jù)庫公司,也作erp的業(yè)務(wù),sap相比之下比較專一,成功的經(jīng)驗也就更多,形象的說,德國sap更多的是代表先進(jìn)的業(yè)務(wù)流程,可客戶化的東西有限,但由于案例多,所以更加穩(wěn)定。
3、總體來說,SAP的ERP比較強大,市場占有率以及成功案例也多于Oracle,尤其在除美國之外的地區(qū)。但是相對Oracle比較嚴(yán)謹(jǐn),換句話說就是比較死板,不如Oracle的靈活。不過這也正好反映出美國人跟德國人的區(qū)別。
4、不過一般來說sap系統(tǒng)確實是要更勝一籌。大約全球77%的交易收入都與SAP系統(tǒng)有關(guān),SAP也算是ERP的代名詞。
1、兼容性 SAP軟件的主體部分還是完全用其私有的ABAP語言編寫的,學(xué)習(xí)和使用都很困難,且與INTERNET或網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用WEB技術(shù)不兼容。
2、總體來說,SAP的ERP比較強大,市場占有率以及成功案例也多于Oracle,尤其在除美國之外的地區(qū)。但是相對Oracle比較嚴(yán)謹(jǐn),換句話說就是比較死板,不如Oracle的靈活。不過這也正好反映出美國人跟德國人的區(qū)別。
3、SAP與國內(nèi)ERP軟件的主要不同是,她很龐大、能夠通過系統(tǒng)配置適用各種行業(yè)、各種業(yè)務(wù)流程。當(dāng)然,對系統(tǒng)維護人員的要求也相對較高,也是較貴的。
4、是的,論甲骨文(Oracle)和SAP的軟件成熟度,SAP顯然取勝。甲骨文(Oracle):由于缺乏足夠的業(yè)務(wù)流程模板和軟件功能的支持,在實施中Oracle軟件經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)無法滿足企業(yè)管理上的要求。
5、SAP(Systems Application and Production Data Processing)是ERP解決方案的先驅(qū),針對各行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)提供最佳管理系統(tǒng)和全面、專用的解決方案。
SAP與國內(nèi)ERP軟件的主要不同是,她很龐大、能夠通過系統(tǒng)配置適用各種行業(yè)、各種業(yè)務(wù)流程。當(dāng)然,對系統(tǒng)維護人員的要求也相對較高,也是較貴的。
oracle是一個數(shù)據(jù)庫公司,也作erp的業(yè)務(wù),sap相比之下比較專一,成功的經(jīng)驗也就更多,形象的說,德國sap更多的是代表先進(jìn)的業(yè)務(wù)流程,可客戶化的東西有限,但由于案例多,所以更加穩(wěn)定。
個人是推薦使用SAP ERP ,SAP是ERP比較多人使用的軟件,是德國公司開發(fā)的,ORACLE是甲骨文開發(fā)的,沒有sap這么成熟和完善。SAP ERP體現(xiàn)了德國人的管理風(fēng)格:求嚴(yán)求全。
是的,論甲骨文(Oracle)和SAP的軟件成熟度,SAP顯然取勝。甲骨文(Oracle):由于缺乏足夠的業(yè)務(wù)流程模板和軟件功能的支持,在實施中Oracle軟件經(jīng)常被發(fā)現(xiàn)無法滿足企業(yè)管理上的要求。