C語言malloc函數(shù)和free函數(shù)?

p=(char *)malloc(sizeof(char)*20)；malloc函數(shù)申請空間，sizeof(char) * 20表示malloc開辟空間字節(jié)數(shù)為20字節(jié)，malloc前的char * 表示開辟空間進行強制類型轉換為需要開辟的空間的數(shù)據(jù)類型。

創(chuàng)新互聯(lián)憑借在網(wǎng)站建設、網(wǎng)站推廣領域領先的技術能力和多年的行業(yè)經驗，為客戶提供超值的營銷型網(wǎng)站建設服務，我們始終認為：好的營銷型網(wǎng)站就是好的業(yè)務員。我們已成功為企業(yè)單位、個人等客戶提供了網(wǎng)站設計、成都網(wǎng)站建設服務，以良好的商業(yè)信譽，完善的服務及深厚的技術力量處于同行領先地位。

1，malloc與free是C++/C語言的標準庫函數(shù)，new/delete是C++的運算符。它們都可用于申請動態(tài)內存和釋放內存。2， 對于非內部數(shù)據(jù)類型的對象而言，光用maloc/free無法滿足動態(tài)對象的要求。

free是一個釋放空間的函數(shù)，經malloc等函數(shù)分配空間后，取消其空間就用free函數(shù)。

C語言中的free函數(shù)如何正確使用

那么，使用new， GlobalAlloc之類的方式分配的內存可不可以使用free呢。我的回答是，盡量不要，大部分情況都會帶來風險。這里面涉及new， malloc， GlobalAlloc， HeapAlloc， LocalAlloc，VirtualAlloc等函數(shù)的區(qū)別。

free(*add(a，b))；顯然是寫錯了，應該是free(add(a，b))；才對。改后從原理到語法都是正確的，是完全合法有效的。

當n為0時，for循環(huán)就不會被執(zhí)行，ps也就不會被分配空間，在這種情況下free顯然是不合適的，會造成程序崩潰。

這樣吧，給你個例子 void main(){ int a[100]； free(a)；//出錯，無法釋放固定空間。

函數(shù)聲明：void free(void *block)；即： void free(指針變量)；之所以把形參中的指針聲明為 void* ，是因為free必須可以釋放任意類型的指針，而任意類型的指針都可以轉換為void *。

關于C語言中free函數(shù)的問題

不可以的。malloc， alloc， free是c定義的一組內存管理的API函數(shù)，當你調用malloc、alloc分配內存時，不僅僅是從堆里面分配得到了可用內存，實際上內存管理子系統(tǒng)還會維護了內存列表。

free(*add(a，b))；顯然是寫錯了，應該是free(add(a，b))；才對。改后從原理到語法都是正確的，是完全合法有效的。

free(q)；q = NULL；后，q和p指向的空間被釋放，且q被賦值為NULL，但是此時p變量的值并沒有改變，即其值還是原來申請的空間的首地址。

s = (dullink)malloc(sizeof(dullink))；看你這一句 dulink應該定義的是指針類型吧？如果是這樣的話，malloc分配空間只會分配4個字節(jié)大小了，試試修改下這里吧。

至于你說的釋放最近一次分配的內存，是另一個話題，涉及到內存泄漏。

但是沒有換房卡（也換不了）。這時你用a開門進去，面臨的將是很嚴重的法律問題——內存沖突，程序當?shù)?。所以說“安全”的程序語言，發(fā)現(xiàn)你走了不用房間了，就會自動退房并且把房卡回收掉。而C和C++都不是“安全”的。