1、CPU 延遲和內(nèi)存性能方面, ECS 略勝一籌,但是優(yōu)勢不大。在磁盤 I/O 性能上,阿里云的表現(xiàn)接近在啟動實例配置時所介紹的 500 IOPS 。
創(chuàng)新互聯(lián)是一家專注網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)營銷策劃、成都微信小程序、電子商務(wù)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣、移動互聯(lián)開發(fā)、研究、服務(wù)為一體的技術(shù)型公司。公司成立10年以來,已經(jīng)為千余家成都高空作業(yè)車租賃各業(yè)的企業(yè)公司提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)?,F(xiàn)在,服務(wù)的千余家客戶與我們一路同行,見證我們的成長;未來,我們一起分享成功的喜悅。
2、個人是更傾向阿里云的!這也不是說騰訊云不好,作為一個公有云資深用戶,這可以說是我“貨比三家”進行綜合對比,阿里云完全是最優(yōu)選擇。
3、國內(nèi)無論是是騰訊云、阿里云服務(wù)器,因為中低端配置性能差不多,互有優(yōu)勢,取兩家所長,才是最優(yōu)選擇。
4、現(xiàn)在回到你的問題上,在同配置服務(wù)器中,騰訊云和阿里云的性能不相同。比如 1核2g內(nèi)存,1核1g內(nèi)存,騰訊云性能要強于阿里云服務(wù)器。從2核4G內(nèi)存開始,兩家的性能相差無幾,比較相當。
比較好的云服務(wù)器有華為云、天翼云、金山云、UCloud和QingCloud。
較好的有:阿里云、騰訊云、中國電信云、AWS云、華為云等。IDC發(fā)布報告顯示,2019年上半年中國公有云服務(wù)整體市場規(guī)模達到52億美元。從IaaS市場來看,阿里、騰訊、中國電信、AWS、華為位居前五,占據(jù)總體73%的市場份額。
群英的服務(wù)器,個人感覺還是比較靠譜,尤其在目前這么多大品牌(如騰訊云阿里云華為云等)縱橫市場的環(huán)境下,他們能屹立16年不倒,還是有點能耐的。我用過他們的高防服務(wù)器,那防御值還是不錯的。
阿里云:云服務(wù)器租用的速度比較快,多線bgp很好用;硬傷是防御一直存在問題;售后技術(shù)支持與其他品牌相比,不是很給力,在線服務(wù)是機器人,解決問題效率不高。
比較好的云服務(wù)器有華為云、天翼云、金山云、UCloud和QingCloud。 華為云億萬克是研祥高科技控股集團旗下全資子公司。研祥集團作為中國企業(yè)500強,持續(xù)運營30年。
價格上兩家相差不大,騰訊云注重新用戶贈禮,新用戶注冊就可以領(lǐng)260元的代金券禮包;阿里云則在其他產(chǎn)品上的推薦會更全面些,比如網(wǎng)站建設(shè)、數(shù)據(jù)庫、CDN。
從性能上看,二者是相當?shù)?,沒有誰高誰低之分。騰訊云在社交領(lǐng)域耕耘已久,經(jīng)驗豐富;阿里云在電商領(lǐng)域有多年深耕,也是有著極其豐富的經(jīng)驗。
設(shè)備接入及管理、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)可視化等等方面,阿里云都有相關(guān)產(chǎn)品可以提供,而其他3個平臺或多或少都有缺項。在阿里云、百度云、華為云上都能看到專門對物聯(lián)網(wǎng)的布局,而在騰訊云上面則看不到。