如今，那些具有特定工作負(fù)載需求的IT部門繼續(xù)選擇采用專門的IaaS產(chǎn)品，以支持來自云計(jì)算更加嚴(yán)格的服務(wù)。

通江網(wǎng)站制作公司哪家好，找成都創(chuàng)新互聯(lián)公司！從網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開發(fā)、APP開發(fā)、成都響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)公司等網(wǎng)站項(xiàng)目制作，到程序開發(fā)，運(yùn)營(yíng)維護(hù)。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司于2013年創(chuàng)立到現(xiàn)在10年的時(shí)間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，來保證我們的工作的順利進(jìn)行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選成都創(chuàng)新互聯(lián)公司。

很難否認(rèn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中，阿里云在公共云市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。但是，盡管阿里云的業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)，并形成在公共云市場(chǎng)的三巨頭，還有騰訊云和百度云平臺(tái)這兩家主要的云計(jì)算供應(yīng)商。然而一些IT專業(yè)人士都選擇使用規(guī)模較小，以創(chuàng)新互聯(lián)建站為首的第三方專業(yè)IaaS云提供商。

從全球的市場(chǎng)來看，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，AWS公司現(xiàn)在占全球基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)和平臺(tái)即服務(wù)市場(chǎng)的40%以上的市場(chǎng)份額。微軟Azure，谷歌，以及IBM 的市場(chǎng)份額總和占23%。這些超大規(guī)模云計(jì)算提供商的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)在一定程度上讓規(guī)模較小的IaaS提供商難以與之匹敵。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中小型云服務(wù)供應(yīng)商其整體市場(chǎng)份額已經(jīng)下降到了18%，這被稱之為“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。

不過，在Iaas(基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù))領(lǐng)域，全球的市場(chǎng)格局大概率上已經(jīng)穩(wěn)定，但是在中國(guó)等部分區(qū)域市場(chǎng)上，依然存在很大的變數(shù)。

云計(jì)算市場(chǎng) 全球格局大概率已定

在全球Iaas市場(chǎng)層面，亞馬遜AWS是毫無疑問的第一名，微軟排名第二，Google Cloud排名第三。在亞馬遜、微軟和Google發(fā)布的2017年第一季度的業(yè)績(jī)中，亞馬遜AWS云服務(wù)第一季度凈銷售額為36.61億美元，同比增長(zhǎng)43%;微軟Azure第一季度營(yíng)收同比增長(zhǎng)93%，具體營(yíng)收未披露;Google一如既往，未單獨(dú)披露Google Cloud任何數(shù)據(jù)。

雖然缺乏透明的數(shù)據(jù)來作比較，但是我們?nèi)匀豢梢愿鶕?jù)一些公開的數(shù)據(jù)進(jìn)行一些粗略的對(duì)比。如果今年保持第一季度的增長(zhǎng)速度計(jì)算，亞馬遜AWS年?duì)I收有望將達(dá)到175億美元。而被多位華爾街分析師認(rèn)為去年?duì)I收27億美元的微軟Azure，如果今年保持93%的增長(zhǎng)速度，全年?duì)I收將會(huì)達(dá)到52億美元。

去年亞馬遜AWS的營(yíng)收是122億美元，微軟Azure的營(yíng)收是27億美元左右，兩者之間的差距是95億美元;而如果按照我們對(duì)兩家公司今年的營(yíng)收預(yù)測(cè)值來計(jì)算，雙方的營(yíng)收差距將會(huì)擴(kuò)大至123億美元。亞馬遜AWS跟第二名微軟Azure的差距在進(jìn)一步拉大，而非縮小。

通過上述數(shù)據(jù)，我們可以看到，亞馬遜AWS通過先發(fā)優(yōu)勢(shì)，很好地奠定了自己在Iaas領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊地位，而微軟Azure則在奮力追趕。至少?gòu)哪壳皝砜矗琁aas領(lǐng)域的第一名和第二名的市場(chǎng)格局是確定的。至于Iaas領(lǐng)域的第三名，或許存在一定的變數(shù)，就目前市場(chǎng)輿論來說，都傾向于Google Cloud能夠保持第三的位置。

為什么這樣說?主要的理由還是，Iaas領(lǐng)域的巨頭每年在數(shù)據(jù)中心方面的投資動(dòng)輒就達(dá)到數(shù)十億美元，這樣的巨大的投資已經(jīng)形成了一個(gè)壁壘。如果要達(dá)到亞馬遜、微軟和谷歌現(xiàn)有的計(jì)算能力，上百億美元的投入是必要的。如果沒有強(qiáng)大的利潤(rùn)來源保證，估計(jì)沒有多少?gòu)S商有這樣的實(shí)力進(jìn)行投入。

正是基于Iaas巨大的投資門檻，才夠判斷出Iaas全球格局大概率已定——亞馬遜AWS、微軟和Google成為三大巨頭，并壟斷80%左右的市場(chǎng)份額。

國(guó)內(nèi)云計(jì)算廠商格局未定

成為全球性Iaas廠商的窗口已經(jīng)越來越小，但是成為區(qū)域性Iaas龍頭廠商的機(jī)會(huì)仍然很多。比如，中國(guó)和印度等人口和企業(yè)眾多的市場(chǎng)，未來可能會(huì)出現(xiàn)區(qū)域性Iaas龍頭廠商，但是這個(gè)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)將會(huì)是動(dòng)態(tài)變化，并不穩(wěn)定。

以中國(guó)為例，阿里云是中國(guó)Iaas領(lǐng)域的領(lǐng)先廠商，占據(jù)40.67%的市場(chǎng)份額，從2015年-2016年?duì)I收保持了130%的規(guī)模增速。緊隨其后的中國(guó)電信、騰訊云、金山云等企業(yè)占據(jù)了市場(chǎng)大約22%的市場(chǎng)份額；而其他云廠商占據(jù)著越37%的市場(chǎng)比重。由此可見，中小型的專業(yè)云廠商的發(fā)展實(shí)力也不容小覷，再加上各大廠商都在大力投資，未來誰一定會(huì)領(lǐng)先，其實(shí)并不好下結(jié)論。下面，說一下得出這個(gè)結(jié)論的理由。

首先，市場(chǎng)門檻不高，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)廠商眾多。作為區(qū)域性Iaas廠商，其資金投入的門檻并不算太高。也正是這個(gè)原因，導(dǎo)致中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，大家群狼奪食，不惜祭出免費(fèi)的大招。

其次，外資企業(yè)的技術(shù)能力更強(qiáng)，所扮演的角色很重要。在強(qiáng)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，外企互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入中國(guó)，經(jīng)常面臨水土不服的情況。但是，在云計(jì)算領(lǐng)域，運(yùn)營(yíng)的要求被弱化一些，技術(shù)和功能則成為爭(zhēng)奪客戶的關(guān)鍵。在技術(shù)方面，外資云計(jì)算廠商的實(shí)力更勝一籌是毋庸置疑的。因此，在中國(guó)這個(gè)區(qū)域性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，亞馬遜AWS和微軟Azure仍然能夠扮演關(guān)鍵的角色。

再次，差異化的產(chǎn)品與服務(wù)無疑是立身之本。一方面BAT瘋狂砸錢布局新業(yè)態(tài)新生態(tài)，另一方面中小型云廠商則開始從細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)著手。例如，云計(jì)算行業(yè)新秀創(chuàng)新互聯(lián)建站，為了用戶體檢更好，其升級(jí)的重點(diǎn)項(xiàng)目，全動(dòng)態(tài)BGP線路得到了突破性進(jìn)展。由此可見，通過在產(chǎn)品、品牌、價(jià)格、服務(wù)上的差異化優(yōu)勢(shì)，是可以贏得客戶，贏得市場(chǎng)，從而在某一個(gè)領(lǐng)域立足。

最后，說一下政策的因素。在區(qū)域性的云計(jì)算市場(chǎng)上，政策的變量，比如政府對(duì)于數(shù)據(jù)的管制，隱私的保護(hù)、運(yùn)營(yíng)資質(zhì)等強(qiáng)制性要求，仍然發(fā)揮著重要的作用。比如說，如果政府對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)施行牌照制度，也許部分廠商就被永遠(yuǎn)地隔離在市場(chǎng)之外了。

從目前中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展情況來看，阿里云保持領(lǐng)先是大概率事件，但是第二名或者后面的名次可能在未來就會(huì)發(fā)生劇烈的變動(dòng)。

當(dāng)前名稱：專業(yè)IaaS云提供商能否對(duì)抗BAT成為行業(yè)大佬？
路徑分享：http://weahome.cn/article/dcjhj.html