chat gpt對教育的影響

chat gpt對教育的影響如下：

創(chuàng)新互聯(lián)主營平壩網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營網(wǎng)站建設(shè)方案,成都app開發(fā),平壩h5成都小程序開發(fā)搭建,平壩網(wǎng)站營銷推廣歡迎平壩等地區(qū)企業(yè)咨詢

這是美國人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的一款強(qiáng)大的人工智能語言模型，也是一款基于人工智能的聊天軟件，但ChatGPT與傳統(tǒng)AI聊天不同，比如谷歌的阿爾法，在下棋方面已經(jīng)可以戰(zhàn)勝人類，但ChatGPT這款聊天軟件并不僅限于某個領(lǐng)域，簡直做到了無所不知，包含了從聊天互動，郵件撰寫、視頻腳本到編寫代碼、到疑問解答等功能。

首先，AI軟件雖然高效，但放在許多領(lǐng)域卻不合時宜，尤其是在高校內(nèi)，據(jù)悉ChatGPT的爆火，許多學(xué)會說借用這款軟件來寫作業(yè)、寫論文，不僅違背了道德問題，同時還會產(chǎn)生大量的欺詐、作弊、抄襲等，而對于學(xué)生而言，甚至還能產(chǎn)生嚴(yán)重依賴性。

這給教育系統(tǒng)帶來了巨大壓力。而且許多高等級的腦力勞動、智慧活動也可能被替代，而這正是人類文明中最精華的部分，如果對ChatGPT產(chǎn)生依賴，人類智慧可能會被弱化、停止，甚至退化。

其次，對內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)造成巨大影響，不僅成本更低，還能規(guī)避查重機(jī)制。比如出版機(jī)構(gòu)、論文查詢等平臺。據(jù)報道，美國媒體網(wǎng)站BuzzFeed宣布裁員12%，并宣布ChatGPT生產(chǎn)內(nèi)容。而在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，許多程序員甚至利用ChatGPT自動編寫代碼，自己則上班摸魚。

站在機(jī)構(gòu)的角度，這會給平臺造成巨大影響，站在勞動者的角度來看，還會造成失業(yè)恐慌的問題。就連胡錫進(jìn)都發(fā)文調(diào)侃，可能被人工智能“活埋”。

ChatGPT會取代人工嗎？

ChatGPT不會完全取代人工。

首先，ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實驗室OpenAI開發(fā)的語言模型，其流暢對話的背后是大量文本數(shù)據(jù)，機(jī)器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內(nèi)運行，有時難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟?，生而不同，正是這些“獨一無二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識，我的回答不包含意見或情感”。

關(guān)于與人類之間的關(guān)系ChatGPT自己給出答案：

我不會替代人類，作為一個AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠(yuǎn)無法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

chat gpt能夠代替人工做什么工作？

chatgp t可以代替人工做很多。比如他可以回答問題，編輯文案甚至編程。由于chart。很多人擔(dān)心他會使很多人失去工作，但事實上他只能取代部分人工操作而無法完全取代人之所以這樣說是因為chat gp t創(chuàng)新能力不足。chatgp t編寫的代碼并不完善，以及chat gp t對于重復(fù)性工作完成度較好，這三方面原因。

第一。復(fù)興工作的完成度較好，因此確實可以取代部分人的工作。不可否認(rèn)的是，chart gp p，在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準(zhǔn)確度，它可以快速檢索到，更準(zhǔn)確的代碼，并將其編寫完成這樣就極大的提高了這方面工作效率，在這個方面，chat gp t，確實比人工操作，具有更高的可以在這方面取代他們。這方面的工作。

第二。chatgp t編寫的代碼并不完善。因此無法完全取代人工操作，雖然chat gp t，可以編寫代碼。但是目前來說，他所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題，具體來說對于普通人來說，chat gp t編寫的代碼很漂亮，但是對于專業(yè)人士來說卻可以發(fā)現(xiàn)chat gp t編寫的代碼存在很多錯誤。因此，在這個方面是無法完全取代人工操作的，這個領(lǐng)域的工作依舊要靠人來完成。

第三，由于chatgp t創(chuàng)新能力不足。因此并不會取代人工操作。雨底層程序員相比chatgp t最大的劣勢就是創(chuàng)新，能力不足。具體來說，他只能在已有知識的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)，而在創(chuàng)新能力方面則存在，不足，這就使得chatgp t無法完全取代人的工作。更不會導(dǎo)致大量失業(yè)的情況發(fā)生，但是chat gp t部分取代人的工作任務(wù)是完全可能的，因此一部分人的工作狀態(tài)會因為chatgp t的出現(xiàn)而有所改變，轉(zhuǎn)而去做更具創(chuàng)新性的工作。

如何看待Chatgpt會取代程序員？

我認(rèn)為chatgpt會使底層程序員失業(yè)。因為chatgpt已經(jīng)使其具備了編寫代碼的能力，以后底層程序員被chat gpt所取代。

事實上Chatgpt真的是高情商，可以寫小說、寫詩、寫代碼，寫稿。

第一，面對提問，ChatGPT做出了高情商回答。

在回答“你是否會搶走我的工作”時，ChatGPT回復(fù)：我不會搶走人類的工作，而是將為人類工作帶來更多的便利。

第二，在回答“ChatGPT是否無所不能”時，ChatGPT回應(yīng)：我仍然有很多局限性和不足，例如，我無法判斷一個人的誠意。

那么ChatGPT作為一個“聊天機(jī)器人”，為什么能有如此多的功能？其實，我們一直都理解錯了。

嚴(yán)格來講，ChatGPT并不只是一個“聊天機(jī)器人”，而是一個以自然語言為界面的機(jī)器人。這是兩碼事。

雖然大多數(shù)人都只是將ChatGPT視為一個聊天機(jī)器人。但實際上，聊天機(jī)器人只是它的一個表現(xiàn)形式。它實際上是大語言模型（LLM）的一個代表，一個“以自然語言為界面”的機(jī)器人。這是不同的兩件事。

“作為一種服務(wù)的自然語言界面”，這并不是一個常見的概念——然而，這件事每天都在發(fā)生。一個人受教育的過程就是如此：我們不停地訓(xùn)練自己，把書本上的內(nèi)容翻譯成自己可以理解的自然語言。

但是你有沒有想象過這樣一種場景呢——看書的時候，突然有一個精靈浮現(xiàn)在書本上，對你說：“我是這本書里的結(jié)構(gòu)化知識的對話界面。我了解這本書的全部內(nèi)容。關(guān)于這本書，你有什么問題都可以問我。”接下來，你就可以通過深入的溝通（聊天）逐步了解了這本書中所包含的知識。在把這些知識投入實際應(yīng)用的過程中，你也可以隨時通過“聊天”的方式，引入這個“精靈”的幫助。