ChatGPT會(huì)不會(huì)取代程序員？

chatgpt不會(huì)取代程序員。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司長(zhǎng)期為上千客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，團(tuán)隊(duì)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)10年，關(guān)注不同地域、不同群體，并針對(duì)不同對(duì)象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)；打造開放共贏平臺(tái)，與合作伙伴共同營(yíng)造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為路南企業(yè)提供專業(yè)的成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都網(wǎng)站制作，路南網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有十余年豐富建站經(jīng)驗(yàn)和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。

chatgpt終究只是ai人工智能，它即使學(xué)會(huì)編程也無(wú)法掌握所有程序員的技能和知識(shí)，硬要說(shuō)的話只是會(huì)影響到一些技術(shù)水平較差的程序員。

事實(shí)上在科技發(fā)展的過程中，總是會(huì)有機(jī)器取代人工的聲音出現(xiàn)，這一現(xiàn)象從工業(yè)革命就開始了，不過新的科技和產(chǎn)業(yè)自然也帶來(lái)了新的職業(yè)，因此完全不需要擔(dān)心失業(yè)的問題。

ChatGPT出圈企業(yè)入局

資料顯示，ChatGPT是美國(guó)OpenAI公司于2022年11月30日推出的一款對(duì)話式AI模型，該模型使用一定的算法以及大量文本訓(xùn)練，只需向ChatGPT文字提出需求，即可讓其完成回答問題、書寫代碼、創(chuàng)作文本等指令。

實(shí)際應(yīng)用上，ChatGPT等文本AI可能幫助文本創(chuàng)造類行業(yè)完成智能內(nèi)容生成，并一定程度上替代搜索引擎。

而ChatGPT一經(jīng)推出便在人工智能生成內(nèi)容(AIGC)領(lǐng)域上引起轟動(dòng)——上線五天，就吸引了超100萬(wàn)用戶。上線兩個(gè)多月，月活用戶就達(dá)到了1億。這用戶增長(zhǎng)速度目前堪稱是“前無(wú)古人”，要知道當(dāng)年火爆的instagram用戶數(shù)增長(zhǎng)到1億也用了兩年半時(shí)間。

值得注意的是，它之所以這么火，主要在于ChatGPT功能強(qiáng)大，應(yīng)用廣泛，是潛在的藍(lán)海。

ChatGPT會(huì)取代人工嗎？

ChatGPT不會(huì)完全取代人工。

首先，ChatGPT的“模式化”無(wú)法取代人類的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI開發(fā)的語(yǔ)言模型，其流暢對(duì)話的背后是大量文本數(shù)據(jù)，機(jī)器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內(nèi)運(yùn)行，有時(shí)難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟?，生而不同，正是這些“獨(dú)一無(wú)二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無(wú)法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價(jià)值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說(shuō)“我不具備自主意識(shí)，我的回答不包含意見或情感”。

關(guān)于與人類之間的關(guān)系ChatGPT自己給出答案：

我不會(huì)替代人類，作為一個(gè)AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠(yuǎn)無(wú)法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

chatbot能取代程序員的工作嗎？

隨著ChatGPT的出現(xiàn)，很多原來(lái)需要人工完成的事情可以由它來(lái)取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程?！荂hatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員，使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作完成度較好這三方面原因。1，ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作的完成度較好，因此可以取代底層程序員的部分工作。不可否認(rèn)的是，ChatGPT在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準(zhǔn)確度?！梢钥焖贆z索到更準(zhǔn)確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率?！谶@個(gè)方面，ChatGPT確實(shí)比底層程序員具備更高的效率，可以取代他們?cè)谶@方面的工作。2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無(wú)法完全取代底層程序員的工作。雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來(lái)說(shuō)它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說(shuō)存在著很大的問題?！唧w來(lái)說(shuō)，對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對(duì)于專業(yè)人士來(lái)說(shuō)，卻可以發(fā)現(xiàn)ChatGPT編寫的代碼存在很多錯(cuò)誤。因此在這個(gè)方面ChatGPT是無(wú)法完全取代底層程序員的。3，由于ChatGPT創(chuàng)新能力不足，因此并不會(huì)使底層程序員失業(yè)。需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢(shì)就是創(chuàng)新能力不足?！唧w來(lái)說(shuō)，它只能在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)，而在創(chuàng)新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無(wú)法完全取代底層程序員的工作，也就不會(huì)使底層程序員失業(yè)了。……但是ChatGPT部分取代底層程序員的工作任務(wù)還是完全可能的，因此底層程序員的工作狀態(tài)會(huì)因?yàn)镃hatGPT的出現(xiàn)而有所改變。

機(jī)器人聊天會(huì)取代程序員嗎？

不會(huì)！chatgpt技術(shù)是一項(xiàng)讓機(jī)器人能夠和人類進(jìn)行自由交流的技術(shù)，它不會(huì)以任何方式影響底層程序員的工作和就業(yè)狀況。

chatgpt技術(shù)的出現(xiàn)，可以說(shuō)是當(dāng)前人工智能技術(shù)發(fā)展的一大進(jìn)步，它不僅促進(jìn)了機(jī)器人的理解能力的提高，還大大提高了機(jī)器人的聊天速度和質(zhì)量?？梢灶A(yù)見，這項(xiàng)新技術(shù)將深刻改變?nèi)藗兒蜋C(jī)器人的交流，進(jìn)一步提升科技產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)。

但chatgpt技術(shù)的出現(xiàn)不會(huì)對(duì)底層程序員有任何影響。對(duì)于chatgpt而言，智能機(jī)器人做出的回應(yīng)并不是初始化編程，而是通過對(duì)人類語(yǔ)言和用戶行為深度學(xué)習(xí)，自動(dòng)根據(jù)上下文環(huán)境生成語(yǔ)言文本。因此，chatgpt沒有任何會(huì)損害底層程序員就業(yè)的可能性。

所以，chatgpt技術(shù)與底層程序員就業(yè)沒有任何關(guān)系，也不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生任何影響。chatgpt技術(shù)的出現(xiàn)可能只是把機(jī)器人做得更智能，更能夠與人類深度交流，使人和機(jī)器的交互更加友好，但它絕不會(huì)搶奪底層程序員的工作。

說(shuō)明這一點(diǎn)的一個(gè)例子是，即使chatgpt技術(shù)能夠使機(jī)器人更加智能，仍然需要底層程序編寫以及抽象計(jì)算機(jī)程序關(guān)于如何處理對(duì)話框的指令，當(dāng)前也沒有任何技術(shù)可以取代底層程序員。

總之，chatgpt技術(shù)只會(huì)對(duì)人工智能技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)積極的影響，但它不會(huì)對(duì)底層程序員的工作和就業(yè)有任何影響，底層程序員仍然是人工智能技術(shù)的關(guān)鍵支撐。