人工智能發(fā)展后，畫師會(huì)不會(huì)因此失業(yè)？

有人問過chatgpt：你是否會(huì)搶走我的工作？ChatGPT回答：我不會(huì)搶走人類的工作，而是將為人類工作帶來更多的便利。我想這應(yīng)該是正確的回答。

作為一家“創(chuàng)意+整合+營(yíng)銷”的成都網(wǎng)站建設(shè)機(jī)構(gòu)，我們?cè)跇I(yè)內(nèi)良好的客戶口碑。成都創(chuàng)新互聯(lián)公司提供從前期的網(wǎng)站品牌分析策劃、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都網(wǎng)站制作、成都做網(wǎng)站、外貿(mào)營(yíng)銷網(wǎng)站建設(shè)、創(chuàng)意表現(xiàn)、網(wǎng)頁制作、系統(tǒng)開發(fā)以及后續(xù)網(wǎng)站營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)等一系列服務(wù)，幫助企業(yè)打造創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)品牌經(jīng)營(yíng)模式與有效的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方法,創(chuàng)造更大的價(jià)值。

繪圖ai發(fā)展后，為什么畫師不會(huì)失業(yè)，因?yàn)槔L畫的作品和鑒賞都是人來判定的，ai沒有進(jìn)行擬人化的審美，它只是個(gè)工具，所“繪制”出的作品，全由人類打分。所以ai繪圖和畫師作品最大的區(qū)分在于，少了靈氣和主題，畫師在畫作中可以承載他想傳遞的思想和信息，而ai不過將已有素材拼接，把畫師強(qiáng)大的畫技堆疊出一個(gè)新的作品。

chatgpt和ai繪圖所引發(fā)的問題都是“畫師會(huì)不會(huì)被取代”，“程序員會(huì)不會(huì)被取代”真是很有意思的問題，除開會(huì)不會(huì)被取代這個(gè)問題，我更想討論的是人與科技的關(guān)系作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者，我一直相信著，科技是為了人類所服務(wù)的，科技只是工具?？蔀槭裁催@么個(gè)好用的工具，似乎應(yīng)該是把人類解脫出來?，F(xiàn)狀卻是人們很擔(dān)心，ai這種工具過于好用，會(huì)人類搶飯碗，讓人們擔(dān)心自己被取代，擔(dān)心失業(yè)。

至于程序員會(huì)不會(huì)失業(yè)？我認(rèn)為是不會(huì)的。因?yàn)镃hatGPT是自然語言的處理工具，而并非編程AI，ChatGPT只是會(huì)一些編程，在目前ChatGPT寫的代碼還有比較明顯的問題，且由于ChatGPT是語言AI，所以后續(xù)大概率不會(huì)向編寫代碼的方向去迭代，所以ChatGPT不會(huì)造成程序員失業(yè)。

雖然ChatGPT的出現(xiàn)可能會(huì)對(duì)人工智能行業(yè)的一些低端的程序員造成影響，但是這種影響是有限的。因?yàn)镃hatGPT只是一種聊天機(jī)器人技術(shù)，它只能模擬人工智能的行為，無法完全取代人類的行為。例如，ChatGPT無法完成復(fù)雜的程序設(shè)計(jì)任務(wù)，無法給出有效的解決方案，也無法為人類提供實(shí)質(zhì)性的幫助。

此外，ChatGPT的出現(xiàn)有可能會(huì)帶來一些新的就業(yè)機(jī)會(huì)。因?yàn)镃hatGPT的設(shè)計(jì)和開發(fā)需要一定的技術(shù)支持，這需要程序員的參與，他們可以通過設(shè)計(jì)新的程序來改善ChatGPT的性能，或者提供改進(jìn)ChatGPT的技術(shù)支持。此外，ChatGPT的發(fā)展也可能為人工智能領(lǐng)域帶來新的技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而為程序員提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)。

總之，ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)導(dǎo)致底層程序員失業(yè)。ChatGPT只是一種聊天機(jī)器人技術(shù)，它不能完全取代人類的行為，只能模擬人工智能的行為。此外，ChatGPT的發(fā)展也將為程序員提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)，因此底層程序員不會(huì)因ChatGPT的出現(xiàn)而失業(yè)。

chatterbox會(huì)讓我們丟飯碗嗎？

大概率會(huì)！

今日創(chuàng)新工場(chǎng)創(chuàng)始人李開復(fù)在2月10日的撰文中談到ChatGPT可能引發(fā)失業(yè)恐慌。從事這些工作的朋友，需要提前做好規(guī)劃了！

1．電話營(yíng)銷員/電話銷售

2．客戶服務(wù)

3．倉庫工人

4．出納和運(yùn)營(yíng)人員

5．電話接線員

6．出納員/收銀員

7．快餐店員

8．洗碗工

9．生產(chǎn)線質(zhì)檢員

10．快遞員

聊天機(jī)器人會(huì)不會(huì)搶走人類的工作？

Chatgpt真的是高情商，可以寫小說、寫詩、寫代碼，寫稿會(huì)是底層的程序員失業(yè)。

第一，面對(duì)提問，ChatGPT做出了高情商回答。

在回答“你是否會(huì)搶走我的工作”時(shí)，ChatGPT回復(fù)：我不會(huì)搶走人類的工作，而是將為人類工作帶來更多的便利。

第二，在回答“ChatGPT是否無所不能”時(shí)，ChatGPT回應(yīng)：我仍然有很多局限性和不足，例如，我無法判斷一個(gè)人的誠意。

那么ChatGPT作為一個(gè)“聊天機(jī)器人”，為什么能有如此多的功能？其實(shí)，我們一直都理解錯(cuò)了。

嚴(yán)格來講，ChatGPT并不只是一個(gè)“聊天機(jī)器人”，而是一個(gè)以自然語言為界面的機(jī)器人。這是兩碼事。

雖然大多數(shù)人都只是將ChatGPT視為一個(gè)聊天機(jī)器人。但實(shí)際上，聊天機(jī)器人只是它的一個(gè)表現(xiàn)形式。它實(shí)際上是大語言模型（LLM）的一個(gè)代表，一個(gè)“以自然語言為界面”的機(jī)器人。這是不同的兩件事。

“作為一種服務(wù)的自然語言界面”，這并不是一個(gè)常見的概念——然而，這件事每天都在發(fā)生。一個(gè)人受教育的過程就是如此：我們不停地訓(xùn)練自己，把書本上的內(nèi)容翻譯成自己可以理解的自然語言。

但是你有沒有想象過這樣一種場(chǎng)景呢——看書的時(shí)候，突然有一個(gè)精靈浮現(xiàn)在書本上，對(duì)你說：“我是這本書里的結(jié)構(gòu)化知識(shí)的對(duì)話界面。我了解這本書的全部?jī)?nèi)容。關(guān)于這本書，你有什么問題都可以問我?！苯酉聛?，你就可以通過深入的溝通（聊天）逐步了解了這本書中所包含的知識(shí)。在把這些知識(shí)投入實(shí)際應(yīng)用的過程中，你也可以隨時(shí)通過“聊天”的方式，引入這個(gè)“精靈”的幫助。