FOne CodeSec是南京富士通南大軟件技術(shù)有限公司開發(fā)的代碼泄露檢測(cè)系統(tǒng)，該系統(tǒng)采用自然語(yǔ)言處理等人工智能技術(shù)，對(duì)企業(yè)內(nèi)源代碼進(jìn)行自動(dòng)解析后，定期檢測(cè)代碼是否被泄露到互聯(lián)網(wǎng)，可以檢測(cè)的代碼類型包括：C/C++、Java、Python、Javascript、PHP等。系統(tǒng)定期執(zhí)行，一旦發(fā)現(xiàn)代碼泄露會(huì)立刻報(bào)警，另外系統(tǒng)采用Docker部署，部署起來(lái)很簡(jiǎn)單?？梢詤⒖脊倬W(wǎng)：網(wǎng)頁(yè)鏈接
創(chuàng)新互聯(lián)-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設(shè)、高性價(jià)比鳳城網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫(kù),直接使用。一站式鳳城網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設(shè)找我們，業(yè)務(wù)覆蓋鳳城地區(qū)。費(fèi)用合理售后完善，10余年實(shí)體公司更值得信賴。
在本文中，我們討論了對(duì)付 13 種不同靜態(tài)暴露的技巧。對(duì)于每種暴露，我們解釋了不處理這些安全性問(wèn)題所造成的影響。我們還為您推薦了一些準(zhǔn)則，要開發(fā)不受這些靜態(tài)安全性暴露威脅的、健壯且安全的 Java 應(yīng)用程序，您應(yīng)該遵循這些準(zhǔn)則。一有合適的時(shí)機(jī)，我們就提供代碼樣本（既有暴露的代碼也有無(wú)暴露的代碼）。
對(duì)付高嚴(yán)重性暴露的技巧
請(qǐng)遵循下列建議以避免高嚴(yán)重性靜態(tài)安全性暴露：
限制對(duì)變量的訪問(wèn)
讓每個(gè)類和方法都成為 final，除非有足夠的理由不這樣做
不要依賴包作用域
使類不可克隆
使類不可序列化
使類不可逆序列化
避免硬編碼敏感數(shù)據(jù)
查找惡意代碼
限制對(duì)變量的訪問(wèn)
如果將變量聲明為 public，那么外部代碼就可以操作該變量。這可能會(huì)導(dǎo)致安全性暴露。
影響
如果實(shí)例變量為 public，那么就可以在類實(shí)例上直接訪問(wèn)和操作該實(shí)例變量。將實(shí)例變量聲明為 protected 并不一定能解決這一問(wèn)題：雖然不可能直接在類實(shí)例基礎(chǔ)上訪問(wèn)這樣的變量，但仍然可以從派生類訪問(wèn)這個(gè)變量。
清單 1 演示了帶有 public 變量的代碼，因?yàn)樽兞繛?public 的，所以它暴露了。
清單 1. 帶有 public 變量的代碼
class Test {
public int id;
protected String name;
Test(){
id = 1;
name = "hello world";
}
//code
}
public class MyClass extends Test{
public void methodIllegalSet(String name){
this.name = name; // this should not be allowed
}
public static void main(String[] args){
Test obj = new Test();
obj.id = 123; // this should not be allowed
MyClass mc = new MyClass();
mc.methodIllegalSet("Illegal Set Value");
}
}
建議
一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)該使用取值方法而不是 public 變量。按照具體問(wèn)題具體對(duì)待的原則，在確定哪些變量特別重要因而應(yīng)該聲明為 private 時(shí)，請(qǐng)將編碼的方便程度及成本同安全性需要加以比較。清單 2 演示了以下列方式來(lái)使之安全的代碼：
清單 2. 不帶有 public 變量的代碼
class Test {
private int id;
private String name;
Test(){
id = 1;
name = "hello world";
}
public void setId(int id){
this.id = id;
}
public void setName(String name){
this.name = name;
}
public int getId(){
return id;
}
public String getName(){
return name;
}
}
讓每個(gè)類和方法都為 final
不允許擴(kuò)展的類和方法應(yīng)該聲明為 final。這樣做防止了系統(tǒng)外的代碼擴(kuò)展類并修改類的行為。
影響
僅僅將類聲明為非 public 并不能防止攻擊者擴(kuò)展類，因?yàn)槿匀豢梢詮乃约旱陌鼉?nèi)訪問(wèn)該類。
建議
讓每個(gè)類和方法都成為 final，除非有足夠的理由不這樣做。按此建議，我們要求您放棄可擴(kuò)展性，雖然它是使用諸如 Java 語(yǔ)言之類的面向?qū)ο笳Z(yǔ)言的主要優(yōu)點(diǎn)之一。在試圖提供安全性時(shí)，可擴(kuò)展性卻成了您的敵人；可擴(kuò)展性只會(huì)為攻擊者提供更多給您帶來(lái)麻煩的方法。
不要依賴包作用域
沒(méi)有顯式地標(biāo)注為 public、private 或 protected 的類、方法和變量在它們自己的包內(nèi)是可訪問(wèn)的。
影響
如果 Java 包不是封閉的，那么攻擊者就可以向包內(nèi)引入新類并使用該新類來(lái)訪問(wèn)您想保護(hù)的內(nèi)容。諸如 java.lang 之類的一些包缺省是封閉的，一些 JVM 也讓您封閉自己的包。然而，您最好假定包是不封閉的。
建議
從軟件工程觀點(diǎn)來(lái)看，包作用域具有重要意義，因?yàn)樗梢宰柚箤?duì)您想隱藏的內(nèi)容進(jìn)行偶然的、無(wú)意中的訪問(wèn)。但不要依靠它來(lái)獲取安全性。應(yīng)該將類、方法和變量顯式標(biāo)注為 public、private 或 protected 中適合您特定需求的那種。
使類不可克隆
克隆允許繞過(guò)構(gòu)造器而輕易地復(fù)制類實(shí)例。
影響
即使您沒(méi)有有意使類可克隆，外部源仍然可以定義您的類的子類，并使該子類實(shí)現(xiàn) java.lang.Cloneable。這就讓攻擊者創(chuàng)建了您的類的新實(shí)例?？截惉F(xiàn)有對(duì)象的內(nèi)存映象生成了新的實(shí)例；雖然這樣做有時(shí)候是生成新對(duì)象的可接受方法，但是大多數(shù)時(shí)候是不可接受的。清單 3 說(shuō)明了因?yàn)榭煽寺《┞兜拇a：
清單 3. 可克隆代碼
class MyClass{
private int id;
private String name;
public MyClass(){
id=1;
name="HaryPorter";
}
public MyClass(int id,String name){
this.id=id;
this.name=name;
}
public void display(){
System.out.println("Id ="+id+"
"+"Name="+name);
}
}
// hackers code to clone the user class
public class Hacker extends MyClass implements Cloneable {
public static void main(String[] args){
Hacker hack=new Hacker();
try{
MyClass o=(MyClass)hack.clone();
o.display();
}
catch(CloneNotSupportedException e){
e.printStackTrace();
}
}
}
建議
要防止類被克隆，可以將清單 4 中所示的方法添加到您的類中：
清單 4. 使您的代碼不可克隆
public final Object clone()
throws java.lang.CloneNotSupportedException{
throw new java.lang.CloneNotSupportedException();
}
如果想讓您的類可克隆并且您已經(jīng)考慮了這一選擇的后果，那么您仍然可以保護(hù)您的類。要做到這一點(diǎn)，請(qǐng)?jiān)谀念愔卸x一個(gè)為 final 的克隆方法，并讓它依賴于您的一個(gè)超類中的一個(gè)非 final 克隆方法，如清單 5 中所示：
清單 5. 以安全的方式使您的代碼可克隆
public final Object clone()
throws java.lang.CloneNotSupportedException {
super.clone();
}
類中出現(xiàn) clone() 方法防止攻擊者重新定義您的 clone 方法。
使類不可序列化
序列化允許將類實(shí)例中的數(shù)據(jù)保存在外部文件中。闖入代碼可以克隆或復(fù)制實(shí)例，然后對(duì)它進(jìn)行序列化。
影響
序列化是令人擔(dān)憂的，因?yàn)樗试S外部源獲取對(duì)您的對(duì)象的內(nèi)部狀態(tài)的控制。這一外部源可以將您的對(duì)象之一序列化成攻擊者隨后可以讀取的字節(jié)數(shù)組，這使得攻擊者可以完全審查您的對(duì)象的內(nèi)部狀態(tài)，包括您標(biāo)記為 private 的任何字段。它也允許攻擊者訪問(wèn)您引用的任何對(duì)象的內(nèi)部狀態(tài)。
建議
要防止類中的對(duì)象被序列化，請(qǐng)?jiān)陬愔卸x清單 6 中的 writeObject() 方法：
清單 6. 防止對(duì)象序列化
private final void writeObject(ObjectOutputStream out)
throws java.io.NotSerializableException {
throw new java.io.NotSerializableException("This object cannot
be serialized");
}
通過(guò)將 writeObject() 方法聲明為 final，防止了攻擊者覆蓋該方法。
使類不可逆序列化
通過(guò)使用逆序列化，攻擊者可以用外部數(shù)據(jù)或字節(jié)流來(lái)實(shí)例化類。
影響
不管類是否可以序列化，都可以對(duì)它進(jìn)行逆序列化。外部源可以創(chuàng)建逆序列化成類實(shí)例的字節(jié)序列。這種可能為您帶來(lái)了大量風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槟荒芸刂颇嫘蛄谢瘜?duì)象的狀態(tài)。請(qǐng)將逆序列化作為您的對(duì)象的另一種公共構(gòu)造器 — 一種您無(wú)法控制的構(gòu)造器。
建議
要防止對(duì)對(duì)象的逆序列化，應(yīng)該在您的類中定義清單 7 中的 readObject() 方法：
清單 7. 防止對(duì)象逆序列化
private final void readObject(ObjectInputStream in)
throws java.io.NotSerializableException {
throw new java.io.NotSerializableException("This object cannot
be deserialized");
}
通過(guò)將該方法聲明為 final，防止了攻擊者覆蓋該方法。
避免硬編碼敏感數(shù)據(jù)
您可能會(huì)嘗試將諸如加密密鑰之類的秘密存放在您的應(yīng)用程序或庫(kù)的代碼。對(duì)于你們開發(fā)人員來(lái)說(shuō)，這樣做通常會(huì)把事情變得更簡(jiǎn)單。
影響
任何運(yùn)行您的代碼的人都可以完全訪問(wèn)以這種方法存儲(chǔ)的秘密。沒(méi)有什么東西可以防止心懷叵測(cè)的程序員或虛擬機(jī)窺探您的代碼并了解其秘密。
建議
可以以一種只可被您解密的方式將秘密存儲(chǔ)在您代碼中。在這種情形下，秘密只在于您的代碼所使用的算法。這樣做沒(méi)有多大壞處，但不要洋洋得意，認(rèn)為這樣做提供了牢固的保護(hù)。您可以遮掩您的源代碼或字節(jié)碼 — 也就是，以一種為了解密必須知道加密格式的方法對(duì)源代碼或字節(jié)碼進(jìn)行加密 — 但攻擊者極有可能能夠推斷出加密格式，對(duì)遮掩的代碼進(jìn)行逆向工程從而揭露其秘密。
這一問(wèn)題的一種可能解決方案是：將敏感數(shù)據(jù)保存在屬性文件中，無(wú)論什么時(shí)候需要這些數(shù)據(jù)，都可以從該文件讀取。如果數(shù)據(jù)極其敏感，那么在訪問(wèn)屬性文件時(shí)，您的應(yīng)用程序應(yīng)該使用一些加密／解密技術(shù)。
查找惡意代碼
從事某個(gè)項(xiàng)目的某個(gè)心懷叵測(cè)的開發(fā)人員可能故意引入易受攻擊的代碼，打算日后利用它。這樣的代碼在初始化時(shí)可能會(huì)啟動(dòng)一個(gè)后臺(tái)進(jìn)程，該進(jìn)程可以為闖入者開后門。它也可以更改一些敏感數(shù)據(jù)。
這樣的惡意代碼有三類：
類中的 main 方法
定義過(guò)且未使用的方法
注釋中的死代碼
影響
入口點(diǎn)程序可能很危險(xiǎn)而且有惡意。通常，Java 開發(fā)人員往往在其類中編寫 main() 方法，這有助于測(cè)試單個(gè)類的功能。當(dāng)類從測(cè)試轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)環(huán)境時(shí)，帶有 main() 方法的類就成為了對(duì)應(yīng)用程序的潛在威脅，因?yàn)殛J入者將它們用作入口點(diǎn)。
請(qǐng)檢查代碼中是否有未使用的方法出現(xiàn)。這些方法在測(cè)試期間將會(huì)通過(guò)所有的安全檢查，因?yàn)樵诖a中不調(diào)用它們 — 但它們可能含有硬編碼在它們內(nèi)部的敏感數(shù)據(jù)（雖然是測(cè)試數(shù)據(jù)）。引入一小段代碼的攻擊者隨后可能調(diào)用這樣的方法。
避免最終應(yīng)用程序中的死代碼（注釋內(nèi)的代碼）。如果闖入者去掉了對(duì)這樣的代碼的注釋，那么代碼可能會(huì)影響系統(tǒng)的功能性。
可以在清單 8 中看到所有三種類型的惡意代碼的示例：
清單 8. 潛在惡意的 Java 代碼
public void unusedMethod(){
// code written to harm the system
}
public void usedMethod(){
//unusedMethod(); //code in comment put with bad intentions,
//might affect the system if uncommented
// int x = 100;
// x=x+10; //Code in comment, might affect the
//functionality of the system if uncommented
}
建議
應(yīng)該將（除啟動(dòng)應(yīng)用程序的 main() 方法之外的）main() 方法、未使用的方法以及死代碼從應(yīng)用程序代碼中除去。在軟件交付使用之前，主要開發(fā)人員應(yīng)該對(duì)敏感應(yīng)用程序進(jìn)行一次全面的代碼評(píng)審。應(yīng)該使用“Stub”或“dummy”類代替 main() 方法以測(cè)試應(yīng)用程序的功能。
對(duì)付中等嚴(yán)重性暴露的技巧
請(qǐng)遵循下列建議以避免中等嚴(yán)重性靜態(tài)安全性暴露：
不要依賴初始化
不要通過(guò)名稱來(lái)比較類
不要使用內(nèi)部類
不要依賴初始化
您可以不運(yùn)行構(gòu)造器而分配對(duì)象。這些對(duì)象使用起來(lái)不安全，因?yàn)樗鼈儾皇峭ㄟ^(guò)構(gòu)造器初始化的。
影響
在初始化時(shí)驗(yàn)證對(duì)象確保了數(shù)據(jù)的完整性。
例如，請(qǐng)想象為客戶創(chuàng)建新帳戶的 Account 對(duì)象。只有在 Account 期初余額大于 0 時(shí)，才可以開設(shè)新帳戶?？梢栽跇?gòu)造器里執(zhí)行這樣的驗(yàn)證。有些人未執(zhí)行構(gòu)造器而創(chuàng)建 Account 對(duì)象，他可能創(chuàng)建了一個(gè)具有一些負(fù)值的新帳戶，這樣會(huì)使系統(tǒng)不一致，容易受到進(jìn)一步的干預(yù)。
建議
在使用對(duì)象之前，請(qǐng)檢查對(duì)象的初始化過(guò)程。要做到這一點(diǎn)，每個(gè)類都應(yīng)該有一個(gè)在構(gòu)造器中設(shè)置的私有布爾標(biāo)志，如清單 9 中的類所示。在每個(gè)非 static 方法中，代碼在任何進(jìn)一步執(zhí)行之前都應(yīng)該檢查該標(biāo)志的值。如果該標(biāo)志的值為 true，那么控制應(yīng)該進(jìn)一步繼續(xù)；否則，控制應(yīng)該拋出一個(gè)例外并停止執(zhí)行。那些從構(gòu)造器調(diào)用的方法將不會(huì)檢查初始化的變量，因?yàn)樵谡{(diào)用方法時(shí)沒(méi)有設(shè)置標(biāo)志。因?yàn)檫@些方法并不檢查標(biāo)志，所以應(yīng)該將它們聲明為 private 以防止用戶直接訪問(wèn)它們。
清單 9. 使用布爾標(biāo)志以檢查初始化過(guò)程
public class MyClass{
private boolean initialized = false;
//Other variables
public MyClass (){
//variable initialization
method1();
initialized = true;
}
private void method1(){ //no need to check for initialization variable
//code
}
public void method2(){
try{
if(initialized==true){
//proceed with the business logic
}
else{
throw new Exception("Illegal State Of the object");
}
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
}
如果對(duì)象由逆序列化進(jìn)行初始化，那么上面討論的驗(yàn)證機(jī)制將難以奏效，因?yàn)樵谠撨^(guò)程中并不調(diào)用構(gòu)造器。在這種情況下，類應(yīng)該實(shí)現(xiàn) ObjectInputValidation 接口：
清單 10. 實(shí)現(xiàn) ObjectInputValidation
interface java.io.ObjectInputValidation {
public void validateObject() throws InvalidObjectException;
}
所有驗(yàn)證都應(yīng)該在 validateObject() 方法中執(zhí)行。對(duì)象還必須調(diào)用 ObjectInputStream.RegisterValidation() 方法以為逆序列化對(duì)象之后的驗(yàn)證進(jìn)行注冊(cè)。 RegisterValidation() 的第一個(gè)參數(shù)是實(shí)現(xiàn) validateObject() 的對(duì)象，通常是對(duì)對(duì)象自身的引用。注：任何實(shí)現(xiàn) validateObject() 的對(duì)象都可能充當(dāng)對(duì)象驗(yàn)證器，但對(duì)象通常驗(yàn)證它自己對(duì)其它對(duì)象的引用。RegisterValidation() 的第二個(gè)參數(shù)是一個(gè)確定回調(diào)順序的整數(shù)優(yōu)先級(jí)，優(yōu)先級(jí)數(shù)字大的比優(yōu)先級(jí)數(shù)字小的先回調(diào)。同一優(yōu)先級(jí)內(nèi)的回調(diào)順序則不確定。
當(dāng)對(duì)象已逆序列化時(shí)，ObjectInputStream 按照從高到低的優(yōu)先級(jí)順序調(diào)用每個(gè)已注冊(cè)對(duì)象上的 validateObject()。
不要通過(guò)名稱來(lái)比較類
有時(shí)候，您可能需要比較兩個(gè)對(duì)象的類，以確定它們是否相同；或者，您可能想看看某個(gè)對(duì)象是否是某個(gè)特定類的實(shí)例。因?yàn)?JVM 可能包括多個(gè)具有相同名稱的類（具有相同名稱但卻在不同包內(nèi)的類），所以您不應(yīng)該根據(jù)名稱來(lái)比較類。
影響
如果根據(jù)名稱來(lái)比較類，您可能無(wú)意中將您不希望授予別人的權(quán)利授予了闖入者的類，因?yàn)殛J入者可以定義與您的類同名的類。
例如，請(qǐng)假設(shè)您想確定某個(gè)對(duì)象是否是類 com.bar.Foo 的實(shí)例。清單 11 演示了完成這一任務(wù)的錯(cuò)誤方法：
清單 11. 比較類的錯(cuò)誤方法
if(obj.getClass().getName().equals("Foo")) // Wrong!
// objects class is named Foo
}else{
// object's class has some other name
}
建議
在那些非得根據(jù)名稱來(lái)比較類的情況下，您必須格外小心，必須確保使用了當(dāng)前類的 ClassLoader 的當(dāng)前名稱空間，如清單 12 中所示：
清單 12. 比較類的更好方法
if(obj.getClass() == this.getClassLoader().loadClass("com.bar.Foo")){
// object's class is equal to
//the class that this class calls "com.bar.Foo"
}else{
// object's class is not equal to the class that
// this class calls "com.bar.Foo"
}
然而，比較類的更好方法是直接比較類對(duì)象看它們是否相等。例如，如果您想確定兩個(gè)對(duì)象 a 和 b 是否屬同一個(gè)類，那么您就應(yīng)該使用清單 13 中的代碼：
清單 13. 直接比較對(duì)象來(lái)看它們是否相等
if(a.getClass() == b.getClass()){
// objects have the same class
}else{
// objects have different classes
}
盡可能少用直接名稱比較。
不要使用內(nèi)部類
Java 字節(jié)碼沒(méi)有內(nèi)部類的概念，因?yàn)榫幾g器將內(nèi)部類轉(zhuǎn)換成了普通類，而如果沒(méi)有將內(nèi)部類聲明為 private，則同一個(gè)包內(nèi)的任何代碼恰好能訪問(wèn)該普通類。
影響
因?yàn)橛羞@一特性，所以包內(nèi)的惡意代碼可以訪問(wèn)這些內(nèi)部類。如果內(nèi)部類能夠訪問(wèn)括起外部類的字段，那么情況會(huì)變得更糟。可能已經(jīng)將這些字段聲明為 private，這樣內(nèi)部類就被轉(zhuǎn)換成了獨(dú)立類，但當(dāng)內(nèi)部類訪問(wèn)外部類的字段時(shí)，編譯器就將這些字段從專用（private）的變?yōu)樵诎╬ackage）的作用域內(nèi)有效的。內(nèi)部類暴露了已經(jīng)夠糟糕的了，但更糟糕的是編譯器使您將某些字段成為 private 的舉動(dòng)成為徒勞。
建議 如果能夠不使用內(nèi)部類就不要使用內(nèi)部類。
對(duì)付低嚴(yán)重性暴露的技巧
請(qǐng)遵循下列建議以避免低嚴(yán)重性靜態(tài)安全性暴露：
避免返回可變對(duì)象
檢查本機(jī)方法
避免返回可變對(duì)象
Java 方法返回對(duì)象引用的副本。如果實(shí)際對(duì)象是可改變的，那么使用這樣一個(gè)引用調(diào)用程序可能會(huì)改變它的內(nèi)容，通常這是我們所不希望見到的。
影響
請(qǐng)考慮這個(gè)示例：某個(gè)方法返回一個(gè)對(duì)敏感對(duì)象的內(nèi)部數(shù)組的引用，假定該方法的調(diào)用程序不改變這些對(duì)象。即使數(shù)組對(duì)象本身是不可改變的，也可以在數(shù)組對(duì)象以外操作數(shù)組的內(nèi)容，這種操作將反映在返回該數(shù)組的對(duì)象中。如果該方法返回可改變的對(duì)象，那么事情會(huì)變得更糟；外部實(shí)體可以改變?cè)谀莻€(gè)類中聲明的 public 變量，這種改變將反映在實(shí)際對(duì)象中。
清單 14 演示了脆弱性。getExposedObj() 方法返回了 Exposed 對(duì)象的引用副本，該對(duì)象是可變的：
清單 14. 返回可變對(duì)象的引用副本
class Exposed{
private int id;
private String name;
public Exposed(){
}
public Exposed(int id, String name){
this.id = id;
this.name = name;
}
public int getId(){
return id;
}
public String getName(){
return name;
}
public void setId(int id){
this.id=id;
}
public void setName(String name){
this.name = name;
}
public void display(){
System.out.println("Id = "+ id + " Name = "+ name);
}
}
public class Exp12{
private Exposed exposedObj = new Exposed(1,"Harry Porter");
public Exposed getExposedObj(){
return exposedObj; //returns a reference to the object.
}
public static void main(String[] args){
Exp12 exp12 = new Exp12();
exp12.getExposedObj().display();
Exposed exposed = exp12.getExposedObj();
exposed.setId(10);
exposed.setName("Hacker");
exp12.getExposedObj().display();
}
}
建議
如果方法返回可改變的對(duì)象，但又不希望調(diào)用程序改變?cè)搶?duì)象，請(qǐng)修改該方法使之不返回實(shí)際對(duì)象而是返回它的副本或克隆。要改正清單 14 中的代碼，請(qǐng)讓它返回 Exposed 對(duì)象的副本,如清單 15 中所示：
清單 15. 返回可變對(duì)象的副本
public Exposed getExposedObj(){
return new Exposed(exposedObj.getId(),exposedObj.getName());
}
或者，您的代碼也可以返回 Exposed 對(duì)象的克隆。
檢查本機(jī)方法
本機(jī)方法是一種 Java 方法，其實(shí)現(xiàn)是用另一種編程語(yǔ)言編寫的，如 C 或 C++。有些開發(fā)人員實(shí)現(xiàn)本機(jī)方法，這是因?yàn)?Java 語(yǔ)言即使使用即時(shí)（just-in-time）編譯器也比許多編譯過(guò)的語(yǔ)言要慢。其它人需要使用本機(jī)代碼是為了在 JVM 以外實(shí)現(xiàn)特定于平臺(tái)的功能。
影響
使用本機(jī)代碼時(shí)，請(qǐng)小心，因?yàn)閷?duì)這些代碼進(jìn)行驗(yàn)證是不可能的，而且本機(jī)代碼可能潛在地允許 applet 繞過(guò)通常的安全性管理器（Security Manager）和 Java 對(duì)設(shè)備訪問(wèn)的控制。
建議
如果非得使用本機(jī)方法，那么請(qǐng)檢查這些方法以確定：
它們返回什么
它們獲取什么作為參數(shù)
它們是否繞過(guò)安全性檢查
它們是否是 public、private 等等
它們是否含有繞過(guò)包邊界從而繞過(guò)包保護(hù)的方法調(diào)用
結(jié)束語(yǔ)
編寫安全 Java 代碼是十分困難的，但本文描述了一些可行的實(shí)踐來(lái)幫您編寫安全 Java 代碼。這些建議并不能解決您的所有安全性問(wèn)題，但它們將減少暴露數(shù)目。最佳軟件安全性實(shí)踐可以幫助確保軟件正常運(yùn)行。安全至關(guān)重要和高可靠系統(tǒng)設(shè)計(jì)者總是花費(fèi)大量精力來(lái)分析和跟蹤軟件行為。只有通過(guò)將安全性作為至關(guān)緊要的系統(tǒng)特性來(lái)對(duì)待 — 并且從一開始就將它構(gòu)建到應(yīng)用程序中，我們才可以避免亡羊補(bǔ)牢似的、修修補(bǔ)補(bǔ)的安全性方法。
參考資料
請(qǐng)通過(guò)單擊文章頂部或底部的討論來(lái)參加本文的論壇。
了解關(guān)于 Java 安全性 API 的更多知識(shí)。
developerWorks 安全專題上通常含有有關(guān)計(jì)算機(jī)安全性的優(yōu)秀資源。
Larry Koved、 Anthony J. Nadalin、Don Neal 和 Tim Lawson 合作編寫的 “The evolution of Java security”（developerWorks，1998 年）對(duì) Java 語(yǔ)言的安全性模型早期開發(fā)進(jìn)行了深入探討。
Sing Li 在他的 Java 安全性系列文章（由兩部分組成的）（developerWorks， 2001 年 2 月）中向開發(fā)人員顯示：盡管社區(qū)可能不得不重新考慮 Java 2 中的安全性設(shè)計(jì)，還是出現(xiàn)了只對(duì)開發(fā)人員有幫助，可以滿足他們的需求的一致的進(jìn)展：
第一部分
第二部分
John Viega、Tom Mutdosch、 Gary McGraw 和 Ed Felten 合著的 “Statically scanning Java code for security vulnerabilities” （IEEE Software，2000 年 9 月）介紹了一種 Java 工具，可以使用該工具來(lái)檢查您的 Java 代碼中的安全性漏洞。
G. McGraw 和 E. Felten 合作編寫的 Securing Java: Getting Down to Business with Mobile Code（John Wiley 和 Sons，1998 年）深入涵蓋了 Java 安全性。（文檔是 PDF 格式的。）
定期檢查 IBM 研究 Java 安全頁(yè)面以便 IBM 在安全性領(lǐng)域的創(chuàng)新有重要發(fā)展時(shí)能夠跟蹤這一創(chuàng)新。
如果您的 Java 代碼運(yùn)行在 S/390 系統(tǒng)上，那么您將需要查閱 S/390 Java 安全頁(yè)面以獲取額外的信息。
關(guān)于作者
Bijaya Nanda Sahu 是就職于印度 IBM Global Services 的軟件工程師。他從事過(guò)各種因特網(wǎng)技術(shù)和框架（J2EE、WSBCC、JADE）、 WebSphere 相關(guān)技術(shù)、UML 和 OOAD 方面的工作。目前，他從事因特網(wǎng)銀行安全性問(wèn)題方面的工作，重點(diǎn)在 WebSphere Application Server 和 Portal Server 上。可以通過(guò) bijaya.sahu@in.ibm.com 和他聯(lián)系
參照百科解釋
PMD是一種開源分析Java代碼錯(cuò)誤的工具。與其他分析工具不同的是，PMD通過(guò)靜態(tài)分析獲知代碼錯(cuò)誤。也就是說(shuō)，在不運(yùn)行Java程序的情況下報(bào)告錯(cuò)誤。PMD附帶了許多可以直接使用的規(guī)則，利用這些規(guī)則可以找出Java源程序的許多問(wèn)題。此外，用戶還可以自己定義規(guī)則，檢查Java代碼是否符合某些特定的編碼規(guī)范。
PMD的核心是JavaCC解析器生成器。PMD結(jié)合運(yùn)用JavaCC和EBNF（擴(kuò)展巴科斯-諾爾范式，Extended Backus-Naur Formal）語(yǔ)法，再加上JJTree，把Java源代碼解析成抽象語(yǔ)法樹（AST，Abstract Syntax Tree）。
PMD是一款采用BSD協(xié)議發(fā)布的Java程序代碼檢查工具。該工具可以做到檢查Java代碼中是否含有未使用的變量、是否含有空的抓取塊、是否含有不必要的對(duì)象等。該軟件功能強(qiáng)大，掃描效率高
在期貨中應(yīng)該是一種個(gè)人所設(shè)置的或者編程的一個(gè)期貨指標(biāo)，或者就是
偏振模色散指單模光纖中偏振色散，簡(jiǎn)稱PMD（=Polarization Mode Dispersion），是由光纖橫截面微小的不對(duì)稱性引起的色散。這種不對(duì)稱性引起兩個(gè)相互垂直的基本偏振模以不同的速度傳播。由于經(jīng)歷了色散，即脈沖擴(kuò)展，當(dāng)接收器接收到這個(gè)合成的脈沖時(shí)要比發(fā)送端的脈沖寬。
起因于實(shí)際的單模光纖中基模含有兩個(gè)相互垂直的偏振模，沿光纖傳播過(guò)程中，由于光纖難免受到外部的作用，如溫度和壓力等因素變化或擾動(dòng)，使得兩模式發(fā)生耦合，并且它們的傳播速度也不盡相同，從而導(dǎo)致光脈沖展寬，展寬量也不確定，便相當(dāng)于隨機(jī)的色散。隨著傳輸速率的提高，該色散對(duì)通信系統(tǒng)的影響愈來(lái)愈明，而且越來(lái)越不可低估。有文獻(xiàn)給出由PMD限制的系統(tǒng)最大距離按公式：L最大值=1000/（PMD.比特率）2，式中：L單位為（根號(hào)）km，PMD單位為PS/KM，以及比特率單位為Gb/s。國(guó)際上一些標(biāo)準(zhǔn)組織，如IEC、TIA和ITU考慮制定這種隨機(jī)性色散的統(tǒng)計(jì)特性和相應(yīng)的測(cè)試方法。
區(qū)別是： findbug與pclint都是針對(duì)軟件漏洞進(jìn)行代碼檢測(cè)的工具軟件。findbug針對(duì)的是Java代碼，pclint針對(duì)的是C代碼或者C++。 Findbugs是一款Java靜態(tài)代碼分析工具，與其他靜態(tài)分析工具（如Checkstyle和PMD）不同，F(xiàn)indbugs 不注重樣式或者格式
重慶分公司
重慶分公司
