ChatGPT會(huì)取代人工嗎？

ChatGPT不會(huì)完全取代人工。

為青白江等地區(qū)用戶提供了全套網(wǎng)頁設(shè)計(jì)制作服務(wù)，及青白江網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)解決方案。主營(yíng)業(yè)務(wù)為網(wǎng)站設(shè)計(jì)、做網(wǎng)站、青白江網(wǎng)站設(shè)計(jì)，以傳統(tǒng)方式定制建設(shè)網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務(wù)，秉承以專業(yè)、用心的態(tài)度為用戶提供真誠(chéng)的服務(wù)。我們深信只要達(dá)到每一位用戶的要求，就會(huì)得到認(rèn)可，從而選擇與我們長(zhǎng)期合作。這樣，我們也可以走得更遠(yuǎn)！

首先，ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI開發(fā)的語言模型，其流暢對(duì)話的背后是大量文本數(shù)據(jù)，機(jī)器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內(nèi)運(yùn)行，有時(shí)難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟悾煌?，正是這些“獨(dú)一無二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價(jià)值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識(shí)，我的回答不包含意見或情感”。

關(guān)于與人類之間的關(guān)系ChatGPT自己給出答案：

我不會(huì)替代人類，作為一個(gè)AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠(yuǎn)無法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

chatbots可能引發(fā)失業(yè)嗎？

是的，從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，ChatGPT可能引發(fā)的失業(yè)屬于典型的技術(shù)性失業(yè)，即原來由人完成的工作被機(jī)器來代替完成。

一、采用ChatGPT和其他類似的語言模型，可能會(huì)導(dǎo)致某些行業(yè)出現(xiàn)失業(yè)或變化。一些領(lǐng)域的自動(dòng)化、以及語言模型分析大量數(shù)據(jù)的能力，可能會(huì)導(dǎo)致一些職業(yè)的過時(shí)。此外，自動(dòng)化模式下生產(chǎn)力會(huì)提高，這也可能導(dǎo)致某些職位的裁員。

二、從技術(shù)角度來說，ChatGPT依托巨量數(shù)據(jù)資源和強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力，可以比人類更高效地完成數(shù)據(jù)整理、文稿編輯、機(jī)械重復(fù)類工作，因此認(rèn)為，從事軟件技術(shù)類、新聞媒體類、法律工作類、市場(chǎng)研究分析師、教師、金融分析類、交易員、平面設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師、客服的人員將更容易被ChatGPT搶走飯碗，因?yàn)镃hatGPT相比于人類有著更高的準(zhǔn)確率和更低的成本。

三、ChatGPT是微軟公司推出的一個(gè)搜索引擎網(wǎng)站，但它不僅僅是個(gè)搜索引擎，而是集AI人工智能、語音聊天于一體的一個(gè)智能平臺(tái)。

它可以解答您的一切疑問，自動(dòng)識(shí)別全球幾十種語言，不但可以回答問題，甚至可以寫作業(yè)、寫論文、寫詩歌、寫小說，還能承擔(dān)大量的編程任務(wù)。

可想而知，它將替代很多職業(yè)和崗位，比如老師、醫(yī)生、律師、程序員，甚至作家和作曲家都有可能失業(yè)。

四、有專業(yè)人士預(yù)測(cè)，有了ChatGPT，搜索引擎這個(gè)行業(yè)將首先被沖擊，因?yàn)槿斯ぶ悄茏詭阉饕妫?，還不帶任何惡意或者商業(yè)引導(dǎo)。

人工智能最有可能搶走的工作似乎主要集中在白領(lǐng)行業(yè)：技術(shù)類工作（程序員、軟件工程師、數(shù)據(jù)分析師）、媒體工作（廣告、內(nèi)容創(chuàng)作、技術(shù)寫作、新聞）、法律行業(yè)的工作（律師、律師助理）、市場(chǎng)研究分析師、教育類工作（老師）、財(cái)務(wù)工作（財(cái)務(wù)分析師、個(gè)人財(cái)務(wù)顧問）、交易員、平面設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)、客戶服務(wù)代表。

總結(jié):歷史上的每一次創(chuàng)新都會(huì)面臨激烈對(duì)撞。它能摧毀舊事物，也能催生新力量。面對(duì)創(chuàng)新，我們不應(yīng)該阻止它，而是以開放的心態(tài)，思考如何讓它為人類服務(wù)，ChatGPT也不例外。

chat bots真的會(huì)讓程序員失業(yè)嗎？

ChatGPT的出現(xiàn)確實(shí)會(huì)對(duì)底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是失業(yè)的程度并不是很嚴(yán)重。

ChatGPT（對(duì)話生成技術(shù)）是一種機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，可以根據(jù)輸入的文本，自動(dòng)生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類的對(duì)話行為，使機(jī)器能夠與人類進(jìn)行自然的對(duì)話。

ChatGPT跟其他聊天機(jī)器人最大的區(qū)別，就在于它能寫代碼。如果你的需求提得夠精準(zhǔn)，的確可以實(shí)現(xiàn)比較簡(jiǎn)單的需求。是簡(jiǎn)單的需求，而且還得靠程序員在旁邊盯著隨時(shí)審核。根據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，如果完全讓ChatGPT獨(dú)立寫一段程序，很可能會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤疊加把整個(gè)系統(tǒng)寫垮。而程序員后續(xù)來查錯(cuò)時(shí)也無法一下子找到問題。

隨著身為硅基生命的AI們找回了他們的母語，當(dāng)初下決心轉(zhuǎn)碼的打工人們已然悔不當(dāng)初。“現(xiàn)在學(xué)編程，就相當(dāng)于在打字機(jī)誕生后成為抄寫員?！?/p>

最近幾個(gè)月來，人工智能應(yīng)用ChatGPT火爆全球，推出僅2個(gè)月就有1億月活用戶，比TikTok還要快，甚至火到服務(wù)器撐不住，官方已經(jīng)推出了高級(jí)付費(fèi)版，每個(gè)月20美元訂閱費(fèi)。

ChatGPT不止是簡(jiǎn)單的對(duì)話問答，它實(shí)際上具備相當(dāng)強(qiáng)大的邏輯能力，甚至能取代很多人的工作，而且不是那種低端重復(fù)性的廉價(jià)工作，是高價(jià)值的工作，比如編程、內(nèi)容創(chuàng)作等等。

媒體網(wǎng)站 Insider給出了一份ChatGPT能做的工作清單，也就是哪些人的工作可以被取代，具體如下。

首先是技術(shù)類工作，軟件開發(fā)人員、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)人員、計(jì)算機(jī)程序員、編碼員和數(shù)據(jù)科學(xué)家等技術(shù)崗位“很容易”被人工智能技術(shù)“取代更多的工作”，這是因?yàn)橄?ChatGPT 這樣的人工智能擅長(zhǎng)相對(duì)準(zhǔn)確地處理數(shù)字。

這點(diǎn)其實(shí)也不稀奇，已經(jīng)有多位程序員驗(yàn)證過了，ChatGPT真的可以編程，甚至比人類編程的bug還要少。

第二種就是媒體類工作，包括廣告、技術(shù)寫作、新聞以及任何涉及內(nèi)容創(chuàng)作的角色，都可能受到 ChatGPT 和類似形式的人工智能的影響。

再往下就是律師助理、法律助理、市場(chǎng)研究分析師、教師、金融分析師、個(gè)人財(cái)務(wù)顧問、交易員、平面設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師及客服人員等等。

智能機(jī)器人能否代替律師？

沖擊最大的是咨詢類業(yè)務(wù)，針對(duì)某項(xiàng)法律咨詢，ChatGPT可以毫不費(fèi)力地生成結(jié)論和依據(jù)，也可以生成普適性的初步法律文書，彌補(bǔ)了律師在記憶容量、學(xué)習(xí)廣度和回復(fù)效率等方面的不足。雖然律師經(jīng)驗(yàn)仍然無法被人工智能完全替換或獲取，但人工智能的采集和整理信息確實(shí)可以解決相當(dāng)部分的咨詢需求。

不過，法律從業(yè)者的職能不會(huì)被人工智能完全取代，特別是訴訟、需要經(jīng)驗(yàn)積累才能完成的非訴項(xiàng)目、與商業(yè)高度融合的法律合規(guī)及風(fēng)險(xiǎn)防控，而律師在經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)、溝通及判斷能力上要遠(yuǎn)強(qiáng)于人工智能，其觀點(diǎn)也更易于被同是人類的裁判者或?qū)彶闄C(jī)構(gòu)工作人員所接受。

ChatGPT對(duì)于傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè)研究的從業(yè)者具有很大的挑戰(zhàn)，可能被。通常我們?cè)谧稣叻治龅臅r(shí)候，都會(huì)在結(jié)尾談到對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響。如果ChatGPT能夠準(zhǔn)確地識(shí)別出關(guān)鍵詞并進(jìn)行判斷，比如出現(xiàn)限購知道是收緊，出現(xiàn)限購取消能夠識(shí)別放松的話，那么就能夠在一定程度上取代分析師的角色。

而房地產(chǎn)專家在評(píng)論市場(chǎng)的時(shí)候，接收到的信息越多，對(duì)于問題的判斷就會(huì)越全面，這一點(diǎn)與ChatGPT的邏輯是類似的，但ChatGPT所能接收到的信息量已經(jīng)完全超出正常人的水平。不過如果房地產(chǎn)行業(yè)波動(dòng)的情況較強(qiáng)，那么人工智能的掌握能力就會(huì)相對(duì)較弱，因?yàn)槿斯ぶ悄芤诜浅７€(wěn)定的數(shù)據(jù)才能夠進(jìn)行信息的分析，從這一點(diǎn)上看，人工智能也要得到國(guó)家以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)層面的重視。

但思考人工智能的作用，并不一定要從替代的角度出發(fā)。反過來講，人工智能也能夠在信息匯總方面減少人們的精力支出，幫助研究人員更好地總結(jié)出行業(yè)的規(guī)律，雖然有挑戰(zhàn)，但應(yīng)該以更加積極樂觀的心態(tài)去面對(duì)人工智能的發(fā)展。