ChatGet會(huì)取代程序員嗎？

可能會(huì)的，

讓客戶滿意是我們工作的目標(biāo)，不斷超越客戶的期望值來自于我們對(duì)這個(gè)行業(yè)的熱愛。我們立志把好的技術(shù)通過有效、簡(jiǎn)單的方式提供給客戶，將通過不懈努力成為客戶在信息化領(lǐng)域值得信任、有價(jià)值的長(zhǎng)期合作伙伴，公司提供的服務(wù)項(xiàng)目有：申請(qǐng)域名、網(wǎng)頁空間、營(yíng)銷軟件、網(wǎng)站建設(shè)、沿灘網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站推廣。

隨著越來越多的人加入 ChatGPT，也會(huì)使它多的能力越來越完善，這就是AI的特點(diǎn)，就目前 ChatGPT 的表現(xiàn)來看，已經(jīng)可以替代大部分簡(jiǎn)單的CRUD，隨著它的完善，對(duì)程序員的工作我相信是有一定的沖擊的，最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失業(yè)。

言歸正傳，我直到最近才有時(shí)間體驗(yàn)ChatGPT，體驗(yàn)之后感覺現(xiàn)階段的ChatGPT已經(jīng)有以下幾個(gè)比普通人強(qiáng)的點(diǎn)。

ChatGPT的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰?qiáng)于普通人

ChatGPT回答簡(jiǎn)易問題的能力很適合我這種不太會(huì)說套話的人，在回答一些知乎類問題、普通文檔、運(yùn)營(yíng)方法等也不在話下，此外對(duì)于中文的理解有些突破我的想法，比如說如下案例。

1、前端國(guó)際化技術(shù)體系怎么做

2、幫我潤(rùn)色工作周報(bào)

3、給我一些學(xué)習(xí) Rust 的資料

綜上所述，chatgpt 已經(jīng)可以勝任普通的沒有技術(shù)含量的工作，尤其是那些找資料只會(huì)百度的員工。

ChatGPT的編程能力強(qiáng)于普通人

ChatGPT 除去內(nèi)容能力外，對(duì)于簡(jiǎn)單的編程能力其實(shí)也不在話下，比如說如下這個(gè)很常用的提取 URL 用 JS 來實(shí)現(xiàn)的題目，寫出來還是很不錯(cuò)的，其實(shí) OpenAI 還提供 “Codex JavaScript Sandbox”這個(gè)比問答類的更好玩，可以將你一步一步的想法通過代碼幫你來實(shí)現(xiàn)，比如說我讓它畫一只貓。

1、編程寫 JS 的能力

2、讓它寫CSS 也沒大問題

所以我一開始就說，ChatGPT的出現(xiàn)和完善，最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失業(yè)。

ChatGPT寫文章的能力強(qiáng)于普通人

OpenAI 除簡(jiǎn)單的編程實(shí)現(xiàn)，還有一個(gè)寫文章的能力，編劇也沒問題，也很適合寫所謂的論證文，不過還是感覺還是有些“正規(guī)話術(shù)”，但是在某些場(chǎng)合其實(shí)還是很吃香的，比如說如下這種類似于活動(dòng)安排、論證主題、模版申請(qǐng)啥的還是不錯(cuò)的，居然還可以“教你做菜”，簡(jiǎn)直了。

1、如何編劇入門

2、正規(guī)申請(qǐng)?jiān)趺磳?/p>

ChatGPt是不是取代了程序員？

隨著ChatGPT的出現(xiàn)，很多原來需要人工完成的事情可以由它來取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程?！荂hatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員，使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說，是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作完成度較好這三方面原因。1，ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作的完成度較好，因此可以取代底層程序員的部分工作。不可否認(rèn)的是，ChatGPT在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準(zhǔn)確度?！梢钥焖贆z索到更準(zhǔn)確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率。……在這個(gè)方面，ChatGPT確實(shí)比底層程序員具備更高的效率，可以取代他們?cè)谶@方面的工作。2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無法完全取代底層程序員的工作。雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題?！唧w來說，對(duì)于普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對(duì)于專業(yè)人士來說，卻可以發(fā)現(xiàn)ChatGPT編寫的代碼存在很多錯(cuò)誤。因此在這個(gè)方面ChatGPT是無法完全取代底層程序員的。3，由于ChatGPT創(chuàng)新能力不足，因此并不會(huì)使底層程序員失業(yè)。需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢(shì)就是創(chuàng)新能力不足。……具體來說，它只能在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)，而在創(chuàng)新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代底層程序員的工作，也就不會(huì)使底層程序員失業(yè)了?！荂hatGPT部分取代底層程序員的工作任務(wù)還是完全可能的，因此底層程序員的工作狀態(tài)會(huì)因?yàn)镃hatGPT的出現(xiàn)而有所改變。

ChatGet會(huì)讓編程人員失業(yè)嗎？

ChatGPT本身不會(huì)直接導(dǎo)致底層程序員失業(yè)，但它可能會(huì)對(duì)某些特定領(lǐng)域的程序員就業(yè)機(jī)會(huì)產(chǎn)生一定影響。

首先，ChatGPT只是一種人工智能技術(shù)，它需要大量的程序員和其他專業(yè)人員來進(jìn)行研發(fā)、維護(hù)和優(yōu)化。因此，ChatGPT不會(huì)取代所有的程序員，而是需要與他們共同工作。

其次，ChatGPT可以在某些領(lǐng)域中取代人工操作，比如在線客服和自動(dòng)回復(fù)等，這可能會(huì)導(dǎo)致這些領(lǐng)域中的一些底層程序員失業(yè)。但同時(shí)，ChatGPT也會(huì)創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì)，比如開發(fā)和維護(hù)ChatGPT，以及在使用ChatGPT的公司中提供支持和服務(wù)。

最后，技術(shù)的發(fā)展是不可避免的，程序員需要不斷學(xué)習(xí)新的技術(shù)和工具來保持自己的競(jìng)爭(zhēng)力。ChatGPT是一種新興的技術(shù)，程序員可以通過學(xué)習(xí)和掌握這項(xiàng)技術(shù)來提高自己的職業(yè)發(fā)展前景，而不是被其取代。