學(xué)到IO流可以比較文本了, 不過(guò)用IO比較文本比較麻煩, 而且效率低
創(chuàng)新互聯(lián)是一家專業(yè)提供慶城企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),專注與網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都做網(wǎng)站、H5網(wǎng)站設(shè)計(jì)、小程序制作等業(yè)務(wù)。10年已為慶城眾多企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等服務(wù)。創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司優(yōu)惠進(jìn)行中。
如果要效率高的話, 就需要學(xué)
linux + thread + progress
這樣子可以通過(guò)java調(diào)用linux命令
linux中有一個(gè)comm -12命令來(lái)實(shí)現(xiàn)比較兩個(gè)文件的共同數(shù)據(jù), 生成一個(gè)新文本。 拿到新文本的大小/舊文本的大小, 舊可以粗略計(jì)算出相似度, 而且效率極其高
如果文本有上百萬(wàn)行數(shù)據(jù)的話, 用IO可能要十幾個(gè)小時(shí)才有結(jié)果, 但是linux命令只需要1分鐘左右就可以出結(jié)果
有的,是基于編譯后的字節(jié)碼的檢測(cè),因此添加空格是不管用的,method順序不清楚,大致原理跟下面這個(gè)論文里的差不多,但是具體的軟件應(yīng)該有所不同,需要知道具體是什么軟件才好針對(duì)性的做修改以避免抄襲檢測(cè)
Sonar 在看一篇資料時(shí),注意到的
Sonar 是一個(gè)集成了CheckStyle,PMD,Findbugs的代碼校驗(yàn)規(guī)則 ,重復(fù)代碼發(fā)現(xiàn),代碼測(cè)試覆蓋率, 代碼注釋率,及所有的檢測(cè)率變化追蹤的完美代碼質(zhì)量檢查工具。
我也不會(huì)用這個(gè)
什么是抄襲,一摸一樣的叫抄襲?現(xiàn)在人都不會(huì)這么傻吧,怎么也得改點(diǎn)。如果是完全相同,把2段代碼以流的形式讀進(jìn)來(lái)比較。哈哈