本篇文章為大家展示了怎么在IntelliJ Idea中對JVM的性能進行調(diào)試，內(nèi)容簡明扼要并且容易理解，絕對能使你眼前一亮，通過這篇文章的詳細介紹希望你能有所收獲。
創(chuàng)新互聯(lián)堅持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務領域包括：
成都網(wǎng)站建設、網(wǎng)站制作、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的
東乃網(wǎng)站設計、移動媒體設計的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡建設合作伙伴！
調(diào)優(yōu)前的運行狀態(tài)
原始配置內(nèi)容
要查詢idea原始配置文件的路徑可以在VisualVM中的概述中查看
原始配置內(nèi)容：
-XX:ReservedCodeCacheSize=240m
-XX:+UseCompressedOops
-Dfile.encoding=UTF-8
-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=50
-ea
-Dsun.io.useCanonCaches=false
-Djava.net.preferIPv4Stack=true
-Djdk.http.auth.tunneling.disabledSchemes=""
-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
-XX:-OmitStackTraceInFastThrow
-XX:ErrorFile=$USER_HOME/java_error_in_idea_%p.log
-XX:HeapDumpPath=$USER_HOME/java_error_in_idea.hprof
-Xmx512m
打印啟動時間插件開發(fā)
需要直觀的看到優(yōu)化前和優(yōu)化后啟動時間的變化，所以需要簡單做一個Idea的插件開發(fā)，關于Idea插件開發(fā)的流程建議參考我以前的文章《IDEA插件：多線程文件下載插件開發(fā)》
JVM的啟動時間到所有組件初始化完成后的時間就看做是IDEA的啟動時間，代碼如下
public class MyApplicationInitializedListener implements ApplicationInitializedListener {
@Override
public void componentsInitialized() {
RuntimeMXBean bean = ManagementFactory.getRuntimeMXBean();
long startTime = bean.getStartTime();
long costTime = System.currentTimeMillis() - startTime;
Messages.showMessageDialog("毫秒：" + costTime, "啟動耗時", Messages.getInformationIcon());
}
}plugin.xml中添加如下代碼：
優(yōu)化前的啟動信息與時間消耗
根據(jù)VisualGC和IDEA啟動插件收集到的信息：
按照這個數(shù)據(jù)來看也算是正常，15s 其實也在接受范圍內(nèi)，由于本文主要演示性能調(diào)優(yōu)，所以需要測試能否在快一些
開始嘗試優(yōu)化
調(diào)整內(nèi)存來控制垃圾回收頻率
圖上我們可以看出，啟動參數(shù)指定的512m的內(nèi)存被分配到新生代的只有169m，由于IDEA是我們開發(fā)常用的工具，平時的編譯過程也需要足夠的內(nèi)存，所以我們需要先把總的內(nèi)存擴大，這里我設置較大的內(nèi)存-Xmx1024m ，為了讓JVM在GC期間不需要再浪費時間再動態(tài)計算擴容大小，同時也設置了-Xms1024m ；
在啟動的過程中Eden共發(fā)生了17次GC，為了減少新生代gc次數(shù)，我把新生代的內(nèi)存大小設置成-Xmn256m ;
重新啟動之后查看VisualGC，新生代gc次數(shù)從 17次 降低到了 7次，耗時從 324ms 降低到了 152ms。
在調(diào)整內(nèi)存前發(fā)生了5次Full GC，調(diào)整內(nèi)存后的依然還是有4次Full GC，但是從兩張圖我們可以看出，老年代的空間還有很多剩余，是不應該發(fā)生Full GC的；考慮是否是代碼中有地方手動調(diào)用System.gc() 出發(fā)了Full GC，所以添加了參數(shù)-XX:+DisableExplicitGC ，再次重新啟動IDEA，結果很失望，依然還有4次Full GC；
再次仔細觀察優(yōu)化前的圖，注意看 Last Cause: Metadata GC Threshold , 最后一次gc是應該Metaspace區(qū)域內(nèi)存不夠發(fā)生的GC，為了驗證我們的猜想，打印出GC日志來看看。在idea.vmoptions 中添加打印日志相關的參數(shù)：
-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCDateStamps
-Xloggc:../gc.log
JVM的GC日志的主要參數(shù)包括如下幾個：
-XX:+PrintGC 輸出GC日志
-XX:+PrintGCDetails 輸出GC的詳細日志
-XX:+PrintGCTimeStamps 輸出GC的時間戳（以基準時間的形式）
-XX:+PrintGCDateStamps 輸出GC的時間戳（以日期的形式，如 2013-05-04T21:53:59.234+0800）
-XX:+PrintHeapAtGC 在進行GC的前后打印出堆的信息
-Xloggc:../logs/gc.log 日志文件的輸出路徑
重新啟動idea，查看gc.log
其中PSYoungGen: 表示新生代使用的ParallelScavenge垃圾收集器，31416K->0K(181248K) 表示 gc前已使用的內(nèi)存大小 -> gc后已使用內(nèi)存大?。ㄔ搮^(qū)域的總內(nèi)存大?。?/p>
從日志中我們看出每次Full GC都是因為Metadata GC Threshold ，而Metaspace每次gc回收的內(nèi)存幾乎沒有，僅僅是擴大了該區(qū)域的容量；找到了原因那就好辦了，添加如下的參數(shù)調(diào)整Metaspace的大小：
-XX:MetaspaceSize=256m
再次重啟Idea之后，發(fā)現(xiàn)Full GC沒有了，心情很爽
測試打開大項目點擊編譯代碼，發(fā)現(xiàn)自己的idea卡死了，查看VisualGC之后發(fā)現(xiàn)堆內(nèi)存都還有空閑，只有Metaspace被全部占滿了，所以是自己給的較大空間設置太小，所以直接去掉了-XX:MaxMetaspaceSize=256m
選擇垃圾收集器
從剛才的gc日志中，我們可以發(fā)現(xiàn)默認使用的是ParallelScavenge + Parallel Old垃圾收集器，這個組合注重的是吞吐量，這里我們嘗試換一個注重低延時的垃圾收集器試一試
ParNew + CMS
在idea.vmoptions 中添加如下配置：
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+UseParNewGC
重啟IDEA之后查看VisualGC
很尷尬，同樣發(fā)生了6次gc，ParallelScavenge + Parallel Old 的組合耗時197ms，而ParNew + CMS 的組合耗時379ms；雖然是這個結果，但是我們需要考慮當前只發(fā)生了MinorGC，如果發(fā)生FullGC了結果又會如何了，大家可以自己測試一下
G1
我們在換一個新的G1垃圾回收器試試，在idea.vmoptions 中添加如下配置：
-XX:+UseG1GC
這個結果好像也還是要慢一點點，自己多次測試過這兩個垃圾回收器，雖然每次結果都不一樣，相差不遠，所以垃圾回收器可以自己選擇，這里我們選擇的是G1
類加載時間優(yōu)化
根據(jù)之前的分析，idea啟動加載類27526個，耗時 21s，這個我們有辦法能優(yōu)化一下嗎？因為idea是常用的開發(fā)工具，經(jīng)常很多人的使用，我們可以認為它的代碼是安全的，是否符合當前虛擬機的要求，不會危害虛擬機的安全，所以我們使用參數(shù)-Xverify:none 來禁用字節(jié)碼的驗證過程
重啟IDEA
耗時下降到了11s，效果還是比較明顯的
上述內(nèi)容就是怎么在IntelliJ Idea中對JVM的性能進行調(diào)試，你們學到知識或技能了嗎？如果還想學到更多技能或者豐富自己的知識儲備，歡迎關注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。
分享題目：怎么在IntelliJIdea中對JVM的性能進行調(diào)試-創(chuàng)新互聯(lián)
地址分享：
http://weahome.cn/article/ddgpdp.html
重慶分公司
重慶分公司
