其實使用云數(shù)據(jù)庫的好處,其實很簡單,說白了就是省時、省力、省心。
目前成都創(chuàng)新互聯(lián)已為成百上千的企業(yè)提供了網(wǎng)站建設(shè)、域名、雅安服務(wù)器托管、網(wǎng)站運營、企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計、武勝網(wǎng)站維護等服務(wù),公司將堅持客戶導(dǎo)向、應(yīng)用為本的策略,正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化,與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長,共同發(fā)展。
有人說安裝一個數(shù)據(jù)庫很簡單,為什么要花錢去買云數(shù)據(jù)庫呢?比如Mysql,本身就是免費的,我何不自己安裝呢?那么我們從這幾點看看成本:
硬件服務(wù)器:自己安裝數(shù)據(jù)庫的話,也得有服務(wù)器安裝吧,就算隨便找個PC安裝,PC也是錢吶;這些都需要自購。
機房、網(wǎng)絡(luò):安裝好的數(shù)據(jù)庫放吶?肯定得有個機房吧。包括網(wǎng)絡(luò),都需要自己來搭建。
如果說上面幾點,一般的公司都具備條件,那么再往下看:
DBA:數(shù)據(jù)庫搭建好了得有人管,一個優(yōu)秀DBA的工資可不低喲。
各種監(jiān)控:數(shù)據(jù)庫的性能怎么樣,壓力大不大,都需要有監(jiān)控系統(tǒng)時刻盯著。
數(shù)據(jù)庫的高可用:單臺數(shù)據(jù)庫可以運行了,那么得考慮數(shù)據(jù)庫的高可用了,只部署一臺肯定是不夠的,至少得來個主備,更高級一些的都需要幾地幾中心的容災(zāi)。
數(shù)據(jù)庫的擴容:業(yè)務(wù)量上去了,數(shù)據(jù)庫容量不夠用了,資源得加上。
操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫補丁或升級:這也是少不了的。
顯而易見,云數(shù)據(jù)庫有著自動化、標(biāo)準化、智能化這些優(yōu)勢,可以完美的解決上面這些痛點。
但是云數(shù)據(jù)庫和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫相比,也有著自己的劣勢:
隱私問題:數(shù)據(jù)畢竟是放在人家的服務(wù)器上面的,那么一定就會有著隱私泄露的風(fēng)險。
安全問題:同上,所以很多云數(shù)據(jù)都是支持全量和增量備份的。
所以有實力的公司都會搭建自己的私有云,相比公有云來說,成本會更高。
希望我的回答,能夠幫助到你。
ecs服務(wù)器可以滿足你的需要。像你這個需求,每天有 1000個客戶用網(wǎng)頁端登陸,至少要 2核4g內(nèi)存 5M帶寬登陸。你說那個 512M內(nèi)存是認真的嗎? 你是在開玩笑吧???
即使冷門行業(yè)每個用戶登陸也占用服務(wù)器一個進程,即使他們不是同一時間登陸,一天下來這個帶寬、進程占用也很大的,你提的那個配置跑環(huán)境包都費勁,真不知道你咋想的。
因為這方面內(nèi)容較多,這里也寫不開那么多內(nèi)容,所以你可以留言或到咱們的博客上搜索相關(guān)內(nèi)容,老魏有寫過教程,還不止一篇,都挺詳細的內(nèi)容,可以幫助你入門。
據(jù)IDC發(fā)布的云服務(wù)市場報告顯示,阿里云市場占有率超過45%,騰訊云達到10%。一旦云服務(wù)器ecs宕機,受影響的企業(yè)將會不計其數(shù)。去年一年阿里宕機事故頻繁發(fā)生,導(dǎo)致部分企業(yè)對阿里云ECS信心持續(xù)走低,從而轉(zhuǎn)向了新興的華為云,華為云服務(wù)器ecs和阿里云ecs有什么區(qū)別呢?
華為云服務(wù)器ECS的優(yōu)勢:
穩(wěn)定可靠:故障自動遷移,數(shù)據(jù)多副本,支持云服務(wù)器和云硬盤的備份與恢復(fù)。
安全保障:100%網(wǎng)絡(luò)隔離,安全組規(guī)劃保護,Anti-DDos流量清洗、Web應(yīng)用防火墻、漏洞掃描等多種安全服務(wù)提供多維度防護
軟硬結(jié)合:基于華為多年專業(yè)硬件技術(shù),結(jié)合自研虛擬化優(yōu)化技術(shù),更加高性能體驗。
云服務(wù)器ecs規(guī)格豐富:包括公共、私有、共享、第三方鏡像,滿足不同使用場景
華為云服務(wù)器ECS和阿里云ecs區(qū)別:
兩者在同等配置下均采用Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4@ 2.50GHz CPU,但是在CPU超分比方面,阿里云ecs經(jīng)常CPU跑滿,最多的時候一天跑滿四五次,CPU超賣現(xiàn)象十分嚴重,業(yè)務(wù)高峰期難以為繼,每次發(fā)工單處理,都是讓重啟服務(wù)器。相對而言,華為云服務(wù)器ecs在CPU超分比方面優(yōu)勢明顯,CPU超分比明顯比較低,多臺主機運行處理,業(yè)務(wù)高峰期依舊能很好的保證用戶體驗。
華為云服務(wù)器ecs安全性能更強,從底層物理架構(gòu)到軟件基礎(chǔ)服務(wù),全棧式自研架構(gòu),容災(zāi)、災(zāi)備性能更強、更安全。
華為云服務(wù)器ECS的核心功能 :公共、私有、共享鏡像,第三方鏡像,網(wǎng)站傳輸保護,獨立IP,多維數(shù)據(jù)監(jiān)控,應(yīng)用管理,數(shù)據(jù)備份,一鍵SSH、HTTPS等功能。
華為云通用云服務(wù)器ecs1核1G/1M帶寬/40GSSD云盤,優(yōu)惠價是659元/年;1核2G1M帶寬40GSSD云盤,優(yōu)惠價1108元/年;2核4G2M帶寬/40GSSD云盤,優(yōu)惠價2177元/年;2核8G4M帶寬/60GSSD云盤,優(yōu)惠價3273元/年。 點擊領(lǐng)取 華為云200元無門檻優(yōu)惠券。
首先聲明一下,我不太確定是不是黑阿里云的,但是基本國內(nèi)的云計算從技術(shù)角度都差不多。阿里云這方面做的可能稍微好點,但是與騰訊,百度,青云,華為云等平臺也是大同小異,可能阿里云因為淘寶,別人更愿意相信阿里云。
因此題主其實想知道的是云服務(wù)器和獨立服務(wù)器的優(yōu)缺點,不涉及特定的平臺。
獨立服務(wù)器和云服務(wù)器對比
1、從技術(shù)方面來講:云服務(wù)器使用了云計算技術(shù),而云計算技術(shù),整合了計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲等各種軟件和硬件技術(shù)。獨立服務(wù)器,就是獨立的服務(wù)器功能技術(shù),不會整合這些資源。
2、從安全性方面來講:云服務(wù)器具有天然防ARP攻擊和MAC欺騙,快照備份,數(shù)據(jù)永久不丟失。而獨立服務(wù)器則不具有這方面的功能;
3、從可靠性來講:云服務(wù)器是基于服務(wù)器集群的,因此硬件冗余度較高,故障率低;而獨立服務(wù)器則相對來說硬件冗余較少,故障率較高;
4、從靈活性方面來講:用戶可以在線實時增加自己的配置,可擴展空間較大;而獨立服務(wù)器則有這方面的局限性,如果有新的應(yīng)用,只能再買一臺了。
5、從性能的角度來看:云服務(wù)器是同等配置獨立服務(wù)器計算能力的4倍,可滿足高性能計算的要求;
6、從穩(wěn)定性上看,云服務(wù)器可以故障自動遷移,意思是如果一臺云服務(wù)器出現(xiàn)故障,其上面的應(yīng)用就自動遷移到其他云服務(wù)器上了。獨立服務(wù)器就不存在這功能了,宕了就宕了。
題外話
題主說的阿里云反饋半天沒人理,其實是只是服務(wù)態(tài)度問題。其實有時候,獨立服務(wù)器找機房處理其實也需要時間,碰上一般的IDC公司,可能速度更慢。
所以選擇獨立服務(wù)器還是云服務(wù)器,主要是取決于業(yè)務(wù)需要,比如企業(yè)要利用服務(wù)器做一個數(shù)據(jù)備份和存儲服務(wù)器,在數(shù)據(jù)量大的情況下,明顯是獨立服務(wù)器有優(yōu)勢。如果是做一個網(wǎng)站或者OA,這樣就是云服務(wù)器有優(yōu)勢。
如果覺得有用可以點個贊,如果有其他不同觀點,可以留言互相討論。