ChatGPT會(huì)取代人工嗎？

ChatGPT不會(huì)完全取代人工。

創(chuàng)新互聯(lián)專注于孝南企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì),商城網(wǎng)站建設(shè)。孝南網(wǎng)站建設(shè)公司,為孝南等地區(qū)提供建站服務(wù)。全流程按需求定制制作，專業(yè)設(shè)計(jì)，全程項(xiàng)目跟蹤，創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務(wù)

首先，ChatGPT的“模式化”無(wú)法取代人類的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI開(kāi)發(fā)的語(yǔ)言模型，其流暢對(duì)話的背后是大量文本數(shù)據(jù)，機(jī)器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內(nèi)運(yùn)行，有時(shí)難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟?，生而不同，正是這些“獨(dú)一無(wú)二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無(wú)法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價(jià)值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說(shuō)“我不具備自主意識(shí)，我的回答不包含意見(jiàn)或情感”。

關(guān)于與人類之間的關(guān)系ChatGPT自己給出答案：

我不會(huì)替代人類，作為一個(gè)AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠(yuǎn)無(wú)法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問(wèn)題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見(jiàn)前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

如何評(píng)價(jià)chatbot？

Chatgpt真的是高情商，可以寫(xiě)小說(shuō)、寫(xiě)詩(shī)、寫(xiě)代碼，寫(xiě)稿。

第一，面對(duì)提問(wèn)，ChatGPT做出了高情商回答。

在回答“你是否會(huì)搶走我的工作”時(shí)，ChatGPT回復(fù)：我不會(huì)搶走人類的工作，而是將為人類工作帶來(lái)更多的便利。

第二，在回答“ChatGPT是否無(wú)所不能”時(shí)，ChatGPT回應(yīng)：我仍然有很多局限性和不足，例如，我無(wú)法判斷一個(gè)人的誠(chéng)意。

那么ChatGPT作為一個(gè)“聊天機(jī)器人”，為什么能有如此多的功能？其實(shí)，我們一直都理解錯(cuò)了。

嚴(yán)格來(lái)講，ChatGPT并不只是一個(gè)“聊天機(jī)器人”，而是一個(gè)以自然語(yǔ)言為界面的機(jī)器人。這是兩碼事。

雖然大多數(shù)人都只是將ChatGPT視為一個(gè)聊天機(jī)器人。但實(shí)際上，聊天機(jī)器人只是它的一個(gè)表現(xiàn)形式。它實(shí)際上是大語(yǔ)言模型（LLM）的一個(gè)代表，一個(gè)“以自然語(yǔ)言為界面”的機(jī)器人。這是不同的兩件事。

“作為一種服務(wù)的自然語(yǔ)言界面”，這并不是一個(gè)常見(jiàn)的概念——然而，這件事每天都在發(fā)生。一個(gè)人受教育的過(guò)程就是如此：我們不停地訓(xùn)練自己，把書(shū)本上的內(nèi)容翻譯成自己可以理解的自然語(yǔ)言。

但是你有沒(méi)有想象過(guò)這樣一種場(chǎng)景呢——看書(shū)的時(shí)候，突然有一個(gè)精靈浮現(xiàn)在書(shū)本上，對(duì)你說(shuō)：“我是這本書(shū)里的結(jié)構(gòu)化知識(shí)的對(duì)話界面。我了解這本書(shū)的全部?jī)?nèi)容。關(guān)于這本書(shū)，你有什么問(wèn)題都可以問(wèn)我。”接下來(lái)，你就可以通過(guò)深入的溝通（聊天）逐步了解了這本書(shū)中所包含的知識(shí)。在把這些知識(shí)投入實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中，你也可以隨時(shí)通過(guò)“聊天”的方式，引入這個(gè)“精靈”的幫助。大家要知道，ChatGPT只是工具，它沒(méi)有商業(yè)頭腦，但它有龐大的知識(shí)庫(kù)，對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，就是要用好ChatGPT這個(gè)強(qiáng)大的工具，使它服務(wù)我們的工作和生活。

這里面充滿商機(jī)，看大家如何去把握。

首先，讓大家失望了，ChatGPT不理解什么是風(fēng)口，所以它給出的回答如下：

如果您想抓住語(yǔ)言模型，特別是ChatGPT這樣的領(lǐng)先技術(shù)，可以考慮以下幾種方法：

學(xué)習(xí)人工智能相關(guān)的知識(shí)：了解語(yǔ)言模型的基本原理和應(yīng)用場(chǎng)景，有助于您更好地評(píng)估這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)和投資機(jī)會(huì)。

參與開(kāi)發(fā)和應(yīng)用：如果您有編程基礎(chǔ)，可以考慮參與語(yǔ)言模型的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，這有助于您更好地了解這個(gè)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用情況。

投資相關(guān)公司：語(yǔ)言模型技術(shù)在不斷推動(dòng)著人工智能行業(yè)的發(fā)展，投資相關(guān)公司可以幫助您獲得長(zhǎng)期的投資回報(bào)。

請(qǐng)注意，投資帶有風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)根據(jù)個(gè)人的投資目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)承受能力做出決策。

以上是ChatGPT給出的答案，從這個(gè)答案來(lái)看，ChatGPT更注重于個(gè)人能力的提升，而沒(méi)有關(guān)注到投機(jī)取巧的事情。

作為普通人，我們看待AI技術(shù)發(fā)展的新階段成果，對(duì)于這個(gè)成果應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)生出新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，這是我們可以衡量手中資本和技術(shù)及社會(huì)資源來(lái)參與進(jìn)來(lái)的，畢竟中國(guó)上市機(jī)制改成了注冊(cè)制，新技術(shù)和新的創(chuàng)意及科技創(chuàng)新等企業(yè)都能夠注冊(cè)成為公眾公司，我們可以成為這些公司股票和債券的投資者。

投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。新的風(fēng)口，考驗(yàn)的是我們每一個(gè)人的專業(yè)素養(yǎng)和專注行業(yè)沉淀及不可缺少的資本積累，考驗(yàn)國(guó)家的是行業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和行業(yè)發(fā)展立法規(guī)范及風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制配套與產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)投資。

綜合而言，ChatGPT與元宇宙和虛擬貨幣等AI技術(shù)應(yīng)用端產(chǎn)品一樣，資本還在孵化，社會(huì)投資人保持謹(jǐn)慎的跟進(jìn)，不同風(fēng)險(xiǎn)承受能力的普通人會(huì)在科技創(chuàng)新和資本市場(chǎng)風(fēng)口獲得不同回報(bào)，機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)還是眷顧有準(zhǔn)備的人。

chargpt國(guó)內(nèi)能用嗎

chatgpt國(guó)內(nèi)是不能使用的。

chatgpt國(guó)內(nèi)不能使用，chatgpt目前只支持美國(guó)、韓空、印度、日本等一些國(guó)家。

ChatGPT是美國(guó)人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI新推出的一種人工智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)的自然語(yǔ)言處理工具，使用了Transformer神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，也是GPT-3.5架構(gòu)，這是一種用于處理序列數(shù)據(jù)的模型，擁有語(yǔ)言理解和文本生成能力，尤其是它會(huì)通過(guò)連接大量的語(yǔ)料庫(kù)來(lái)訓(xùn)練模型，這些語(yǔ)料庫(kù)包含了真實(shí)世界中的對(duì)話，使得ChatGPT具備上知天文下知地理，還能根據(jù)聊天的上下文進(jìn)行互動(dòng)的能力，做到與真正人類幾乎無(wú)異的聊天場(chǎng)景進(jìn)行交流。ChatGPT不單是聊天機(jī)器人，還能進(jìn)行撰寫(xiě)郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務(wù)。

chat gpt能完全替代程序員么？

隨著chat gp t的出現(xiàn)。很多原來(lái)需要人工完成的事情，可以由他來(lái)取代了，比如他可以編輯文案，甚至編程，但是chat gp t的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員。使底層程序員失業(yè)之所以這樣說(shuō)是因?yàn)閏hat gp t創(chuàng)新能力不足，chat gp t編寫(xiě)的代碼并不完善，以及chat gp t對(duì)于重復(fù)性工作完成度較好，這三方面原因。

第一chat gp t對(duì)于重復(fù)性工作的完成度較好，因此可以取代底層程序員的部分工作。不可否認(rèn)的是chat gp t在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準(zhǔn)確度。他可以快速檢索到更準(zhǔn)確的代碼，并將其編寫(xiě)完成這樣就極大的提高了，這方面工作效率在這個(gè)方面chat gp t確實(shí)比底層程序員具備更高的效率可以取代他們?cè)谶@方面的工作。

第二charge gp t編寫(xiě)的代碼，并不完善。因此無(wú)法完全取代底層程序員的工作，雖然chat gp t，可以編寫(xiě)代碼，但是目前來(lái)說(shuō)他所編寫(xiě)的代碼并不完善甚至可以說(shuō)存在著很大的問(wèn)題，具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，chat gp t，編寫(xiě)的代碼很漂亮但是對(duì)于專業(yè)人，下來(lái)說(shuō)，卻可以發(fā)現(xiàn)加，tp t編寫(xiě)的代碼存在很多錯(cuò)誤。因此，在這個(gè)方面chat gp t是無(wú)法完全取代底層程序員的。

第三，由于chat gp t創(chuàng)新能力不足，因此并不會(huì)使底層程序員失業(yè)。與底層程序員相比，chat，gp t，最大的劣勢(shì)就是創(chuàng)新能力不足，具體來(lái)說(shuō)，他只能在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)而在創(chuàng)新能力方面，則存在不足，這就使得，chat gp t無(wú)法取，完全取代底層程序員的工作，也就不會(huì)是底層程序員失業(yè)了，但是chat gp t，部分取代底層程序員的工作任務(wù)還是完全可能的，因此，底層程序員的工作狀態(tài)，會(huì)因?yàn)閏hat，gp t的出現(xiàn)而有所改變。