搭建云服務(wù)器選哪一個(gè)品牌？大家有推薦不

可能大家也有購(gòu)買(mǎi)過(guò)很多云廠商的服務(wù)器，有些朋友可能一開(kāi)始只是想搞點(diǎn)自己的東西，可能看到哪個(gè)合眼緣就買(mǎi)了。但是其實(shí)云服務(wù)器也有很多種噢！比如騰訊云、阿里云、華為云、亞馬遜服務(wù)器、ucloud等等。

讓客戶滿意是我們工作的目標(biāo)，不斷超越客戶的期望值來(lái)自于我們對(duì)這個(gè)行業(yè)的熱愛(ài)。我們立志把好的技術(shù)通過(guò)有效、簡(jiǎn)單的方式提供給客戶，將通過(guò)不懈努力成為客戶在信息化領(lǐng)域值得信任、有價(jià)值的長(zhǎng)期合作伙伴，公司提供的服務(wù)項(xiàng)目有：申請(qǐng)域名、虛擬主機(jī)、營(yíng)銷(xiāo)軟件、網(wǎng)站建設(shè)、眉山網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站推廣。

那么我們搭建一個(gè)云服務(wù)器選擇哪個(gè)品牌好呢？

主流的品牌都有大廠背書(shū)，包括阿里云、騰訊云、華為云、百度云、金山云等，也有稍微小眾點(diǎn)的Ucloud、三豐云等。這里更推薦騰訊云和阿里云，因?yàn)橐韵聨c(diǎn)原因：

1、運(yùn)行穩(wěn)定性

云服務(wù)器最重要的是其運(yùn)行穩(wěn)定性和可靠性，像是騰訊云、阿里云這種云廠商，他們背靠阿里巴巴、騰訊，本身就有很多APP產(chǎn)品放在阿里云、騰訊云上運(yùn)行，他們?cè)品?wù)器產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性是能得以保障的。大廠提供全天候7*24小時(shí)的售后服務(wù)，如果云服務(wù)器出現(xiàn)故障問(wèn)題可以在第一時(shí)間得到解決。

2、價(jià)格優(yōu)勢(shì)

一般來(lái)說(shuō)，幾個(gè)頭部云廠商的產(chǎn)品定價(jià)相差不會(huì)太大，但活動(dòng)優(yōu)惠開(kāi)展下來(lái)產(chǎn)品之間的價(jià)格差異就明顯了，騰訊云和阿里云對(duì)新用戶開(kāi)展優(yōu)惠力度特別大的首購(gòu)活動(dòng)，如果你是新用戶一定要珍惜這次機(jī)會(huì)，選擇最長(zhǎng)的優(yōu)惠購(gòu)買(mǎi)時(shí)間（一般為3年），因?yàn)樵品?wù)器到期續(xù)費(fèi)真的好貴。目前看而言，騰訊云參與活動(dòng)的云服務(wù)器更多，而且力度更大，續(xù)費(fèi)不會(huì)那么貴。

爆品?秒殺活動(dòng)

1核2G云服務(wù)器低至95元/1年和288元/3年；

2核4G3M（+100G數(shù)據(jù)盤(pán)）僅需568元/1年和1690元/3年。

騰訊云的這個(gè)活動(dòng)持續(xù)到2021年7月8日，有要上云的盡快出手了。

有了解服務(wù)器的來(lái)說(shuō)說(shuō)，Velia維亞和亞馬遜服務(wù)器哪個(gè)好？

個(gè)人比較推薦Velia維亞服務(wù)器鰲把，它的性價(jià)比比較高，同等水平下選擇Velia服務(wù)器的運(yùn)營(yíng)成本可以比選擇亞馬遜云節(jié)約60%左右呢。我們公司也是做海外業(yè)務(wù)，用的就是Velia維亞服務(wù)器。而且Velia維亞是GoDaddy的子公司，資金雄厚，在全球有六個(gè)數(shù)據(jù)中心可供選擇，向我們做業(yè)務(wù)主要面向亞洲地區(qū)，就選了新加坡數(shù)據(jù)中心。新加坡數(shù)據(jù)中心與所有主要的亞洲和全球運(yùn)營(yíng)商都有良好的鏈接，也能保障數(shù)據(jù)安全。同時(shí)，新加坡數(shù)據(jù)中心還可以提供無(wú)時(shí)差的24小時(shí)中文服務(wù)，方便我們公司工作人員與其對(duì)接。

請(qǐng)簡(jiǎn)要介紹下各家云的優(yōu)劣勢(shì),包括阿里云,騰訊云,亞馬遜云,華為云

國(guó)內(nèi)外公有云廠商有很多，就目前中國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)講也是好多家，我重點(diǎn)講一個(gè)幾個(gè)比較大的廠商，AWS是世界級(jí)超級(jí)云廠商，從技術(shù)及解決方案來(lái)講，AWS可以給出一個(gè)綜合的、完善的解決方案，不好就他家的操作界面比較不友好，上手相對(duì)比較難了，而國(guó)內(nèi)云廠商這一點(diǎn)是非常好的，但是國(guó)內(nèi)云廠商在技術(shù)層面沒(méi)有AWS做得好，不管從基礎(chǔ)設(shè)施到上層的軟件技術(shù)暫時(shí)沒(méi)辦法比較，不過(guò)像阿里在中小企業(yè)做得比較好，因?yàn)橐惶滋揍槍?duì)中小企業(yè)的完善解決方案且操作起來(lái)比較簡(jiǎn)單容易，不像AWS要求技術(shù)人員必需具備一定技術(shù)功底及整合方案能力，還有像騰訊他家在游戲和視頻行業(yè)做比較完善與突出，但是整體解決方案沒(méi)有AWS好，畢竟欠缺功能太多了，需加把勁追趕。