我們在mian函數(shù)中,首先初始化配置文件,然后新建http連接。
在清水等地區(qū),都構(gòu)建了全面的區(qū)域性戰(zhàn)略布局,加強(qiáng)發(fā)展的系統(tǒng)性、市場前瞻性、產(chǎn)品創(chuàng)新能力,以專注、極致的服務(wù)理念,為客戶提供網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作按需設(shè)計(jì),公司網(wǎng)站建設(shè),企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì),營銷型網(wǎng)站,成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè),清水網(wǎng)站建設(shè)費(fèi)用合理。
這個(gè)連接創(chuàng)建之后,監(jiān)聽服務(wù)器的9999端口。如果url的路徑后綴為 "/ws",就轉(zhuǎn)發(fā)到ws/ws.go中的IndexHandler方法中。
這個(gè)方法中首先我們創(chuàng)建一個(gè)websocket的Upgrader實(shí)例,然后我們使用Upgrader的upgrade方法來升級一下我們的連接為長連接。
升級完成之后會(huì)返回一個(gè)*websocket.Conn的連接,我們之后所有的關(guān)于連接的操作,都是基于該conn的。
在該連接完成之后,我們將連接存放到一個(gè)名為Client的map中,以便之后管理更為方便。
之后,我們啟動(dòng)一個(gè)goroutine來讀取連接中發(fā)送的信息內(nèi)容,再根據(jù)內(nèi)容進(jìn)行相應(yīng)的操作。
學(xué)完了 net/http 和 fasthttp 兩個(gè)HTTP協(xié)議接口的客戶端實(shí)現(xiàn),接下來就要開始Server的開發(fā),不學(xué)不知道一學(xué)嚇一跳,居然這兩個(gè)庫還支持Server的開發(fā),太方便了。
相比于Java的HTTPServer開發(fā)基本上都是使用Spring或者Springboot框架,總是要配置各種配置類,各種 handle 對象。Golang的Server開發(fā)顯得非常簡單,就是因?yàn)樘貏e簡單,或者說沒有形成特別統(tǒng)一的規(guī)范或者框架,我發(fā)現(xiàn)了很多實(shí)現(xiàn)方式,HTTP協(xié)議基于還是 net/http 和 fasthttp ,但是 handle 語法就多種多樣了。
先復(fù)習(xí)一下: Golang語言HTTP客戶端實(shí)踐 、 Golang fasthttp實(shí)踐 。
在Golang語言方面,實(shí)現(xiàn)某個(gè)功能的庫可能會(huì)比較多,有機(jī)會(huì)還是要多跟同行交流,指不定就發(fā)現(xiàn)了更好用的庫。下面我分享我學(xué)到的六種Server開發(fā)的實(shí)現(xiàn)Demo。
基于 net/http 實(shí)現(xiàn),這是一種比較基礎(chǔ)的,對于接口和 handle 映射關(guān)系處理并不優(yōu)雅,不推薦使用。
第二種也是基于 net/http ,這種編寫語法可以很好地解決第一種的問題,handle和path有了類似配置的語法,可讀性提高了很多。
第三個(gè)基于 net/http 和 github點(diǎn)抗 /labstack/echo ,后者主要提供了 Echo 對象用來處理各類配置包括接口和handle映射,功能很豐富,可讀性最佳。
第四種依然基于 net/http 實(shí)現(xiàn),引入了 github點(diǎn)抗 /gin-gonic/gin 的路由,看起來接口和 handle 映射關(guān)系比較明晰了。
第五種基于 fasthttp 開發(fā),使用都是 fasthttp 提供的API,可讀性尚可,handle配置倒是更像Java了。
第六種依然基于 fasthttp ,用到了 github點(diǎn)抗 /buaazp/fasthttprouter ,有點(diǎn)奇怪兩個(gè)居然不在一個(gè)GitHub倉庫里。使用語法跟第三種方式有點(diǎn)類似,比較有條理,有利于閱讀。
golang net/http標(biāo)準(zhǔn)庫的client是可以配置各種代理的,http/https/sock5等,不過fasthttp僅支持配置sock5代理,通過定義fasthttp dialfunc實(shí)現(xiàn):
項(xiàng)目中碰到的問題是,ops只提供了用squid搭建的http代理,所以是想重新定義一個(gè)http代理的dialfunc,找了fasthttp github倉庫的issue,作者提供了一個(gè)dialFunc
經(jīng)測試,訪問https的站點(diǎn)是OK的,訪問http的站點(diǎn)不行,代理連接不上。先說一下http/https代理的區(qū)別,再說原因。
使用代理訪問https網(wǎng)站時(shí),會(huì)先發(fā)CONNECT請求,讓代理與目標(biāo)站點(diǎn)建立一個(gè)http tunnel,之后在這個(gè)tunnel基礎(chǔ)上進(jìn)行傳輸,對應(yīng)到上面的dialFunc過程就是:
可以看到http站點(diǎn)是不需要發(fā)CONNECT請求的,而是直接將目標(biāo)站點(diǎn)的url作為path 填寫在http請求頭中。
為何上面的dialfunc訪問http站點(diǎn)不行呢,查了squid代理的文檔,發(fā)現(xiàn)squid默認(rèn)會(huì)禁止非https站點(diǎn)通過CONNECT方法建立通道,自己搭了個(gè)squid代理去掉配置項(xiàng),發(fā)現(xiàn)上面的dialfunc是可以訪問http、https站點(diǎn)的,就是說http,https都先建立通過,再請求。
看了fasthttp的源碼,沒辦法在請求前修改request header中的path為目標(biāo)站點(diǎn)url,所以如果需要通過fasthttp使用http代理,那么可以使用上面的dialfunc,同時(shí)代理需要允許非443端口的站點(diǎn)可以建立通道。如果做不到這一點(diǎn),那么還是建議使用標(biāo)準(zhǔn)庫net/http的client,會(huì)更方便一點(diǎn)。