chat gpt對教育的影響如下:
成都創(chuàng)新互聯(lián)主營新區(qū)網站建設的網絡公司,主營網站建設方案,成都APP應用開發(fā),新區(qū)h5小程序開發(fā)搭建,新區(qū)網站營銷推廣歡迎新區(qū)等地區(qū)企業(yè)咨詢
這是美國人工智能公司OpenAI在2022年11月推出的一款強大的人工智能語言模型,也是一款基于人工智能的聊天軟件,但ChatGPT與傳統(tǒng)AI聊天不同,比如谷歌的阿爾法,在下棋方面已經可以戰(zhàn)勝人類,但ChatGPT這款聊天軟件并不僅限于某個領域,簡直做到了無所不知,包含了從聊天互動,郵件撰寫、視頻腳本到編寫代碼、到疑問解答等功能。
首先,AI軟件雖然高效,但放在許多領域卻不合時宜,尤其是在高校內,據(jù)悉ChatGPT的爆火,許多學會說借用這款軟件來寫作業(yè)、寫論文,不僅違背了道德問題,同時還會產生大量的欺詐、作弊、抄襲等,而對于學生而言,甚至還能產生嚴重依賴性。
這給教育系統(tǒng)帶來了巨大壓力。而且許多高等級的腦力勞動、智慧活動也可能被替代,而這正是人類文明中最精華的部分,如果對ChatGPT產生依賴,人類智慧可能會被弱化、停止,甚至退化。
其次,對內容創(chuàng)作行業(yè)造成巨大影響,不僅成本更低,還能規(guī)避查重機制。比如出版機構、論文查詢等平臺。據(jù)報道,美國媒體網站BuzzFeed宣布裁員12%,并宣布ChatGPT生產內容。而在互聯(lián)網行業(yè),許多程序員甚至利用ChatGPT自動編寫代碼,自己則上班摸魚。
站在機構的角度,這會給平臺造成巨大影響,站在勞動者的角度來看,還會造成失業(yè)恐慌的問題。就連胡錫進都發(fā)文調侃,可能被人工智能“活埋”。
外行人總是以為程序員是寫代碼的,因為總是看到他們面對屏幕上的代碼在敲鍵盤
但是真的當過一個合格程序員就會知道,寫代碼的時間占比也就20%。
其它80%的時間里 超過 50%是調試和修改代碼,30%是溝通協(xié)調,包括討論需求同步信息等等。
即使chatGPT很神奇,可以幫助省掉 所有的寫代碼時間,那么也就節(jié)省了20%的時間。
除非chatGPT可以保證代碼完全沒有bug可以直接發(fā)布,那么才能省掉 50%的調試修改時間,但這可能嗎?
由于代碼是chatGPT生成的,不是程序員自己寫的,那么調試和修改時間會變長,因為調試別人寫的代碼首先要去讀懂別人的代碼。
可能綜合算下來,未必節(jié)省什么時間。
除非你的項目小到只有幾個函數(shù),否則要考慮多個模塊之間的代碼接口設計,類型定義,編碼風格統(tǒng)一的問題,chatGPT可不保證這個,即使需求不變它每次生成的代碼都風格迥異。
你還要去調整所有的代碼,來做到接口一致,類型統(tǒng)一,風格規(guī)范。
但是突然需求變更了,你只好重新用chatGPT生成代碼,然后繼續(xù)修改調試,做到接口一致,類型統(tǒng)一,風格規(guī)范。。。
也許你最后會發(fā)現(xiàn),chatGPT也就是給你個靈感,實際代碼還是自己一行行寫的。
ChatGPT不會完全取代人工。
首先,ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”,也只是人工智能實驗室OpenAI開發(fā)的語言模型,其流暢對話的背后是大量文本數(shù)據(jù),機器智能一旦被概念框架限定,就只能在既有框架內運行,有時難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們人類,生而不同,正是這些“獨一無二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。
其次,ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力,而人類的智能還包括價值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識,我的回答不包含意見或情感”。
關于與人類之間的關系ChatGPT自己給出答案:
我不會替代人類,作為一個AI程序,我可以幫助人類解決困難和提高工作效率,但我永遠無法用自己的感情去了解人類,也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。
在那條看不見前路的黑暗隧道中,也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴,正視它、直面它、利用它,畢竟,人工智能的前綴依然是“人工”。