你的理解不是很全面，
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司主營(yíng)灤南網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營(yíng)網(wǎng)站建設(shè)方案,重慶APP軟件開發(fā),灤南h5微信小程序定制開發(fā)搭建,灤南網(wǎng)站營(yíng)銷推廣歡迎灤南等地區(qū)企業(yè)咨詢
主頁打開的速度叫頁面加載速度：
數(shù)據(jù)庫(kù)讀取 + 頁面讀取（html） + 外部鏈接（js css）+ 圖片。
數(shù)據(jù)庫(kù)讀?。阂茨愕谋淼臄?shù)據(jù)庫(kù)有多大，它才可以顯示速度的。
主要是兩個(gè)方面的：數(shù)據(jù)庫(kù)多的時(shí)候，查詢就慢select；還有，你一個(gè)人打開的速度和實(shí)際中許多人同時(shí)訪問你的頁面的速度是不一樣的。
你的這個(gè)速度非常快，原因是你的表內(nèi)容少，第二個(gè)，只有你一個(gè)人在訪問，并且是本地的，不用下載外部鏈接和圖片。
給你一個(gè)參考值，pp主頁的加載速度是8s，網(wǎng)易的是10s。
百度主頁一位內(nèi)簡(jiǎn)單并且優(yōu)化過，是0.幾秒。
你的這個(gè)分頁函數(shù)是全部查完之后再每次顯示一頁，還是每次只查詢一頁的數(shù)據(jù)
分頁本來就是數(shù)據(jù)越多越慢,正常情況下,絕對(duì)有條件限制,例如時(shí)間
還可以不用limit,用id段查詢,弊端是不能斷
很多應(yīng)用往往只展示最新或最熱門的幾條記錄，但為了舊記錄仍然可訪問，所以就需要個(gè)分頁的導(dǎo)航欄。然而，如何通過MySQL更好的實(shí)現(xiàn)分頁，始終是比較令人頭疼的問題。雖然沒有拿來就能用的解決辦法，但了解數(shù)據(jù)庫(kù)的底層或多或少有助于優(yōu)化分頁查詢。
我們先從一個(gè)常用但性能很差的查詢來看一看。
SELECT *
FROM city
ORDER BY id DESC
LIMIT 0, 15
這個(gè)查詢耗時(shí)0.00sec。So，這個(gè)查詢有什么問題呢？實(shí)際上，這個(gè)查詢語句和參數(shù)都沒有問題，因?yàn)樗玫搅讼旅姹淼闹麈I，而且只讀取15條記錄。
CREATE TABLE city (
id int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
city varchar(128) NOT NULL,
PRIMARY KEY (id)
) ENGINE=InnoDB;
真正的問題在于offset(分頁偏移量)很大的時(shí)候，像下面這樣：
SELECT *
FROM city
ORDER BY id DESC
LIMIT 100000, 15;
上面的查詢?cè)谟?M行記錄時(shí)需要0.22sec，通過EXPLAIN查看SQL的執(zhí)行計(jì)劃可以發(fā)現(xiàn)該SQL檢索了100015行，但最后只需要15行。大的分頁偏移量會(huì)增加使用的數(shù)據(jù)，MySQL會(huì)將大量最終不會(huì)使用的數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存中。就算我們假設(shè)大部分網(wǎng)站的用戶只訪問前幾頁數(shù)據(jù)，但少量的大的分頁偏移量的請(qǐng)求也會(huì)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)造成危害。Facebook意識(shí)到了這一點(diǎn)，但Facebook并沒有為了每秒可以處理更多的請(qǐng)求而去優(yōu)化數(shù)據(jù)庫(kù)，而是將重心放在將請(qǐng)求響應(yīng)時(shí)間的方差變小。
對(duì)于分頁請(qǐng)求，還有一個(gè)信息也很重要，就是總共的記錄數(shù)。我們可以通過下面的查詢很容易的獲取總的記錄數(shù)。
SELECT COUNT(*)
FROM city;
然而，上面的SQL在采用InnoDB為存儲(chǔ)引擎時(shí)需要耗費(fèi)9.28sec。一個(gè)不正確的優(yōu)化是采用 SQL_CALC_FOUND_ROWS,SQL_CALC_FOUND_ROWS 可以在能夠在分頁查詢時(shí)事先準(zhǔn)備好符合條件的記錄數(shù)，隨后只要執(zhí)行一句 select FOUND_ROWS(); 就能獲得總記錄數(shù)。但是在大多數(shù)情況下，查詢語句簡(jiǎn)短并不意味著性能的提高。不幸的是，這種分頁查詢方式在許多主流框架中都有用到，下面看看這個(gè)語句的查詢性能。
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS *
FROM city
ORDER BY id DESC
LIMIT 100000, 15;
這個(gè)語句耗時(shí)20.02sec，是上一個(gè)的兩倍。事實(shí)證明使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS 做分頁是很糟糕的想法。
下面來看看到底如何優(yōu)化。文章分為兩部分，第一部分是如何獲取記錄的總數(shù)目，第二部分是獲取真正的記錄。
高效的計(jì)算行數(shù)
如果采用的引擎是MyISAM，可以直接執(zhí)行COUNT(*)去獲取行數(shù)即可。相似的，在堆表中也會(huì)將行數(shù)存儲(chǔ)到表的元信息中。但如果引擎是InnoDB情況就會(huì)復(fù)雜一些，因?yàn)镮nnoDB不保存表的具體行數(shù)。
我們可以將行數(shù)緩存起來，然后可以通過一個(gè)守護(hù)進(jìn)程定期更新或者用戶的某些操作導(dǎo)致緩存失效時(shí)，執(zhí)行下面的語句：
SELECT COUNT(*)
FROM city
USE INDEX(PRIMARY);
獲取記錄
下面進(jìn)入這篇文章最重要的部分，獲取分頁要展示的記錄。上面已經(jīng)說過了，大的偏移量會(huì)影響性能，所以我們要重寫查詢語句。為了演示，我們創(chuàng)建一個(gè)新的表“news”，按照時(shí)事性排序(最新發(fā)布的在最前面)，實(shí)現(xiàn)一個(gè)高性能的分頁。為了簡(jiǎn)單，我們就假設(shè)最新發(fā)布的新聞的Id也是最大的。
CREATE TABLE news(
id INT UNSIGNED PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
title VARCHAR(128) NOT NULL
) ENGINE=InnoDB;
一個(gè)比較高效的方式是基于用戶展示的最后一個(gè)新聞Id。查詢下一頁的語句如下，需要傳入當(dāng)前頁面展示的最后一個(gè)Id。
SELECT *
FROM news WHERE id $last_id
ORDER BY id DESC
LIMIT $perpage
查詢上一頁的語句類似，只不過需要傳入當(dāng)前頁的第一個(gè)Id，并且要逆序。
SELECT *
FROM news WHERE id $last_id
ORDER BY id ASC
LIMIT $perpage
上面的查詢方式適合實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)易的分頁，即不顯示具體的頁數(shù)導(dǎo)航，只顯示“上一頁”和“下一頁”，例如博客中頁腳顯示“上一頁”，“下一頁”的按鈕。但如果要實(shí)現(xiàn)真正的頁面導(dǎo)航還是很難的,下面看看另一種方式。
SELECT id
FROM (
SELECT id, ((@cnt:= @cnt + 1) + $perpage - 1) % $perpage cnt
FROM news
JOIN (SELECT @cnt:= 0)T
WHERE id $last_id
ORDER BY id DESC
LIMIT $perpage * $buttons
)C
WHERE cnt = 0;
通過上面的語句可以為每一個(gè)分頁的按鈕計(jì)算出一個(gè)offset對(duì)應(yīng)的id。這種方法還有一個(gè)好處。假設(shè)，網(wǎng)站上正在發(fā)布一片新的文章，那么所有文章的位置都會(huì)往后移一位，所以如果用戶在發(fā)布文章時(shí)換頁，那么他會(huì)看見一篇文章兩次。如果固定了每個(gè)按鈕的offset Id，這個(gè)問題就迎刃而解了。Mark Callaghan發(fā)表過一篇類似的博客，利用了組合索引和兩個(gè)位置變量，但是基本思想是一致的。
如果表中的記錄很少被刪除、修改，還可以將記錄對(duì)應(yīng)的頁碼存儲(chǔ)到表中，并在該列上創(chuàng)建合適的索引。采用這種方式，當(dāng)新增一個(gè)記錄的時(shí)候，需要執(zhí)行下面的查詢重新生成對(duì)應(yīng)的頁號(hào)。
SET p:= 0;
UPDATE news SET page=CEIL((p:= p + 1) / $perpage) ORDER BY id DESC;
當(dāng)然，也可以新增一個(gè)專用于分頁的表，可以用個(gè)后臺(tái)程序來維護(hù)。
UPDATE pagination T
JOIN (
SELECT id, CEIL((p:= p + 1) / $perpage) page
FROM news
ORDER BY id
)C
ON C.id = T.id
SET T.page = C.page;
現(xiàn)在想獲取任意一頁的元素就很簡(jiǎn)單了：
SELECT *
FROM news A
JOIN pagination B ON A.id=B.ID
WHERE page=$offset;
還有另外一種與上種方法比較相似的方法來做分頁，這種方式比較試用于數(shù)據(jù)集相對(duì)小，并且沒有可用的索引的情況下—比如處理搜索結(jié)果時(shí)。在一個(gè)普通的服務(wù)器上執(zhí)行下面的查詢，當(dāng)有2M條記錄時(shí)，要耗費(fèi)2sec左右。這種方式比較簡(jiǎn)單，創(chuàng)建一個(gè)用來存儲(chǔ)所有Id的臨時(shí)表即可(這也是最耗費(fèi)性能的地方)。
CREATE TEMPORARY TABLE _tmp (KEY SORT(random))
SELECT id, FLOOR(RAND() * 0x8000000) random
FROM city;
ALTER TABLE _tmp ADD OFFSET INT UNSIGNED PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, DROP INDEX SORT,ORDER BY random;
接下來就可以向下面一樣執(zhí)行分頁查詢了。
SELECT *
FROM _tmp
WHERE OFFSET = $offset
ORDER BY OFFSET
LIMIT $perpage;
簡(jiǎn)單來說，對(duì)于分頁的優(yōu)化就是。。。避免數(shù)據(jù)量大時(shí)掃描過多的記錄。
重慶分公司
重慶分公司
