1、騰訊云服務器與阿里云服務器在性能、穩(wěn)定性上面沒有什么差距。而阿里云名氣大的原因主要是在國內(nèi)起步最早，好幾年后騰訊云才開始跟進云計算?，F(xiàn)在回到你的問題上，在同配置服務器中，騰訊云和阿里云的性能不相同。
創(chuàng)新互聯(lián)服務項目包括濮陽網(wǎng)站建設(shè)、濮陽網(wǎng)站制作、濮陽網(wǎng)頁制作以及濮陽網(wǎng)絡(luò)營銷策劃等。多年來，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢、行業(yè)經(jīng)驗、深度合作伙伴關(guān)系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，濮陽網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會效益與經(jīng)濟效益。目前，我們服務的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到濮陽省份的部分城市，未來相信會繼續(xù)擴大服務區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！
2、騰訊云和阿里云針對按量計費的云服務器，均要求賬戶內(nèi)有一定的余額：騰訊云好像沒有最低充值要求，充值 10 元即可；阿里云要求賬戶內(nèi)至少有 100元余額。
3、個人是更傾向阿里云的！這也不是說騰訊云不好，作為一個公有云資深用戶，這可以說是我“貨比三家”進行綜合對比，阿里云完全是最優(yōu)選擇。
4、阿里云服務器稱作ECS，騰訊云服務器稱作CVM，都能提供安全可靠的彈性計算服務。以下從6個維度對比阿里云和騰訊云。配置 阿里云：單實例最高可選88vCPU，內(nèi)存704GB，單實例性能最高可達到700萬PPS網(wǎng)絡(luò)收發(fā)包，35Gbps帶寬。
5、阿里云服務器還可以，想節(jié)省就找阿里云經(jīng)銷商思樸科技，能節(jié)省更多。騰訊云服務器還可以，速度和穩(wěn)定性跟阿里云不分伯仲。如果用騰訊云就找小溪邊，如果考慮阿里云就找思樸科技。
6、騰訊云相比阿里云沒什么優(yōu)勢。阿里云比騰訊云完善些，功能更多可用性更強。但騰訊云不是單純賣云服務的，它是捆綁銷售的，凡是要接入騰訊的生態(tài)（比如微信、QQ空間等）必須得用騰訊云服務器，靠著這個強制條款騰訊迅速發(fā)展壯大。
現(xiàn)在回到你的問題上，在同配置服務器中，騰訊云和阿里云的性能不相同。比如 1核2g內(nèi)存，1核1g內(nèi)存，騰訊云性能要強于阿里云服務器。從2核4G內(nèi)存開始，兩家的性能相差無幾，比較相當。
這個主要是看企業(yè)網(wǎng)站自身需要多少的儲存空間，如果網(wǎng)站的瀏覽量比較高的話，盡量就選擇比較高配置的服務器，這樣才能保證網(wǎng)站在高峰期時候穩(wěn)定順暢。
現(xiàn)在個人筆記本都是雙核4G的了，云主機1核2G就是非常普通的配置。其實云主機不是越大越好，這個要看網(wǎng)站程序等綜合考慮，夠用就行了。
二者明顯的差距在于騰訊云價格稍低，這是競爭手段而已，并不是性能低。具體的對比評測內(nèi)容，請看看我的博客文章吧，里面寫的挺詳細的。這兩家選擇的時候不要糾結(jié)，1核1G就選擇騰訊云，獨享型服務器。
不斷吃內(nèi)存不是tomcat的問題， 而是部署在tomcat中的應用有內(nèi)存泄漏的問題，要檢查程序代碼，看是否有外部資源使用完以后沒有及時關(guān)閉、釋放。還有其他代碼邏輯方法的問題，是否導致創(chuàng)建的對象不能及時回收。
用三種可能，一，硬件不兼容。二，中毒，可能你 重裝系統(tǒng) 時沒有格式化，導致沒有將病毒完全殺掉。
重新啟動tomcat服務器，這時候應該正常了，如果還是提示內(nèi)存溢出，只能是下面的這種情況了內(nèi)存溢出的另外一種情況就是：電腦內(nèi)存不夠了！這種情況是很有可能發(fā)生了，出現(xiàn)內(nèi)存溢出的時候大家可以檢查一下。
1，首先通過任務管理器進行進程排序，查找占用內(nèi)存較大的程序進程。一般占用內(nèi)存較大的進程有W3WP、sqlserver、mysqld-nt.exe；2， 站點進程w3wp 可以在cmd命令行中通過 iisapp 命令來對應是那個網(wǎng)站占用內(nèi)存較大。
你先要搭建 java環(huán)境，才能正常訪問 java web，估計是你的 tomcat 沒搭建好。配置出可視化的php環(huán)境界面，這需要借助第三方一鍵php包的配置。好在國人也開發(fā)了這方面的面板，可以免費的使用。
重慶分公司
重慶分公司
