好程序員 分享 JavaScript 事件委托代理和函數(shù)封裝詳解 ， JavaScript 高級程序設(shè)計上講：事件委托就是利用事件冒泡，只指定一個事件處理程序，就可以管理某一類型的所有事件。下面我們一起看看事件代理相關(guān)介紹。
當用事件委托的時候，根本就不需要去遍歷元素的子節(jié)點，只需要給父級元素添加事件就好了，其他的都是在 js 里面的執(zhí)行，這樣可以大大的減少 dom 操作，這才是事件委托的精髓所在。
基本概念
事件委托，通俗地來講，就是把一個元素響應(yīng)事件（ click 、 keydown...... ）的函數(shù)委托到另一個元素；
一般來講，會把一個或者一組元素的事件委托到它的父層或者更外層元素上，真正綁定事件的是外層元素，當事件響應(yīng)到需要綁定的元素上時，會通過事件冒泡機制從而觸發(fā)它的外層元素的綁定事件上，然后在外層元素上去執(zhí)行函數(shù)。
舉個例子，比如一個宿舍的同學同時快遞到了，一種方法就是他們都傻傻地一個個去領(lǐng)取，還有一種方法就是把這件事情委托給宿舍長，讓一個人出去拿好所有快遞，然后再根據(jù)收件人一一分發(fā)給每個宿舍同學；
在這里，取快遞就是一個事件，每個同學指的是需要響應(yīng)事件的 DOM 元素，而出去統(tǒng)一領(lǐng)取快遞的宿舍長就是代理的元素，所以真正綁定事件的是這個元素，按照收件人分發(fā)快遞的過程就是在事件執(zhí)行中，需要判斷當前響應(yīng)的事件應(yīng)該匹配到被代理元素中的哪一個或者哪幾個。
事件冒泡
前面提到 DOM 中事件委托的實現(xiàn)是利用事件冒泡的機制，那么事件冒泡是什么呢？
在 document.addEventListener 的時候我們可以設(shè)置事件模型：事件冒泡、事件捕獲，一般來說都是用事件冒泡的模型；
如上圖所示，事件模型是指分為三個階段：
捕獲階段：在事件冒泡的模型中，捕獲階段不會響應(yīng)任何事件；
目標階段：目標階段就是指事件響應(yīng)到觸發(fā)事件的最底層元素上；
冒泡階段：冒泡階段就是事件的觸發(fā)響應(yīng)會從最底層目標一層層地向外到最外層（根節(jié)點），事件代理即是利用事件冒泡的機制把里層所需要響應(yīng)的事件綁定到外層； ### 事件
委托的優(yōu)點
1. 減少內(nèi)存消耗
試想一下，若果我們有一個列表，列表之中有大量的列表項，我們需要在點擊列表項的時候響應(yīng)一個事件；
......
// ...... 代表中間還有未知數(shù)個 li
如果給每個列表項一一都綁定一個函數(shù)，那對于內(nèi)存消耗是非常大的，效率上需要消耗很多性能；
因此，比較好的方法就是把這個點擊事件綁定到他的父層，也就是 `ul` 上，然后在執(zhí)行事件的時候再去匹配判斷目標元素；
所以事件委托可以減少大量的內(nèi)存消耗，節(jié)約效率。
2. 動態(tài)綁定事件
比如上述的例子中列表項就幾個，我們給每個列表項都綁定了事件；
在很多時候，我們需要通過 ajax 或者用戶操作動態(tài)的增加或者去除列表項元素，那么在每一次改變的時候都需要重新給新增的元素綁定事件，給即將刪去的元素解綁事件；
如果用了事件委托就沒有這種麻煩了，因為事件是綁定在父層的，和目標元素的增減是沒有關(guān)系的，執(zhí)行到目標元素是在真正響應(yīng)執(zhí)行事件函數(shù)的過程中去匹配的；
所以使用事件在動態(tài)綁定事件的情況下是可以減少很多重復工作的。
jQuery 中的事件委托
jQuery 中的事件委托相信很多人都用過，它主要這幾種方法來實現(xiàn)：
$.on: 基本用法 : $('.parent').on('click', 'a', function () { console.log('click event on tag a'); }) ，它是 .parent 元素之下的 a 元素的事件代理到 $('.parent') 之上，只要在這個元素上有點擊事件，就會自動尋找到 .parent 元素下的 a 元素，然后響應(yīng)事件；
$.delegate: 基本用法 : $('.parent').delegate('a', 'click', function () { console.log('click event on tag a'); }) ，同上，并且還有相對應(yīng)的 $.delegate 來刪除代理的事件；
$.live: 基本使用方法 : $('a', $('.parent')).live('click', function () { console.log('click event on tag a'); }) ，同上，然而如果沒有傳入父層元素 $(.parent) ，那事件會默認委托到 $(document) 上； ( 已廢除 )
實現(xiàn)功能
基本實現(xiàn)
比如我們有這樣的一個 HTML 片段：
......
// ...... 代表中間還有未知數(shù)個 li
我們來實現(xiàn)把 #list 下的 li 元素的事件代理委托到它的父層元素也就是 #list 上：
// 給父層元素綁定事件
document.getElementById('list').addEventListener('click', function (e) {
// 兼容性處理
var event = e || window.event;
var target = event.target || event.srcElement;
// 判斷是否匹配目標元素
if (target.nodeName.toLocaleLowerCase === 'li') {
console.log('the content is: ', target.innerHTML);
}
});
在上述代碼中， target 元素則是在 #list 元素之下具體被點擊的元素，然后通過判斷 target 的一些屬性（比如： nodeName ， id 等等）可以更精確地匹配到某一類 #list li 元素之上；
使用 Element.matches 精確匹配
如果改變下 HTML 成：
......
// ...... 代表中間還有未知數(shù)個 li
這里，我們想把 #list 元素下的 li 元素（并且它的 class 為 class-1 ）的點擊事件委托代理到 #list 之上；
如果通過上述的方法我們還需要在 `if (target.nodeName.toLocaleLowerCase === 'li')` 判斷之中在加入一個判斷 `target.nodeName.className === 'class-1'` ；
但是如果想像 CSS 選擇其般做更加靈活的匹配的話，上面的判斷未免就太多了，并且很難做到靈活性，這里可以使用 Element.matches API 來匹配；
Element.matches API 的基本使用方法 : Element.matches(selectorString) ， selectorString 既是 CSS 那樣的選擇器規(guī)則，比如本例中可以使用 target.matches('li.class-1') ，他會返回一個布爾值，如果 target 元素是標簽 li 并且它的類是 class-1 ，那么就會返回 true ，否則返回 false ；
當然它的兼容性還有一些問題，需要 IE9 及以上的現(xiàn)代化瀏覽器版本；
我們可以使用 Polyfill 來解決兼容性上的問題：
if (!Element.prototype.matches) {
Element.prototype.matches =
Element.prototype.matchesSelector ||
Element.prototype.mozMatchesSelector ||
Element.prototype.msMatchesSelector ||
Element.prototype.oMatchesSelector ||
Element.prototype.webkitMatchesSelector ||
function(s) {
var matches = (this.document || this.ownerDocument).querySelectorAll(s),
i = matches.length;
while (--i >= 0 && matches.item(i) !== this) {}
return i > -1;
};
}
加上 Element.matches 之后就可以來實現(xiàn)我們的需求了：
if (!Element.prototype.matches) {
Element.prototype.matches =
Element.prototype.matchesSelector ||
Element.prototype.mozMatchesSelector ||
Element.prototype.msMatchesSelector ||
Element.prototype.oMatchesSelector ||
Element.prototype.webkitMatchesSelector ||
function(s) {
var matches = (this.document || this.ownerDocument).querySelectorAll(s),
i = matches.length;
while (--i >= 0 && matches.item(i) !== this) {}
return i > -1;
};
}
document.getElementById('list').addEventListener('click', function (e) {
// 兼容性處理
var event = e || window.event;
var target = event.target || event.srcElement;
if (target.matches('li.class-1')) {
console.log('the content is: ', target.innerHTML);
}
});
函數(shù)封裝
在應(yīng)對更多場景上我們可以把事件代理的功能封裝成一個公用函數(shù)，這樣就可以重復利用了。
結(jié)合上面的例子來實現(xiàn)一個函數(shù) eventDelegate ，它接受四個參數(shù)：
[String] 一個選擇器字符串用于過濾需要實現(xiàn)代理的父層元素，既事件需要被真正綁定之上；
[String] 一個選擇器字符串用于過濾觸發(fā)事件的選擇器元素的后代，既我們需要被代理事件的元素；
[String] 一個或多個用空格分隔的事件類型和可選的命名空間，如 click 或 keydown.click ;
[Function] 需要代理事件響應(yīng)的函數(shù)；
這里就有幾個關(guān)鍵點：
對于父層代理的元素可能有多個，需要一一綁定事件；
對于綁定的事件類型可能有多個，需要一一綁定事件；
在處理匹配被代理的元素之中需要考慮到兼容性問題；
在執(zhí)行所綁定的函數(shù)的時候需要傳入正確的參數(shù)以及考慮到 this 的問題；
function eventDelegate (parentSelector, targetSelector, events, foo) {
// 觸發(fā)執(zhí)行的函數(shù)
function triFunction (e) {
// 兼容性處理
var event = e || window.event;
var target = event.target || event.srcElement;
// 處理 matches 的兼容性
if (!Element.prototype.matches) {
Element.prototype.matches =
Element.prototype.matchesSelector ||
Element.prototype.mozMatchesSelector ||
Element.prototype.msMatchesSelector ||
Element.prototype.oMatchesSelector ||
Element.prototype.webkitMatchesSelector ||
function(s) {
var matches = (this.document || this.ownerDocument).querySelectorAll(s),
i = matches.length;
while (--i >= 0 && matches.item(i) !== this) {}
return i > -1;
};
}
// 判斷是否匹配到我們所需要的元素上
if (target.matches(targetSelector)) {
// 執(zhí)行綁定的函數(shù)，注意 this
foo.call(target, Array.prototype.slice.call(arguments));
}
}
// 如果有多個事件的話需要全部一一綁定事件
events.split('.').forEach(function (evt) {
// 多個父層元素的話也需要一一綁定
Array.prototype.slice.call(document.querySelectorAll(parentSelector)).forEach(function ($p) {
$p.addEventListener(evt, triFunction);
});
});
}
優(yōu)化
當被代理的元素不是目標元素的時候，既選擇器 targetSelector 所指向的元素不是 event.target （事件目標階段指向的元素）的時候，這時候就需要層層遍歷 event.target 的 parentNode 去匹配 targetSelector 了，直到 parentSelector 。
比如：
還是把 li 的事件代理到 #list 之上，但這時候會發(fā)現(xiàn) event.target 指向的是 li span ，因此需要層層遍歷外層元素去匹配，直到到代理事件的函數(shù)，我們可以用 event.currentTarget 來獲取到代理事件的函數(shù)；
完整函數(shù)：
function eventDelegate (parentSelector, targetSelector, events, foo) {
// 觸發(fā)執(zhí)行的函數(shù)
function triFunction (e) {
// 兼容性處理
var event = e || window.event;
// 獲取到目標階段指向的元素
var target = event.target || event.srcElement;
// 獲取到代理事件的函數(shù)
var currentTarget = event.currentTarget;
// 處理 matches 的兼容性
if (!Element.prototype.matches) {
Element.prototype.matches =
Element.prototype.matchesSelector ||
Element.prototype.mozMatchesSelector ||
Element.prototype.msMatchesSelector ||
Element.prototype.oMatchesSelector ||
Element.prototype.webkitMatchesSelector ||
function(s) {
var matches = (this.document || this.ownerDocument).querySelectorAll(s),
i = matches.length;
while (--i >= 0 && matches.item(i) !== this) {}
return i > -1;
};
}
// 遍歷外層并且匹配
while (target !== currentTarget) {
// 判斷是否匹配到我們所需要的元素上
if (target.matches(targetSelector)) {
var sTarget = target;
// 執(zhí)行綁定的函數(shù)，注意 this
foo.call(sTarget, Array.prototype.slice.call(arguments))
}
target = target.parentNode;
}
}
// 如果有多個事件的話需要全部一一綁定事件
events.split('.').forEach(function (evt) {
// 多個父層元素的話也需要一一綁定
Array.prototype.slice.call(document.querySelectorAll(parentSelector)).forEach(function ($p) {
$p.addEventListener(evt, triFunction);
});
});
}
使用函數(shù)：
eventDelegate('#list', 'li', 'click', function () { console.log(this); });
點擊后可以看到 console 出了 `#list li` 元素對象；
局限性
當然，事件委托也是有一定局限性的；
比如 focus 、 blur 之類的事件本身沒有事件冒泡機制，所以無法委托；
mousemove 、 mouseout 這樣的事件，雖然有事件冒泡，但是只能不斷通過位置去計算定位，對性能消耗高，因此也是不適合于事件委托的；
重慶分公司
重慶分公司
