有沒有比較好的Python爬蟲視頻教程？

鏈接：

創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)為企業(yè)提供洪洞網(wǎng)站建設(shè)、洪洞做網(wǎng)站、洪洞網(wǎng)站設(shè)計、洪洞網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計與制作、洪洞企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù)，10余年洪洞做網(wǎng)站經(jīng)驗，不只是建網(wǎng)站，更提供有價值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

提取碼：2b6c

課程簡介

畢業(yè)不知此枝如何就業(yè)？工作效率低經(jīng)常挨罵？很多次想學(xué)編程都沒有學(xué)會？

Python 實戰(zhàn)：四周實現(xiàn)爬蟲系統(tǒng)，無需編程基礎(chǔ)，二十八天掌握一項謀生技能。

帶你學(xué)到如何從網(wǎng)上批量獲得幾十萬數(shù)據(jù)，如何處理海量大拆早數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)可視化及網(wǎng)站制作。

課程目錄

開始之前，魔力手冊 for 實戰(zhàn)學(xué)員預(yù)習(xí)

第一周：學(xué)會爬取網(wǎng)頁信息

第二周：學(xué)會爬取大規(guī)模數(shù)據(jù)

第三周：數(shù)旅扒雀據(jù)統(tǒng)計與分析

第四周：搭建 Django 數(shù)據(jù)可視化網(wǎng)站

......

Go語言做Web應(yīng)用開發(fā)的框架，哪一個更適合入門

可以先直接使用go自帶的http server 框架，這個框架涵蓋了絕大多數(shù)的功能，比如request response 的基本封裝，簡單的路由管理，文件上傳處理。

如果發(fā)現(xiàn)Go 自帶的框架解決不了問題，可以引入相應(yīng)的第三方組件，比如ORM可以采用中國人寫的gorm 比如web 的session 管理可以使用gorilla/session

當(dāng)然你也可以直接上大一統(tǒng)的框架比如你提到的beego 還有大名鼎鼎的martini 。不過不推薦，因為這樣的大框架和Go 語言本身的模塊設(shè)計有沖突。

實際開發(fā)建議用vscode 加Go 插件來做IDE，基本包含了其他成熟IDE的所有功能，而且還自帶強(qiáng)大的debug 功能。其他IDE debug 用起來非常麻煩比如idea 和liteIDE。題主也可以自己試下。

網(wǎng)絡(luò)爬蟲是語言go，為什么？

不是啊，都可以啊，比如C（萬能的啥都可以做），C++（也基本是萬能的，爬茄畢態(tài)蟲不算數(shù)基啥），python（簡單，幾十行代碼能搞定一個小型爬蟲），go當(dāng)然也可以。

沒顫源有限制的！

希望我的回答對你有幫助望采納！

【網(wǎng)絡(luò)爬蟲教學(xué)】蟲師終極武器之Chromium定制開發(fā)系列（六）

Hi，大家好，歡迎大家觀看由IT貓之家打造的【網(wǎng)絡(luò)爬蟲教學(xué)】蟲師終極武器之Chromium定制開發(fā)系列教學(xué)文章的第六篇，如果您是第一次觀看本系列教程，請先移步到 這里 看完前面的文章后再回來哦！大家在學(xué)習(xí)的過程中，有任何疑問可以留言或加入我們的QQ技術(shù)交流群進(jìn)行探討： 544185435

前言

前面我們已經(jīng)實現(xiàn)了多個FP重點檢測對象的接口隨機(jī)化，事實上只要完成這些接口的重寫就足以應(yīng)付大多網(wǎng)站了，不過我們既然要定制就做足全套吧，在FP檢測腳本中，尚且還有一些也算是較為重要的判斷依據(jù)，如：系統(tǒng)字體檢測、瀏覽器插件(plugins) 檢測、以及非人為觸發(fā)事件檢測isTrusted等。

FontStyle 隨機(jī)化的實現(xiàn)

由于每臺設(shè)備的字體可能存在差異等原因使得第三方服務(wù)可以輕松的通過獲取字體來判斷請求的客戶端是否為同一客戶端，我們知道Chromium為了規(guī)避安全的風(fēng)險，不對JS提供太多的可用權(quán)限，比如字體讀取，JS本不具備這種檢測權(quán)限，但FP巧妙的利用了字體的（長、寬、描邊）等屬性來精確的判斷出客戶端是否包含了哪些字體，最終導(dǎo)出一串哈希值以便于作為有力的憑證，另除了這種方式，F(xiàn)P還通過Flash接口來調(diào)用字體進(jìn)行判斷（需瀏覽器支持）

對于系統(tǒng)字體接口的隨機(jī)，我們可以從傳入的font-Style著手，在之前的Canvas隨機(jī)方案中，我們有做過類似的操作，就直接篡改傳入的Style，而對于字體我們也是可以這么干的，只需將其替換成指定的字體即可。

要想實現(xiàn)該接口的隨機(jī)化，我們首先得要搞懂網(wǎng)站對這個接口的檢測是如何實現(xiàn)的以及它是如何運作的，而最好最直接的方法就是直接從目標(biāo)網(wǎng)站分析并找到答案，我們可以打開 browserleaks ?然后在關(guān)鍵處下斷點，從上圖我們可以看到它預(yù)設(shè)了一堆的常見字體。

從上圖，我們可以看到一串：mmm?▁????????mmmmmmmlli 這樣的字符，在我接觸過的腳本中它們都會以這種形式作為檢測的基準(zhǔn)，至于為何一定要用這給字符串，大家可以參考下這篇文緩含前章，這位大佬已經(jīng)解釋得很清楚： JavaScript/CSS Font Detector | JavaScript / CSS 字體檢測器

從圖中我們可以看出，它每次循環(huán)都會通過接口style.fontFamily來為當(dāng)前標(biāo)簽設(shè)置字體并獲取其寬度與高度，進(jìn)而與原始的字體進(jìn)行一一比對，一旦不相等則表示該字體存在，通過該方法幾乎可以100%的測得準(zhǔn)確結(jié)果，而我們要想實現(xiàn)該接口的隨機(jī)化，可以考慮從兩個點著手，首先，就像前面說的，接口每次都會通過 style.fontFamily 來設(shè)置字體，那么我們完老亮全可以在這里進(jìn)行篡改，只要保證每次傳入的字體都不一致，則表示肯定會與結(jié)果有出入從而達(dá)到了隨機(jī)化的目的，其二，既然它是通過字體的寬度與高度來判斷是否成立的，那么我們也可以hook該接口返回隨機(jī)偏移的數(shù)值，從而達(dá)到隨機(jī)化的目的。

通過API查詢，我們可以很方便的找到該接口的路徑，我們只需按自己的需求實現(xiàn)隨機(jī)化即可，在這，我建議大家直接修改它的頭文件，因為我嘗試擾清修改cc文件并未成功，當(dāng)然大家也可以自行嘗試，萬一是我操作姿勢不對呢，啊哈哈….

plugins 接口隨機(jī)化的實現(xiàn)

事實上，單單依賴這個插件指紋，服務(wù)端是無法判斷出是否同一客戶端的，也就是說只要完成前面的所有指紋偽造，基本上可以瞞天過海了，但為了滿足部分強(qiáng)迫癥的看官，我還是有必要將這個給拉出來講解了。

我們直接在控制臺中輸入：navigator.plugins，來看看這個插件到底包含了什么

我們可以看到，基本上 navigator.plugins 的子項包含了：四個字段以及2個對象（事實上是一個對象），而事實上我們?yōu)g覽器里的這個對象基本上都是一樣的，所以我開頭說可以忽略掉這個接口，我們可以查看每個子項，可以發(fā)現(xiàn)它的字段是一樣的，同樣包含了： name、 filename 、 description 、 MimeType ；那么這樣就好辦了，直接從以上的字段著手即可。

通過API查詢，我們定位到這個 navigator.plugins 的接口位于：third_party\blink\renderer\modules\plugins目錄下，我們只需對其實現(xiàn)隨機(jī)化即可。

上圖是插件隨機(jī)化后的效果，經(jīng)過篡改：String DOMPlugin::name()、String DOMPlugin::filename()、String DOMPlugin::description()我們可以很輕松的便實現(xiàn)了該接口的隨機(jī)化。

接口事件觸發(fā)之底層篡改大法

在FP腳本檢測的過程中，還有一項作為檢測最為重要的評判指標(biāo) “isTrusted”，之所以將它留到最后講，是為了體現(xiàn)它的價值與其重要性，該字段通常會出現(xiàn)在事件被觸發(fā)的時，它也是唯一的一個不可直接通過JS語法進(jìn)行篡改的字段，也就是說前面介紹的所有接口其實我們都是可以通過JS去篡改的，（篡改是沒問題，但不見得一定能用，因為部分網(wǎng)站是有針對這個進(jìn)行檢測的），而這個 “isTrusted ”則是例外。

我們來看看上圖，我們隨便定義了一個鼠標(biāo)事件以及坐標(biāo)的事件，然后我們可以發(fā)現(xiàn)，它們都攜帶了一個“ isTrusted ”的字段，并且它的值為false，通過上圖我們可以發(fā)現(xiàn)，這個接口并不能重寫，因為它是只讀的，覆蓋不了，而我也有嘗試過在茫茫網(wǎng)海中尋找可通過JS改寫的方案，最終都以失敗告終，當(dāng)然，也有老外告訴我，它們可以通過配合擴(kuò)展插件去實現(xiàn)，但必須得借助debugger來實現(xiàn)，并且無法取消彈窗，而這方法我也嘗試過，是成功了，但是及其耗資源，所以我才打算將其以基于底層的方式實現(xiàn)。

我們再來看看真實觸發(fā)事件的情況，我們從上圖中可以看出，當(dāng)我們以真實鼠標(biāo)去觸發(fā)它， “ isTrusted ” 是為真的，而部分網(wǎng)站以該字段作為判斷的依舊，從而判斷你是否為機(jī)器人；事實上這個接口并不屬于是否同一客戶端的判斷范疇，而是為了校驗客戶端是否人為發(fā)起的請求。

Event 接口的isTrusted是一個 Boolean 類型的只讀屬性.當(dāng)事件由用戶操作生成時為true，由腳本創(chuàng)建或修改,或通過調(diào)用 EventTarget.dispatchEvent 生成,為false；從這里我們可以看到通過腳本創(chuàng)建或者修改的都會返回false，從而我們可以更加肯定這個字段是肯定會被網(wǎng)站作為重要的判斷依舊的。

通過API我們順藤摸瓜的找到了接口的路徑，并將其篡改為true，而，因為所有的事件（如：MouseEvent、PointEvent） 都是派生與event ，所以一旦在其根源修改了，所有的事件都勢必會返回真，從而達(dá)到我們想要的目的。

最后，附上一張篡改后的效果圖，以表示成功。

作者寄語

感謝大家一直閱讀本系列文章，到本文為止，我們已經(jīng)實現(xiàn)了FP里的大部分檢測，而通過這些屬性的偽造，我們已經(jīng)可以在大部分網(wǎng)站上執(zhí)行了，而由于接口都是隨機(jī)的，所以網(wǎng)站無法確認(rèn)是否為同一客戶端，從而達(dá)到了真正的匿名效果；但部分網(wǎng)站還是采用的Cookie形式來記錄的，所以，我們也可以通過隱身模式或者通過第三方擴(kuò)展來屏蔽。另外，請大家不要再私下問我怎么不完全把接口暴露出來，之類的話，首先，一旦方法暴露，勢必會遭到第三方網(wǎng)站進(jìn)行特征收集，沒有什么是絕對的，收集過多的數(shù)據(jù)，照樣可以判斷你是機(jī)器人，或者直接屏蔽你的瀏覽器，其二，研究是需要時間與精力的，如果大家都是抱著做伸手黨的心思來討要結(jié)果，那么您可能找錯方向了，天天研究頭發(fā)都白了，你伸下手就想要，有這么好的事歡迎留言告訴我，我也想要；最后如果大家有業(yè)務(wù)需求可以找我合作，JS逆向或瀏覽器定制均可。