chatgpt的影響不容小覷

對(duì)于工作的影響，很多人將面臨失業(yè)。

成都創(chuàng)新互聯(lián)是一家集網(wǎng)站建設(shè),弓長(zhǎng)嶺企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),弓長(zhǎng)嶺品牌網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站定制,弓長(zhǎng)嶺網(wǎng)站建設(shè)報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,弓長(zhǎng)嶺網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?？沙浞譂M足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時(shí)我們時(shí)刻保持專業(yè)、時(shí)尚、前沿，時(shí)刻以成就客戶成長(zhǎng)自我，堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)、思考、沉淀、凈化自己，讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實(shí)用型網(wǎng)站。

ChatGPT肯定會(huì)淘汰一部分沒有創(chuàng)新能力，沒有思考能力的人。其實(shí)這個(gè)變革早早就已經(jīng)開始了，現(xiàn)在市場(chǎng)上充體力活已經(jīng)逐漸減少，包括建房子都有了機(jī)器人。智能工廠所需要的人工越來越少，很多人將面臨失業(yè)。一些簡(jiǎn)單的，重復(fù)性的勞動(dòng)操作將逐步被機(jī)器替代，將倒逼我們很多人必須努力學(xué)習(xí)，做更好的自我提升。

ChatGPT的出現(xiàn)，預(yù)示著人工智能普及的速度，比我們想象的要快很多。一些簡(jiǎn)單copy性質(zhì)的工作可能會(huì)被優(yōu)化掉，比如初級(jí)程序員、平面設(shè)計(jì)師、翻譯等工作崗位。很有意思的是有些人已經(jīng)讓它來代替自己工作，包括寫文章，做作業(yè)之類的。ChatGPT的確讓我們提高了工作效率，達(dá)到或超過了普通人水平，所以簡(jiǎn)單性，重復(fù)性的一些工作崗位人員就要小心了。

ChatGPT對(duì)于教育的影響

現(xiàn)在我們不得不思考一些問題，人工智能會(huì)是教育的終結(jié)者嗎？清華教授錢穎一就說人工智能將使中國(guó)教育優(yōu)勢(shì)蕩然無存。傳統(tǒng)的應(yīng)試教育模式，讓學(xué)生浪費(fèi)大量時(shí)間和精力背誦無用的知識(shí)，而素質(zhì)和能力的教育始終處于落后狀態(tài)，與這個(gè)時(shí)代脫軌，缺乏對(duì)孩子創(chuàng)造性和個(gè)人發(fā)展方面的重視。面對(duì)新一輪人工智能出現(xiàn)。我們對(duì)于孩子的教育，觀念要轉(zhuǎn)變，注重興趣挖掘，因材施教，“學(xué)習(xí)好不好”這種千年來的人才評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)變過去時(shí)。

教育部門對(duì)于ChatGPT也持謹(jǐn)慎態(tài)度，美國(guó)多所學(xué)校禁用了ChatGPT，原因是擔(dān)心作弊。擔(dān)心使用后，不會(huì)培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和解決問題的能力，認(rèn)為這種程序化的解答能力可能是一種“高科技剽竊”、“懶惰行為”和一種不道德的行為。

ChatGPT也并非全能，沒必要太擔(dān)心

其實(shí)ChatGPT也就是一款人工智能產(chǎn)品，注意第一是“人工”說到底還是人工在背后操控。不可能做到全能?，F(xiàn)在的ChatGPT最多也就是一款智能聊天機(jī)器人，很多這種類似的產(chǎn)品，你比如Siri，小愛，小度，小_，小冰等等。只是ChatGPT表現(xiàn)更好，更加智能，功能更加強(qiáng)大而已。ChatGPT現(xiàn)在最多也就是能回答一些普通的問題，原創(chuàng)寫作水平也別想象的太好，因?yàn)樗鼪]有靈魂。

chat bot可以替代人工嗎？

ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答問題、編輯文案，甚至編程。由于ChatGPT具有非常強(qiáng)的功能，很多人擔(dān)心它會(huì)使很多人失去工作，但事實(shí)上它只能取代部分人工操作，而無法完全取代人。?！赃@樣說，是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作完成度較好這三方面原因。

1，ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作的完成度較好，因此確實(shí)可以取代醋部分人的工作。

不可否認(rèn)的是，ChatGPT在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準(zhǔn)確度?！梢钥焖贆z索到更準(zhǔn)確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率?！谶@個(gè)方面，ChatGPT確實(shí)比人工操作具備更高的效率，可以在這方面取代他們?cè)谶@方面的工作。

2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無法完全取代人工操作。

雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題?！唧w來說，對(duì)于普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對(duì)于專業(yè)人士來說，卻可以發(fā)現(xiàn)ChatGPT編寫的代碼存在很多錯(cuò)誤。因此在這個(gè)方面ChatGPT是無法完全取代人工操作的，這個(gè)領(lǐng)域的工作依舊要靠人來完成。

3，由于ChatGPT創(chuàng)新能力不足，因此并不會(huì)取代人工操作。

需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢(shì)就是創(chuàng)新能力不足?！唧w來說，它只能在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)，而在創(chuàng)新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代人的工作，更不會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè)的情況發(fā)生?！荂hatGPT部分取代人的工作任務(wù)還是完全可能的，因此一部分人的工作狀態(tài)會(huì)因?yàn)镃hatGPT的出現(xiàn)而有所改變，轉(zhuǎn)而去做更具創(chuàng)新性的工作。

ChatGPt是不是取代了程序員？

隨著ChatGPT的出現(xiàn)，很多原來需要人工完成的事情可以由它來取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程。……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會(huì)完全取代底層程序員，使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說，是因?yàn)镃hatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作完成度較好這三方面原因。1，ChatGPT對(duì)于重復(fù)性工作的完成度較好，因此可以取代底層程序員的部分工作。不可否認(rèn)的是，ChatGPT在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準(zhǔn)確度?！梢钥焖贆z索到更準(zhǔn)確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率?！谶@個(gè)方面，ChatGPT確實(shí)比底層程序員具備更高的效率，可以取代他們?cè)谶@方面的工作。2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無法完全取代底層程序員的工作。雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題?！唧w來說，對(duì)于普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對(duì)于專業(yè)人士來說，卻可以發(fā)現(xiàn)ChatGPT編寫的代碼存在很多錯(cuò)誤。因此在這個(gè)方面ChatGPT是無法完全取代底層程序員的。3，由于ChatGPT創(chuàng)新能力不足，因此并不會(huì)使底層程序員失業(yè)。需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢(shì)就是創(chuàng)新能力不足。……具體來說，它只能在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)，而在創(chuàng)新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代底層程序員的工作，也就不會(huì)使底層程序員失業(yè)了?！荂hatGPT部分取代底層程序員的工作任務(wù)還是完全可能的，因此底層程序員的工作狀態(tài)會(huì)因?yàn)镃hatGPT的出現(xiàn)而有所改變。