ChatGPT會取代人工嗎？

ChatGPT不會完全取代人工。

創(chuàng)新互聯(lián)主要從事成都網(wǎng)站制作、做網(wǎng)站、網(wǎng)頁設(shè)計、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)荔灣,10余年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗,價格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):18980820575

首先，ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實驗室OpenAI開發(fā)的語言模型，其流暢對話的背后是大量文本數(shù)據(jù)，機器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內(nèi)運行，有時難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我們?nèi)祟?，生而不同，正是這些“獨一無二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內(nèi)容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識，我的回答不包含意見或情感”。

關(guān)于與人類之間的關(guān)系ChatGPT自己給出答案：

我不會替代人類，作為一個AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠無法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

chat bots能代替人工做什么？

ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答問題、編輯文案，甚至編程。由于ChatGPT具有非常強的功能，很多人擔(dān)心它會使很多人失去工作，但事實上它只能取代部分人工操作，而無法完全取代人。?！赃@樣說，是因為ChatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對于重復(fù)性工作完成度較好這三方面原因。

1，ChatGPT對于重復(fù)性工作的完成度較好，因此確實可以取代醋部分人的工作。

不可否認的是，ChatGPT在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準確度?！梢钥焖贆z索到更準確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率?！谶@個方面，ChatGPT確實比人工操作具備更高的效率，可以在這方面取代他們在這方面的工作。

2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無法完全取代人工操作。

雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題?！唧w來說，對于普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對于專業(yè)人士來說，卻可以發(fā)現(xiàn)ChatGPT編寫的代碼存在很多錯誤。因此在這個方面ChatGPT是無法完全取代人工操作的，這個領(lǐng)域的工作依舊要靠人來完成。

3，由于ChatGPT創(chuàng)新能力不足，因此并不會取代人工操作。

需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢就是創(chuàng)新能力不足?！唧w來說，它只能在已有知識的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)，而在創(chuàng)新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代人的工作，更不會導(dǎo)致大量失業(yè)的情況發(fā)生?！荂hatGPT部分取代人的工作任務(wù)還是完全可能的，因此一部分人的工作狀態(tài)會因為ChatGPT的出現(xiàn)而有所改變，轉(zhuǎn)而去做更具創(chuàng)新性的工作。

隨著chatbot的出現(xiàn)，很多事情可以由它來做嗎？

隨著ChatGPT的出現(xiàn)，很多原來需要人工完成的事情可以由它來取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程?！荂hatGPT的出現(xiàn)并不會完全取代底層程序員，使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說，是因為ChatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對于重復(fù)性工作完成度較好這三方面原因。

1，ChatGPT對于重復(fù)性工作的完成度較好，因此可以取代底層程序員的部分工作。

不可否認的是，ChatGPT在完成重復(fù)性任務(wù)方面有著更高的效率和準確度?！梢钥焖贆z索到更準確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率?！谶@個方面，ChatGPT確實比底層程序員具備更高的效率，可以取代他們在這方面的工作。

2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無法完全取代底層程序員的工作。

雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題。……具體來說，對于普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對于專業(yè)人士來說，卻可以發(fā)現(xiàn)ChatGPT編寫的代碼存在很多錯誤。因此在這個方面ChatGPT是無法完全取代底層程序員的。

3，由于ChatGPT創(chuàng)新能力不足，因此并不會使底層程序員失業(yè)。

需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢就是創(chuàng)新能力不足?！唧w來說，它只能在已有知識的基礎(chǔ)上完成給出的工作任務(wù)，而在創(chuàng)新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代底層程序員的工作，也就不會使底層程序員失業(yè)了?！荂hatGPT部分取代底層程序員的工作任務(wù)還是完全可能的，因此底層程序員的工作狀態(tài)會因為ChatGPT的出現(xiàn)而有所改變。

chat gpt能做什么工作？

Chat GPT雖然可以作為聊天提供信息，但是還是無法創(chuàng)作和創(chuàng)造，社會大量靈活服務(wù)性的崗位，以及需要柔韌性的工作還是無法勝任。即使是在提供信息的同時也需要有人對它提供的拼湊信息結(jié)果做鑒別。目前根據(jù)很多人的試用，也印證了ChatGPT 回答結(jié)果的死板不準確，甚至胡編亂造的一頓瞎說。

當然目前來說ChatGPT也只能是個機器設(shè)備，它也經(jīng)常提示提問者，它只是人工機器人，

并不能真正替代富有應(yīng)變能力人的工作。當然很多機械性的不需要動太多腦筋的崗位可以使用它，這樣就要求我們?nèi)祟惐仨氂懈呔暥鹊乃伎紤?yīng)變能力，才不至于被機器人淘汰。