個人是更傾向阿里云的!這也不是說騰訊云不好,作為一個公有云資深用戶,這可以說是我“貨比三家”進(jìn)行綜合對比,阿里云完全是最優(yōu)選擇。
我們提供的服務(wù)有:網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站制作、微信公眾號開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認(rèn)證、無棣ssl等。為上千余家企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務(wù),是有科學(xué)管理、有技術(shù)的無棣網(wǎng)站制作公司
這兩家選擇的時候不要糾結(jié),1核1G就選擇騰訊云,獨享型服務(wù)器。同樣配置阿里云是突發(fā)性能實例或者共享型,不劃算。
阿里云:支持分鐘級別創(chuàng)建1000臺實例,多種彈性付費選擇更貼合業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,同時帶來彈性的擴容能力,實例與帶寬均可隨時升降配,云盤可擴容。騰訊云:你可以在幾分鐘之內(nèi)快速增加或刪減云服務(wù)器數(shù)量,以滿足快速變化的業(yè)務(wù)需求。
現(xiàn)在市面上云服務(wù)器服務(wù)商有很多,騰訊云和阿里云都是大品牌,應(yīng)該都不還不錯,主要對比一下價格,影響云服務(wù)器價格的因素有:云服務(wù)器配置 云服務(wù)器價格配置不同,配置越高,云服務(wù)器的價格就越高。
阿里云得比較好,但是稍微貴一點。阿里云服務(wù)器優(yōu)勢:云服務(wù)器ECS與擁有傳統(tǒng)服務(wù)器和虛擬主機無法企及的優(yōu)勢:穩(wěn)定性:服務(wù)可用性高達(dá)99。95%,數(shù)據(jù)可靠性高達(dá)99。99%。支持宕機遷移、數(shù)據(jù)快照備份和回滾、系統(tǒng)性能報警。
當(dāng)然是主機點評網(wǎng)了,恒創(chuàng)科技不錯,據(jù)說是專注的香港主機,身邊有朋友用了他們家的香港主機的,性價比很高。
使用云服務(wù)器成本更低,業(yè)務(wù)連續(xù)性更好,整體性能更優(yōu),并且可以根據(jù)需求定制方案。對于企業(yè)站長來說,傳統(tǒng)物理服務(wù)器租用的采購費用較高。
香港采用的是一國兩制,根本不受大陸主機備案的影響,可見要備案的小道消息完全是炒作。選擇主機,無非是想訪問速度快,網(wǎng)頁能夠時常打開,我們做的外貿(mào)站,選擇恒創(chuàng)科技的香港主機快2年了,從來沒有重啟過,客服也不錯。
概念:云服務(wù)器是一種簡單高效、安全可靠、處理能力彈性伸縮的計算服務(wù),用戶無需提前購買以那件,即可迅速創(chuàng)建或釋放任意多臺云服務(wù)器。
騰訊云更便宜一些。和性能、穩(wěn)定性、速度無關(guān),是因為騰訊云和阿里云是競爭對手關(guān)系,阿里云起步又早,名氣大,所以后來者就用價格武器來競爭市場份額。二者我都有用,速度、穩(wěn)定性都很不錯。
無論是阿里云還是騰訊云服務(wù)器,都是非常好的云服務(wù)器架構(gòu),而且依托于阿里與騰訊雄厚的實力,企業(yè)和個人用戶完全可以放心的將自己的業(yè)務(wù)遷移到阿里云或者騰訊云服務(wù)器。
彈性 阿里云:支持分鐘級別創(chuàng)建1000臺實例,多種彈性付費選擇更貼合業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,同時帶來彈性的擴容能力,實例與帶寬均可隨時升降配,云盤可擴容。
個人網(wǎng)站是可以用這些云服務(wù)器的,而且比去某寶上性價比更高的。從價格上看,騰訊云低于阿里云,不是性能差,是因為競爭的原因。阿里云起步早好多年,騰訊云是后起之秀,緊緊的咬住阿里云。所以為了縮小差距采取了價格策略。