Java中BIO,NIO和AIO的區(qū)別和應用場景

分別到相應的read/write事件分離器。涉及到事件分離器的兩種模式分別就是 Reactor和Proactor，Reactor是基于同步IO的，Proactor是基于異步IO的。

創(chuàng)新互聯(lián)建站-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設、高性價比靜寧網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式靜寧網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設找我們，業(yè)務覆蓋靜寧地區(qū)。費用合理售后完善，10余年實體公司更值得信賴。

BIO與NIO一個比較重要的不同，是我們使用BIO的時候往往會引入多線程，每個連接一個單獨的線程；而NIO則是使用單線程或者只使用少量的多線程。

nio是面向塊的，先把數(shù)據(jù)搬過來，先存到緩存區(qū)里面，如果線程要用從緩存區(qū)拿。所以線程不需要時刻盯著io了，可以先做一些其他的事情，過幾天再來看一下緩存。是同步非阻塞的。

Java開發(fā)服務器的線程怎么處理?

BIO線程模型 在JDK4中引入JavaNIO之前，所有基于Java的Socket通信都使用了同步阻塞模式（BIO）。這種請求-響應通信模型簡化了上層的應用程序開發(fā)上，但在具有性能和可靠性的情況下，存在一個巨大的瓶頸。

理論上是這樣的，只不過為了性能考慮線程事先創(chuàng)建好了并且閑置的線程可以重用而已。但一般 J2EE 服務器會有線程池，并不是每個請求新開一個。

WEB服務器會幫你把每個訪問請求開辟一個線程，你只要按照你所開發(fā)的框架，比如tomcat會讓你利用servlet這個框架來寫代碼。具體真的一言難盡，反正不用寫到RUN中，除非你想對線程控制到極致，例如你要做測試。

如果編碼不正確，可能會丟失通知，導致工作線程一直保持空閑狀態(tài)，無視工作隊列中需要處理的任務。因此使用這些方法時，必須格外小心，即便是專家也可能在這方面出錯。最好使用現(xiàn)有的、比較成熟的線程池。

如果真的需要終止一個線程，可以使用以下幾種方法：讓線程的run()方法執(zhí)行完，線程自然結(jié)束。

問題六：多線程并發(fā)服務器的缺點是什么？可采用什么克服 多線程處理的優(yōu)點 同步應用程序的開發(fā)比較容易，但由于需要在上一個任務完成后才能開始新的任務，所以其效率通常比多線程應用程序低。

java的nio和aio在linux中是如何實現(xiàn)的,是epoll嗎

Linux企業(yè)應用案例精解這本書，寫的不錯，舉得案例比較有代表性，綜合性挺強的，實驗過程記錄的挺清楚，不過要是都有視頻教學就更好了，以前總覺得我自己的linux水平不錯的，不過看了這本書后真是感覺我還有很多要學的。

nio 在linux上使用的是epoll ，epoll支持在一個進程中打開的FD是操作系統(tǒng)最大文件句柄數(shù)，而不是你所說的16位short表示的文件句柄。 而 select模型 單進程打開的FD是受限的 select模型默認FD是1024 。

Java NIO ： 同步非阻塞，服務器實現(xiàn)模式為一個請求一個線程，即客戶端發(fā)送的連接請求都會注冊到多路復用器上，多路復用器輪詢到連接有I/O請求時才啟動一個線程進行處理。

這是因為在內(nèi)核實現(xiàn)中epoll是根據(jù)每個fd上面的callback函數(shù)實現(xiàn)的。那么，只有活躍的socket才會主動的去調(diào)用 callback函數(shù)，其他idle狀態(tài)socket則不會，在這點上，epoll實現(xiàn)了一個偽AIO，因為這時候推動力在os內(nèi)核。

正如你所看到的，這些通道涵蓋了UDP和TCP網(wǎng)絡IO，以及文件IO。

當緩沖區(qū)就緒后，通知我或者執(zhí)行我交給你的回調(diào)函數(shù)。AIO可以做到真正的異步的操作，但實現(xiàn)起來比較復雜，支持純異步IO的操作系統(tǒng)非常少，目前也就windows是IOCP技術(shù)實現(xiàn)了，而在Linux上，底層還是是使用的epoll實現(xiàn)的。