SAP,Oracle,數(shù)據(jù)庫有什么區(qū)別

開放性：R/3的體系結(jié)構(gòu)符合國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，使客戶得以突破專用硬件平臺(tái)及專用系統(tǒng)技術(shù)的局限。同時(shí)，SAP提供的開放性接口，可以方便地將第三方軟件產(chǎn)品有效地集成到R/3系統(tǒng)中來。

在奇臺(tái)等地區(qū)，都構(gòu)建了全面的區(qū)域性戰(zhàn)略布局，加強(qiáng)發(fā)展的系統(tǒng)性、市場(chǎng)前瞻性、產(chǎn)品創(chuàng)新能力，以專注、極致的服務(wù)理念，為客戶提供成都網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì) 網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作按需求定制設(shè)計(jì),公司網(wǎng)站建設(shè),企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),成都品牌網(wǎng)站建設(shè),營(yíng)銷型網(wǎng)站,成都外貿(mào)網(wǎng)站制作,奇臺(tái)網(wǎng)站建設(shè)費(fèi)用合理。

oracle比較靈活，側(cè)重于通過開發(fā)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程，匹配企業(yè)管理。兩者實(shí)施要想實(shí)施成功，關(guān)鍵點(diǎn)不同。SAP更強(qiáng)調(diào)與前期流程梳理、數(shù)據(jù)整理以及實(shí)施顧問的經(jīng)驗(yàn)，看是否能將SAP標(biāo)準(zhǔn)管理和企業(yè)須自身特性良好的結(jié)合起來。

1）就功能而言，兩者的差別很小，目前國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)的功能需求，這兩個(gè)軟件都能滿足；2）實(shí)施方面，要取決于具體咨詢顧問。

SAP是世界排名第一的ERP軟件供應(yīng)商，ORACLE主要是數(shù)據(jù)庫強(qiáng)。

但是，根據(jù)不同企業(yè)的不同需求，可擴(kuò)展的程度還是有一定區(qū)別。Oracle在方案的多樣性上有一定優(yōu)勢(shì)，能夠提供E-BusinessSuite、Fusion、JDEdwards、Siebel和Hyperion等。而SAP更多是自主研發(fā)，給客戶更加一致的整體感。

SAP和Oracle的區(qū)別是什么

1、開放性：R/3的體系結(jié)構(gòu)符合國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，使客戶得以突破專用硬件平臺(tái)及專用系統(tǒng)技術(shù)的局限。同時(shí)，SAP提供的開放性接口，可以方便地將第三方軟件產(chǎn)品有效地集成到R/3系統(tǒng)中來。

2、oracle比較靈活，側(cè)重于通過開發(fā)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程，匹配企業(yè)管理。兩者實(shí)施要想實(shí)施成功，關(guān)鍵點(diǎn)不同。SAP更強(qiáng)調(diào)與前期流程梳理、數(shù)據(jù)整理以及實(shí)施顧問的經(jīng)驗(yàn)，看是否能將SAP標(biāo)準(zhǔn)管理和企業(yè)須自身特性良好的結(jié)合起來。

3、1）就功能而言，兩者的差別很小，目前國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)的功能需求，這兩個(gè)軟件都能滿足；2）實(shí)施方面，要取決于具體咨詢顧問。

4、但是，根據(jù)不同企業(yè)的不同需求，可擴(kuò)展的程度還是有一定區(qū)別。Oracle在方案的多樣性上有一定優(yōu)勢(shì)，能夠提供E-BusinessSuite、Fusion、JDEdwards、Siebel和Hyperion等。而SAP更多是自主研發(fā)，給客戶更加一致的整體感。

5、SAP既是公司名稱，又是其產(chǎn)品——企業(yè)管理解決方案的軟件名稱。SAP是目前全世界排名第一的ERP軟件。另有，計(jì)算機(jī)用語SAP，同時(shí)也是Stable Abstractions Principle（穩(wěn)定抽象原則）的簡(jiǎn)稱。

6、個(gè)人是推薦使用SAP ERP ，SAP是ERP比較多人使用的軟件，是德國公司開發(fā)的，ORACLE是甲骨文開發(fā)的，沒有sap這么成熟和完善。SAP ERP體現(xiàn)了德國人的管理風(fēng)格：求嚴(yán)求全。

sap,oracle那個(gè)好_sap系統(tǒng)與oracle區(qū)別

開放性：R/3的體系結(jié)構(gòu)符合國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，使客戶得以突破專用硬件平臺(tái)及專用系統(tǒng)技術(shù)的局限。同時(shí)，SAP提供的開放性接口，可以方便地將第三方軟件產(chǎn)品有效地集成到R/3系統(tǒng)中來。

oracle比較靈活，側(cè)重于通過開發(fā)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)業(yè)務(wù)流程，匹配企業(yè)管理。兩者實(shí)施要想實(shí)施成功，關(guān)鍵點(diǎn)不同。SAP更強(qiáng)調(diào)與前期流程梳理、數(shù)據(jù)整理以及實(shí)施顧問的經(jīng)驗(yàn)，看是否能將SAP標(biāo)準(zhǔn)管理和企業(yè)須自身特性良好的結(jié)合起來。

就最新版本來看，基本企業(yè)業(yè)務(wù)功能上，雙方?jīng)]有明顯區(qū)別，都可實(shí)現(xiàn)。sap起家于制造業(yè)，進(jìn)入中國市場(chǎng)早，所以相對(duì)案例多，牌面上似乎更適合制造業(yè)，但是實(shí)際上兩款軟件都可以用在制造業(yè)等行業(yè)。