3月28日,中華鱘保護(hù)日。
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)為企業(yè)提供西華網(wǎng)站建設(shè)、西華做網(wǎng)站、西華網(wǎng)站設(shè)計(jì)、西華網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)與制作、西華企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù),十年西華做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn),不只是建網(wǎng)站,更提供有價(jià)值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。長江武漢江段,5萬尾人工繁殖的2.5代中華鱘從放流池中游向長江。它們被寄予厚望:為今后擴(kuò)大中華鱘增殖放流規(guī)模、有效促進(jìn)自然繁殖恢復(fù)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
中華鱘被稱為“水中大熊貓”,地球上最古老的脊椎動(dòng)物之一,目前處于極度瀕危狀態(tài)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),1981年至今人工放流了超800萬尾中華鱘。然而尷尬的是:2017年至2021年,中華鱘自然繁殖已連續(xù)中斷5年。
魚類活化石中華鱘。圖片來源/受訪者供圖
中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所研究員危起偉,被業(yè)界譽(yù)為“中華鱘之父”。他告訴上游新聞?dòng)浾?,葛洲壩阻隔是?dǎo)致中華鱘自然種群衰退的根本原因;三峽等長江上游特大型梯級(jí)水電工程的相繼蓄水運(yùn)行是導(dǎo)致中華鱘自然繁殖中斷的關(guān)鍵因素,河道沖刷、航道疏浚與挖沙、防洪及城市景觀工程等人類活動(dòng)使中華鱘仔稚魚棲息地喪失,進(jìn)而導(dǎo)致補(bǔ)充群體減少,造成繁殖群體持續(xù)萎縮。近40年來,被寄予高度期望的補(bǔ)償中華鱘自然種群衰退的中華鱘人工增殖放流措施沒有得到科學(xué)有效地實(shí)施,造成人工干預(yù)力保中華鱘自然種群延續(xù)的希望并未實(shí)現(xiàn)。
危起偉認(rèn)為,打破中華鱘保護(hù)的困境需要五大舉措:恢復(fù)人工群體的生物學(xué)自然特性;大幅度提升科學(xué)有效的人工增殖放流;改善產(chǎn)卵場環(huán)境,放流人工培育親本以恢復(fù)葛洲壩下中華鱘自然繁殖;新建旁通道仿自然產(chǎn)卵場,擴(kuò)大自然繁殖;修復(fù)索餌場等關(guān)鍵棲息地,提高子代存活率。
危起偉在其所著的《從中華鱘生活史剖析其物種保護(hù):困境與突圍》論文中提到,長江中華鱘自然分布貫穿長江上中下游和近海,是長江水生生物的典型代表,其保護(hù)涉及地域廣、領(lǐng)域多,涵蓋漁業(yè)、工程、政策法規(guī)和長江水域及沿岸社會(huì)經(jīng)濟(jì)方方面面,其成敗不僅僅是一條魚的保護(hù)成敗,更是長江生物多樣性和長江水生態(tài)保護(hù)成敗的關(guān)鍵。
3月28日是中華鱘保護(hù)日,長江武漢江段,約5萬尾全人工繁殖中華鱘魚苗成功放流長江。 圖片來源/新華社
中華鱘被稱為長江魚王
公開資料顯示,中華鱘,中國一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,成都做網(wǎng)站個(gè)體體長5米,體重可達(dá)600千克,魚類活化石。它是地球上最古老的脊椎動(dòng)物,距今有一億四千萬年的歷史,和恐龍生活在同一時(shí)期,在研究生物進(jìn)化、地質(zhì)、地貌、海侵、海退等地球變遷等方面均具有重要的科學(xué)價(jià)值和難以估量的生態(tài)、社會(huì)價(jià)值。
危起偉介紹,中華鱘在淡水中出生,在海洋中生長,是一種溯河產(chǎn)卵洄游型鱘魚,性成熟時(shí)上溯到淡水河流中產(chǎn)卵,繁殖后親魚再返回海洋,子代也行降河洄游,進(jìn)入河口咸淡水后陸續(xù)進(jìn)入海洋生長。
中華鱘生活史空間范圍及產(chǎn)卵場的分布。圖片來源/受訪者供圖
危起偉稱,中華鱘自然地理分布區(qū)為東亞大陸架及其主要注入河流,自北向南包括黃海的朝鮮半島西部,東至日本找成都服務(wù)器托管九州島附近,向南過臺(tái)灣海峽,最南至海南的萬寧海域,沿海岸線分布于水深不及200米的大陸架,可進(jìn)入沿海大型河流。有記載的河流包括黃河、長江、錢塘江和閩江及珠江的西江。這些河流中除珠江西江和長江之外,其他河流歷史上是否形成過產(chǎn)卵場或地理種群不得而知。
分布在珠江口的鱘魚,上溯到西江象州附近產(chǎn)卵繁殖,曾經(jīng)有學(xué)者將其命名為珠江鱘,因形態(tài)等方面與長江分布的中華鱘差距不大,普遍認(rèn)為是中華鱘的珠江種群。中華鱘珠江種群資源稀少,研究資料缺乏。
中華鱘長江種群數(shù)量多,每年的繁殖和洄游路線穩(wěn)定,研究較多。危起偉介紹,據(jù)1981年—1996年所采集樣本(共計(jì)415尾個(gè)體)的實(shí)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,長江中華鱘繁殖群體平均體長為275.9cm,平均體重為144.0kg,雌雄性比接近1:1,繁殖群體平均年齡為17.2齡。中華鱘從孵化到入海在淡水經(jīng)歷約9至11個(gè)月,而產(chǎn)卵群體進(jìn)入長江口到產(chǎn)卵結(jié)束后返回海洋則約需要經(jīng)歷17至19個(gè)月,中華鱘淡、海水生活史履歷比例約1:9。基于此,中華鱘又被稱為長江魚王。
自然產(chǎn)卵中斷成當(dāng)前最突出問題
葛洲壩水電站位于長江西陵峽出口、南津關(guān)以下2.3公里處的湖北宜昌市境內(nèi),是長江干流上修建的成都小程序開發(fā)公司座大型水電工程,1981年1月大江截流工程合龍,1988年12月全部竣工。葛洲壩切斷了中華鱘生殖洄游路。
危起偉介紹,葛洲壩截流前,中華鱘產(chǎn)卵場的分布江段為金沙江下游冒水江段至重慶以上的長江江段,分布范圍超過600公里,分布數(shù)量達(dá)19處。其中,比較著名的有金沙江下游的三塊石、偏巖子和金堆子產(chǎn)卵場,長江上游的鐵爐灘和望龍磧產(chǎn)卵場。葛洲壩截流后,中華鱘的生殖洄游路線被切斷,原有的產(chǎn)卵場全部無法利用。所幸在葛洲壩近壩約4km的江段形成了成都網(wǎng)站改版公司已知的穩(wěn)定產(chǎn)卵場,然而其面積不足葛洲壩截流前的1%。
危起偉稱,中華鱘進(jìn)長江后,并非直接到達(dá)產(chǎn)卵場,而是等待翌年自然繁殖,多數(shù)會(huì)選擇在產(chǎn)卵場下游不遠(yuǎn)的深潭處棲息,完成脂肪的轉(zhuǎn)化和性腺的逐步成熟,這些便是中華鱘的產(chǎn)前棲息地。研究發(fā)現(xiàn),葛洲壩下中華鱘自然繁殖的產(chǎn)前棲息地主要位于葛洲壩下隔流堤左側(cè)的深潭(距葛洲壩2公里)、枝城梅子溪(距葛洲壩約55公里)、石首調(diào)關(guān)(距葛洲壩約280公里)等江段。這些江段的水深多超過40米,深水區(qū)范圍較大,且位于河道轉(zhuǎn)彎處。
自然產(chǎn)卵中斷是中華鱘保護(hù)當(dāng)中最突出的問題,問題的成都小程序開發(fā)公司沖擊因素便是葛洲壩的阻隔。危起偉稱,在此生態(tài)容量的脅迫下,中華鱘經(jīng)過一個(gè)生活史周期后,自然補(bǔ)充群體嚴(yán)重不足,進(jìn)而導(dǎo)致后續(xù)產(chǎn)卵群體數(shù)量不足。
自然繁殖中斷的病因除葛洲壩的阻隔外,還有滯溫效應(yīng)、產(chǎn)卵條件進(jìn)一步惡化等。
數(shù)據(jù)顯示,2003年三峽水庫蓄水運(yùn)行以后,冬季水溫升高約4℃,春季水溫降低約4℃,夏、秋季水溫升高約3℃。
危起偉介紹,三峽工程蓄水導(dǎo)致葛洲壩下中華鱘產(chǎn)卵場自然繁殖季節(jié)產(chǎn)生滯溫效應(yīng),而后金沙江下游水電站—向家壩、溪洛渡的相繼運(yùn)行促使葛洲壩下中華鱘產(chǎn)卵場自然繁殖季節(jié)的滯溫發(fā)生疊加,進(jìn)而強(qiáng)烈壓縮中華鱘自然繁殖的時(shí)間窗口,因而三峽及上游梯級(jí)電站運(yùn)行形成的滯溫效應(yīng)是導(dǎo)致近期中華鱘自然繁殖中斷的成都谷歌推廣公司,一個(gè)沖擊因素。
危起偉在長江邊研究工作。圖片來源/受訪者供圖
危起偉稱,2005年至2007年,葛洲壩下游因二江電廠區(qū)來水導(dǎo)致的“橫波”影響通過葛洲壩1號(hào)船閘船舶的航行安全,由中國長江三峽工程開發(fā)總公司建設(shè)“葛洲壩下游河勢(shì)調(diào)整工程”,結(jié)果二江下槽淺灘移除工程導(dǎo)致了下產(chǎn)卵區(qū)消失,新建隔流堤覆蓋了上產(chǎn)卵區(qū),后續(xù)多年監(jiān)測發(fā)現(xiàn),產(chǎn)卵區(qū)被迫上移到大江電廠下更狹小的范圍,這使得產(chǎn)卵條件進(jìn)一步惡化。
此外,河道沖刷、航道疏浚、防洪工程建設(shè)和沿江城市景觀工程建設(shè)等人類活動(dòng)大幅損害或侵占了中華鱘仔幼魚的棲息地,長江口灘涂濕地的圍墾等工程導(dǎo)致中華鱘幼魚索餌場減小,再加上長江的污染、航運(yùn)以及近海的過度捕撈等一系列因素,促使了中華鱘補(bǔ)充群體和繁殖群體的死亡率上升,是加劇中華鱘繁殖群體持續(xù)減少的重要因素。
危起偉介紹,還有一個(gè)重要因素:近40年以來,中華鱘人工增殖放流這一葛洲壩水利工程救魚的主要措施沒有得到科學(xué)有效地實(shí)施。
僅以數(shù)量來看:1983年至2018年,人工繁殖放流中華鱘子代總量為712.81萬尾,其中仔稚幼魚總量為712.49萬尾,亞成體和成體3231尾。初期沒有突破苗種培養(yǎng)技術(shù)難關(guān),放流主體是開口前后的仔魚,數(shù)量達(dá)575.6萬尾,占放流總量的80.75%。開口攝食前后仔魚沒有越過死亡高峰,是不適宜的人工放流規(guī)格。剩余137.21萬尾是已經(jīng)越過了死亡高峰期的稚魚和幼魚,屬“有效”放流數(shù)量,36年間平均放流3.81萬尾/年,此數(shù)量較國外放流同類規(guī)格數(shù)量低了近1—3個(gè)數(shù)量級(jí)。
中華鱘保護(hù)問題的系統(tǒng)分析與應(yīng)對(duì)解決框架示意圖。圖片來源/受訪者供圖
十年休漁給野生種群修復(fù)帶來契機(jī)
中華鱘保護(hù)按目標(biāo)可分為低、中、高3個(gè)層次:成都小程序開發(fā)公司可人工或遷地保護(hù)維持物種延續(xù);第二自然種群可延續(xù),盡管其種群數(shù)量和地理分布遠(yuǎn)不及歷史水平;第三野生種群和棲息地及其生態(tài)服務(wù)功能得以恢復(fù)和延續(xù).
危起偉說,成都app軟件開發(fā)公司目前中華鱘已經(jīng)突破了人工繁殖和全人工繁殖,保存物種不至于滅絕理論上可行。但人工群體長期可持續(xù)需要有自然種群遺傳多樣性的支持,故中華鱘保護(hù)目標(biāo)是確保實(shí)現(xiàn)成都小程序開發(fā)公司層次目標(biāo),努力實(shí)現(xiàn)第二層次目標(biāo),終極目的是實(shí)現(xiàn)第三層次目標(biāo)。
危起偉介紹,長江十年休漁,給中華鱘野生種群的修復(fù)帶來了非常重要的契機(jī),放流的成活率有望得到顯著改善,產(chǎn)卵親魚在長江上溯再無千層網(wǎng)的圍追堵截。另一方面,中華鱘幼魚被地籠等非法漁具破壞現(xiàn)象顯著減少,中華鱘早期生活史成活率將顯著提升。顯著提高中華鱘稚魚放流數(shù)量和質(zhì)量,投放性成熟親本以盡早恢復(fù)自然繁殖中華鱘增殖放流,是彌補(bǔ)自然繁殖不足和顯著提高早期生活史成活率的有效辦法。
危起偉認(rèn)為,人工保種群體補(bǔ)充恢復(fù)中華鱘野外資源極其重要?!澳攴帕髦婶~300萬尾,設(shè)為人工增殖放流的目標(biāo)?!?/p>
此外,當(dāng)前中華鱘養(yǎng)殖均為水泥池人工水體,過小的水體對(duì)中華鱘產(chǎn)生了空間脅迫。在三峽水庫建立大型養(yǎng)殖網(wǎng)箱或圍欄,探索建設(shè)大型養(yǎng)殖工船,人工輔助中華鱘洄游。中華鱘自然生活史的90%在海洋度過,應(yīng)盡快論證東海區(qū)大型海洋養(yǎng)殖平臺(tái)、海灣圍欄工程和海洋養(yǎng)殖工船,并早日付諸實(shí)施,海洋保種工程是中華鱘物種保護(hù)成敗的關(guān)鍵。
針對(duì)葛洲壩下目前成都網(wǎng)站改版公司已知的中華鱘產(chǎn)卵場。危起偉認(rèn)為,需積極采取生態(tài)水文學(xué)和水力學(xué)調(diào)度的方式改善產(chǎn)卵場的環(huán)境,如可以利用三峽工程及金沙江下游梯級(jí)調(diào)蓄能力強(qiáng)的特點(diǎn),成都網(wǎng)站維護(hù)公司通過梯級(jí)聯(lián)合調(diào)度改善葛洲壩下中華鱘產(chǎn)卵場的水文環(huán)境,尤其是水溫變化過程,使其周年變化節(jié)律更接近自然過程或更好地滿足中華鱘性腺發(fā)育和產(chǎn)卵活動(dòng)的需要。特別是在中華鱘自然繁殖季節(jié),通過聯(lián)合調(diào)度使繁殖適宜水溫(18—20℃)及時(shí)到來顯得尤為重要。
上游新聞?dòng)浾?沈度