本篇文章是對PHP中的內(nèi)存管理 PHP動態(tài)分配和釋放內(nèi)存進行了詳細的分析介紹 需要的朋友參考下 ?
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司服務(wù)項目包括錦屏網(wǎng)站建設(shè)、錦屏網(wǎng)站制作、錦屏網(wǎng)頁制作以及錦屏網(wǎng)絡(luò)營銷策劃等。多年來，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢、行業(yè)經(jīng)驗、深度合作伙伴關(guān)系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，錦屏網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會效益與經(jīng)濟效益。目前，我們服務(wù)的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到錦屏省份的部分城市，未來相信會繼續(xù)擴大服務(wù)區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！
摘要 內(nèi)存管理對于長期運行的程序 例如服務(wù)器守護程序 是相當(dāng)重要的影響 因此 理解PHP是如何分配與釋放內(nèi)存的對于創(chuàng)建這類程序極為重要 本文將重點探討PHP的內(nèi)存管理問題
一 內(nèi)存 在PHP中 填充一個字符串變量相當(dāng)簡單 這只需要一個語句"＜?php $str = hello world ; ?＞"即可 并且該字符串能夠被自由地修改 拷貝和移動 而在C語言中 盡管你能夠編寫例如"char *str = "hello world ";"這樣的一個簡單的靜態(tài)字符串 但是 卻不能修改該字符串 因為它生存于程序空間內(nèi) 為了創(chuàng)建一個可操縱的字符串 你必須分配一個內(nèi)存塊 并且通過一 個函數(shù)（例如strdup()）來復(fù)制其內(nèi)容
復(fù)制代碼 代碼如下: { char *str; str = strdup("hello world"); if (!str) { fprintf(stderr "Unable to allocate memory!"); } }
由于后面我們將分析的各種原因 傳統(tǒng)型內(nèi)存管理函數(shù)（例如malloc() free() strdup() realloc() calloc() 等等）幾乎都不能直接為PHP源代碼所使用
二 釋放內(nèi)存 在幾乎所有的平臺上 內(nèi)存管理都是通過一種請求和釋放模式實現(xiàn)的 首先 一個應(yīng)用程序請求它下面的層(通常指"操作系統(tǒng)") "我想使用一些內(nèi)存空間" 如果存在可用的空間 操作系統(tǒng)就會把它提供給該程序并且打上一個標(biāo)記以便不會再把這部分內(nèi)存分配給其它程序 當(dāng) 應(yīng)用程序使用完這部分內(nèi)存 它應(yīng)該被返回到OS 這樣以來 它就能夠被繼續(xù)分配給其它程序 如果該程序不返回這部分內(nèi)存 那么OS無法知道是否這塊內(nèi)存不 再使用并進而再分配給另一個進程 如果一個內(nèi)存塊沒有釋放 并且所有者應(yīng)用程序丟失了它 那么 我們就說此應(yīng)用程序"存在漏洞" 因為這部分內(nèi)存無法再為 其它程序可用 在一個典型的客戶端應(yīng)用程序中 較小的不太經(jīng)常的內(nèi)存泄漏有時能夠為OS所"容忍" 因為在這個進程稍后結(jié)束時該泄漏內(nèi)存會被隱式返回到OS 這并沒有什么 因為OS知道它把該內(nèi)存分配給了哪個程序 并且它能夠確信當(dāng)該程序終止時不再需要該內(nèi)存 而對于長時間運行的服務(wù)器守護程序 包括象Apache這樣的web服務(wù)器和擴展php模塊來說 進程往往被設(shè)計為相當(dāng)長時間一直運行 因為OS不能清理內(nèi)存使用 所以 任何程序的泄漏 無論是多么小 都將導(dǎo)致重復(fù)操作并最終耗盡所有的系統(tǒng)資源 現(xiàn) 在 我們不妨考慮用戶空間內(nèi)的stristr()函數(shù) 為了使用大小寫不敏感的搜索來查找一個字符串 它實際上創(chuàng)建了兩個串的各自的一個小型副本 然后執(zhí) 行一個更傳統(tǒng)型的大小寫敏感的搜索來查找相對的偏移量 然而 在定位該字符串的偏移量之后 它不再使用這些小寫版本的字符串 如果它不釋放這些副本 那 么 每一個使用stristr()的腳本在每次調(diào)用它時都將泄漏一些內(nèi)存 最后 web服務(wù)器進程將擁有所有的系統(tǒng)內(nèi)存 但卻不能夠使用它 你可以理直氣壯地說 理想的解決方案就是編寫良好 干凈的 一致的代碼 這當(dāng)然不錯 但是 在一個象PHP解釋器這樣的環(huán)境中 這種觀點僅對了一半
三 錯誤處理 為了實現(xiàn)"跳出"對用戶空間腳本及其依賴的擴展函數(shù)的一個活動請求 需要使用一種方法來 完全"跳出"一個活動請求 這是在Zend引擎內(nèi)實現(xiàn)的 在一個請求的開始設(shè)置一個"跳出"地址 然后在任何die()或exit()調(diào)用或在遇到任何關(guān) 鍵錯誤(E_ERROR)時執(zhí)行一個longjmp()以跳轉(zhuǎn)到該"跳出"地址 盡管這個"跳出"進程能夠簡化程序執(zhí)行的流程 但是 在絕大多數(shù)情況下 這會意味著將會跳過資源清除代碼部分(例如free()調(diào)用)并最終導(dǎo)致出現(xiàn)內(nèi)存漏洞 現(xiàn)在 讓我們來考慮下面這個簡化版本的處理函數(shù)調(diào)用的引擎代碼
復(fù)制代碼 代碼如下: void call_function(const char *fname int fname_len TSRMLS_DC){ zend_function *fe; char *lcase_fname; /* PHP函數(shù)名是大小寫不敏感的 *為了簡化在函數(shù)表中對它們的定位 *所有函數(shù)名都隱含地翻譯為小寫的 */ lcase_fname = estrndup(fname fname_len); zend_str_tolower(lcase_fname fname_len); if (zend_hash_find(EG(function_table) lcase_fname fname_len + (void **)fe) == FAILURE) { zend_execute(fe ＞op_array TSRMLS_CC); } else { php_error_docref(NULL TSRMLS_CC E_ERROR "Call to undefined function: %s()" fname); } efree(lcase_fname); }
當(dāng) 執(zhí)行到php_error_docref()這一行時 內(nèi)部錯誤處理器就會明白該錯誤級別是critical 并相應(yīng)地調(diào)用longjmp()來中斷當(dāng)前 程序流程并離開call_function()函數(shù) 甚至根本不會執(zhí)行到efree(lcase_fname)這一行 你可能想把efree()代碼行移 動到zend_error()代碼行的上面 但是 調(diào)用這個call_function()例程的代碼行會怎么樣呢？fname本身很可能就是一個分配的 字符串 并且 在它被錯誤消息處理使用完之前 你根本不能釋放它 注意 這個php_error_docref()函數(shù)是trigger_error()函數(shù)的一個內(nèi)部等價實現(xiàn) 它的第一個參數(shù)是一個將被添加到docref的可選的文檔引用 第三個參數(shù)可以是任何我們熟悉的E_*家族常量 用于指示錯誤的嚴重程度 第四個參數(shù)（最后一個）遵循printf()風(fēng)格的格式化和變量參數(shù)列表式樣 四 Zend內(nèi)存管理器 在 上面的"跳出"請求期間解決內(nèi)存泄漏的方案之一是 使用Zend內(nèi)存管理(ZendMM)層 引擎的這一部分非常類似于操作系統(tǒng)的內(nèi)存管理行為 分配內(nèi)存 給調(diào)用程序 區(qū)別在于 它處于進程空間中非常低的位置而且是"請求感知"的 這樣以來 當(dāng)一個請求結(jié)束時 它能夠執(zhí)行與OS在一個進程終止時相同的行為 也就是說 它會隱式地釋放所有的為該請求所占用的內(nèi)存 圖 展示了ZendMM與OS以及PHP進程之間的關(guān)系 圖 Zend內(nèi)存管理器代替系統(tǒng)調(diào)用來實現(xiàn)針對每一種請求的內(nèi)存分配 除 了提供隱式內(nèi)存清除功能之外 ZendMM還能夠根據(jù)php ini中memory_limit的設(shè)置控制每一種內(nèi)存請求的用法 如果一個腳本試圖請求比 系統(tǒng)中可用內(nèi)存更多的內(nèi)存 或大于它每次應(yīng)該請求的最大量 那么 ZendMM將自動地發(fā)出一個E_ERROR消息并且啟動相應(yīng)的"跳出"進程 這種方法 的一個額外優(yōu)點在于 大多數(shù)內(nèi)存分配調(diào)用的返回值并不需要檢查 因為如果失敗的話將會導(dǎo)致立即跳轉(zhuǎn)到引擎的退出部分 把PHP內(nèi)部代碼和 OS的實際的內(nèi)存管理層"鉤"在一起的原理并不復(fù)雜 所有內(nèi)部分配的內(nèi)存都要使用一組特定的可選函數(shù)實現(xiàn) 例如 PHP代碼不是使用malloc( ) 來分配一個 字節(jié)內(nèi)存塊而是使用了emalloc( ) 除了實現(xiàn)實際的內(nèi)存分配任務(wù)外 ZendMM還會使用相應(yīng)的綁定請求類型來標(biāo)志該內(nèi)存塊 這 樣以來 當(dāng)一個請求"跳出"時 ZendMM可以隱式地釋放它 經(jīng)常情況下 內(nèi)存一般都需要被分配比單個請求持續(xù)時間更長的一段時間 這 種類型的分配（因其在一次請求結(jié)束之后仍然存在而被稱為"永久性分配"） 可以使用傳統(tǒng)型內(nèi)存分配器來實現(xiàn) 因為這些分配并不會添加ZendMM使用的那 些額外的相應(yīng)于每種請求的信息 然而有時 直到運行時刻才會確定是否一個特定的分配需要永久性分配 因此ZendMM導(dǎo)出了一組幫助宏 其行為類似于其它 的內(nèi)存分配函數(shù) 但是使用最后一個額外參數(shù)來指示是否為永久性分配 如果你確實想實現(xiàn)一個永久性分配 那么這個參數(shù)應(yīng)該被設(shè)置為 在這 種情況下 請求是通過傳統(tǒng)型malloc()分配器家族進行傳遞的 然而 如果運行時刻邏輯認為這個塊不需要永久性分配 那么 這個參數(shù)可以被設(shè)置為零 并且調(diào)用將會被調(diào)整到針對每種請求的內(nèi)存分配器函數(shù) 例如 pemalloc(buffer_len )將映射到malloc(buffer_len) 而pemalloc(buffer_len )將被使用下列語句映射到emalloc(buffer_len) #define in Zend/zend_alloc h: #define pemalloc(size persistent) ((persistent)?malloc(size): emalloc(size)) 所有這些在ZendMM中提供的分配器函數(shù)都能夠從下表中找到其更傳統(tǒng)的對應(yīng)實現(xiàn) 表格 展示了ZendMM支持下的每一個分配器函數(shù)以及它們的e/pe對應(yīng)實現(xiàn) 表格 傳統(tǒng)型相對于PHP特定的分配器
分配器函數(shù) e/pe對應(yīng)實現(xiàn) void *malloc(size_t count); void *emalloc(size_t count);void *pemalloc(size_t count char persistent); void *calloc(size_t count); void *ecalloc(size_t count);void *pecalloc(size_t count char persistent); void *realloc(void *ptr size_t count); void *erealloc(void *ptr size_t count); void *perealloc(void *ptr size_t count char persistent); void *strdup(void *ptr); void *estrdup(void *ptr);void *pestrdup(void *ptr char persistent); void free(void *ptr); void efree(void *ptr); void pefree(void *ptr char persistent);
你可能會注意到 即使是pefree()函數(shù)也要求使用永久性標(biāo)志 這是因為在調(diào)用pefree()時 它實際上并不知道是否ptr是一種永久性分 配 針對一個非永久性分配調(diào)用free()能夠?qū)е码p倍的空間釋放 而針對一種永久性分配調(diào)用efree()有可能會導(dǎo)致一個段錯誤 因為內(nèi)存管理器會試 圖查找并不存在的管理信息 因此 你的代碼需要記住它分配的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是否是永久性的 除了分配器函數(shù)核心部分外 還存在其它一些非常方便的ZendMM特定的函數(shù) 例如 void *estrndup(void *ptr int len); 該函數(shù)能夠分配len+ 個字節(jié)的內(nèi)存并且從ptr處復(fù)制len個字節(jié)到最新分配的塊 這個estrndup()函數(shù)的行為可以大致描述如下
復(fù)制代碼 代碼如下: void *estrndup(void *ptr int len) { char *dst = emalloc(len + ); memcpy(dst ptr len); dst[len] = ; return dst; }
在 此 被隱式放置在緩沖區(qū)最后的NULL字節(jié)可以確保任何使用estrndup()實現(xiàn)字符串復(fù)制操作的函數(shù)都不需要擔(dān)心會把結(jié)果緩沖區(qū)傳遞給一個例如 printf()這樣的希望以為NULL為結(jié)束符的函數(shù) 當(dāng)使用estrndup()來復(fù)制非字符串?dāng)?shù)據(jù)時 最后一個字節(jié)實質(zhì)上都浪費了 但其中的利明顯 大于弊 void *safe_emalloc(size_t size size_t count size_t addtl); void *safe_pemalloc(size_t size size_t count size_t addtl char persistent); 這 些函數(shù)分配的內(nèi)存空間最終大小是((size*count)+addtl) 你可以會問 "為什么還要提供額外函數(shù)呢？為什么不使用一個 emalloc/pemalloc呢？"原因很簡單 為了安全 盡管有時候可能性相當(dāng)小 但是 正是這一"可能性相當(dāng)小"的結(jié)果導(dǎo)致宿主平臺的內(nèi)存溢出 這可能會導(dǎo)致分配負數(shù)個數(shù)的字節(jié)空間 或更有甚者 會導(dǎo)致分配一個小于調(diào)用程序要求大小的字節(jié)空間 而safe_emalloc()能夠避免這種類型的陷 井 通過檢查整數(shù)溢出并且在發(fā)生這樣的溢出時顯式地預(yù)以結(jié)束 注意 并不是所有的內(nèi)存分配例程都有一個相應(yīng)的p*對等實現(xiàn) 例如 不存在pestrndup() 并且在PHP 版本前也不存在safe_pemalloc()
五 引用計數(shù) 慎重的內(nèi)存分配與釋放對于PHP（它是一種多請求進程）的長期性能有極其重大的影響 但是 這還僅是問題的一半 為了使一個每秒處理上千次點擊的服務(wù)器高效地運行 每一次請求都需要使用盡可能少的內(nèi)存并且要盡可能減少不必要的數(shù)據(jù)復(fù)制操作 請考慮下列PHP代碼片斷
復(fù)制代碼 代碼如下: ＜?php $a = Hello World ; $b = $a; unset($a); ?＞
在第一次調(diào)用之后 只有一個變量被創(chuàng)建 并且一個 字節(jié)的內(nèi)存塊指派給它以便存儲字符串"Hello World" 還包括一個結(jié)尾處的NULL字符 現(xiàn)在 讓我們來觀察后面的兩行 $b被置為與變量$a相同的值 然后變量$a被釋放 如 果PHP因每次變量賦值都要復(fù)制變量內(nèi)容的話 那么 對于上例中要復(fù)制的字符串還需要復(fù)制額外的 個字節(jié) 并且在數(shù)據(jù)復(fù)制期間還要進行另外的處理器加 載 這一行為乍看起來有點荒謬 因為當(dāng)?shù)谌写a出現(xiàn)時 原始變量被釋放 從而使得整個數(shù)據(jù)復(fù)制顯得完全不必要 其實 我們不妨再遠一層考慮 讓我們設(shè)想 當(dāng)一個 MB大小的文件的內(nèi)容被裝載到兩個變量中時會發(fā)生什么 這將會占用 MB的空間 此時 已經(jīng)足夠了 引擎會把那么多的時間和內(nèi)存浪費在這 樣一種無用的努力上嗎？ 你應(yīng)該知道 PHP的設(shè)計者早已深諳此理 記住 在引擎中 變量名和它們的值實際上是兩個不同的概念 值本身是一個無名的zval*存儲體（在本例中 是一個字符串值） 它被通過zend_hash_add()賦給變量$a 如果兩個變量名都指向同一個值 會發(fā)生什么呢？
復(fù)制代碼 代碼如下: { zval *helloval; MAKE_STD_ZVAL(helloval); ZVAL_STRING(helloval "Hello World" ); zend_hash_add(EG(active_symbol_table) "a" sizeof("a") helloval sizeof(zval*) NULL); zend_hash_add(EG(active_symbol_table) "b" sizeof("b") helloval sizeof(zval*) NULL); }
此 時 你可以實際地觀察$a或$b 并且會看到它們都包含字符串"Hello World" 遺憾的是 接下來 你繼續(xù)執(zhí)行第三行代碼"unset($a);" 此時 unset()并不知道$a變量指向的數(shù)據(jù)還被另一個變量所使 用 因此它只是盲目地釋放掉該內(nèi)存 任何隨后的對變量$b的存取都將被分析為已經(jīng)釋放的內(nèi)存空間并因此導(dǎo)致引擎崩潰 這個問題可以借助于 zval（它有好幾種形式）的第四個成員refcount加以解決 當(dāng)一個變量被首次創(chuàng)建并賦值時 它的refcount被初始化為 因為它被假定僅由 最初創(chuàng)建它時相應(yīng)的變量所使用 當(dāng)你的代碼片斷開始把helloval賦給$b時 它需要把refcount的值增加為 這樣以來 現(xiàn)在該值被兩個變量 所引用
復(fù)制代碼 代碼如下: { zval *helloval; MAKE_STD_ZVAL(helloval); ZVAL_STRING(helloval "Hello World" ); zend_hash_add(EG(active_symbol_table) "a" sizeof("a") helloval sizeof(zval*) NULL); ZVAL_ADDREF(helloval); zend_hash_add(EG(active_symbol_table) "b" sizeof("b") helloval sizeof(zval*) NULL); }
現(xiàn)在 當(dāng)unset()刪除原變量的$a相應(yīng)的副本時 它就能夠從refcount參數(shù)中看到 還有另外其他人對該數(shù)據(jù)感興趣 因此 它應(yīng)該只是減少refcount的計數(shù)值 然后不再管它
六 寫復(fù)制（Copy on Write） 通過refcounting來節(jié)約內(nèi)存的確是不錯的主意 但是 當(dāng)你僅想改變其中一個變量的值時情況會如何呢？為此 請考慮下面的代碼片斷
復(fù)制代碼 代碼如下: ＜?php $a = ; $b = $a; $b += ; ?＞
通過上面的邏輯流程 你當(dāng)然知道$a的值仍然等于 而$b的值最后將是 并且此時 你還知道 Zend在盡力節(jié)省內(nèi)存 通過使$a和$b都引用相同的zval（見第二行代碼） 那么 當(dāng)執(zhí)行到第三行并且必須改變$b變量的值時 會發(fā)生什么情況呢？ 回答是 Zend要查看refcount的值 并且確保在它的值大于 時對之進行分離 在Zend引擎中 分離是破壞一個引用對的過程 正好與你剛才看到的過程相反
復(fù)制代碼 代碼如下: zval *get_var_and_separate(char *varname int varname_len TSRMLS_DC) { zval **varval *varcopy; if (zend_hash_find(EG(active_symbol_table) varname varname_len + (void**)varval) == FAILURE) { /* 變量根本并不存在 失敗而導(dǎo)致退出*/ return NULL; } if ((*varval) ＞refcount ＜ ) { /* varname是唯一的實際引用 *不需要進行分離 */ return *varval; } /* 否則 再復(fù)制一份zval*的值*/ MAKE_STD_ZVAL(varcopy); varcopy = *varval; /* 復(fù)制任何在zval*內(nèi)的已分配的結(jié)構(gòu)*/ zval_copy_ctor(varcopy); /*刪除舊版本的varname *這將減少該過程中varval的refcount的值 */ zend_hash_del(EG(active_symbol_table) varname varname_len + ); /*初始化新創(chuàng)建的值的引用計數(shù) 并把它依附到 * varname變量 */ varcopy ＞refcount = ; varcopy ＞is_ref = ; zend_hash_add(EG(active_symbol_table) varname varname_len + varcopy sizeof(zval*) NULL); /*返回新的zval* */ return varcopy; }
現(xiàn)在 既然引擎有一個僅為變量$b所擁有的zval*（引擎能知道這一點） 所以它能夠把這個值轉(zhuǎn)換成一個long型值并根據(jù)腳本的請求給它增加
七 寫改變（change on write） 引用計數(shù)概念的引入還導(dǎo)致了一個新的數(shù)據(jù)操作可能性 其形式從用戶空間腳本管理器看來與"引用"有一定關(guān)系 請考慮下列的用戶空間代碼片斷
復(fù)制代碼 代碼如下: ＜?php $a = ; $b = $a; $b += ; ?＞
在 上面的PHP代碼中 你能看出$a的值現(xiàn)在為 盡管它一開始為 并且從未(直接)發(fā)生變化 之所以會發(fā)生這種情況是因為當(dāng)引擎開始把$b的值增加 時 它注意到$b是一個對$a的引用并且認為"我可以改變該值而不必分離它 因為我想使所有的引用變量都能看到這一改變" 但是 引擎是如何 知道的呢？很簡單 它只要查看一下zval結(jié)構(gòu)的第四個和最后一個元素（is_ref）即可 這是一個簡單的開/關(guān)位 它定義了該值是否實際上是一個用戶 空間風(fēng)格引用集的一部分 在前面的代碼片斷中 當(dāng)執(zhí)行第一行時 為$a創(chuàng)建的值得到一個refcount為 還有一個is_ref值為 因為它僅為一 個變量($a)所擁有并且沒有其它變量對它產(chǎn)生寫引用改變 在第二行 這個值的refcount元素被增加為 除了這次is_ref元素被置為 之外 （因為腳本中包含了一個""符號以指示是完全引用） 最后 在第三行 引擎再一次取出與變量$b相關(guān)的值并且檢查是否有必要進行分離 這一次該值沒有被分離 因為前面沒有包括一個檢查 下面是get_var_and_separate()函數(shù)中與refcount檢查有關(guān)的部分代碼
復(fù)制代碼 代碼如下: if ((*varval) ＞is_ref || (*varval) ＞refcount ＜ ) { /* varname是唯一的實際引用 * 或者它是對其它變量的一個完全引用 *任何一種方式 都沒有進行分離 */ return *varval; }
這一次 盡管refcount為 卻沒有實現(xiàn)分離 因為這個值是一個完全引用 引擎能夠自由地修改它而不必關(guān)心其它變量值的變化
八 分離問題 盡管已經(jīng)存在上面討論到的復(fù)制和引用技術(shù) 但是還存在一些不能通過is_ref和refcount操作來解決的問題 請考慮下面這個PHP代碼塊
復(fù)制代碼 代碼如下: ＜?php $a = ; $b = $a; $c = $a; ?＞
在 此 你有一個需要與三個不同的變量相關(guān)聯(lián)的值 其中 兩個變量是使用了"change on write"完全引用方式 而第三個變量處于一種可分離 的"copy on write"（寫復(fù)制）上下文中 如果僅使用is_ref和refcount來描述這種關(guān)系 有哪些值能夠工作呢？ 回答是 沒有一個能工作 在這種情況下 這個值必須被復(fù)制到兩個分離的zval*中 盡管兩者都包含完全相同的數(shù)據(jù)(見圖 )
圖 引用時強制分離
同樣 下列代碼塊將引起相同的沖突并且強迫該值分離出一個副本(見圖 )
圖 復(fù)制時強制分離
復(fù)制代碼 代碼如下: ＜?php $a = ; $b = $a; $c = $a; ?＞ lishixinzhi/Article/program/PHP/201311/20951
樓主
【alt
f4專利，拷貝別人內(nèi)容可恥】
確認機器沒有中毒的情況下，那么應(yīng)該是你的ie瀏覽器丟失文件或是文件損壞導(dǎo)致這樣的問題
重新安裝下ie7就可以了
推薦直接下載覆蓋安裝下，使用雨林木風(fēng)的ie7，該ie7集成了最新的升級補丁
下載地址：
【alt
f4專利，拷貝別人內(nèi)容可恥】
不清楚你要做什么，不過有個opcode擴展，會把php“編譯”出的字節(jié)碼（opcode）緩存在內(nèi)存中，7.0及以上默認開啟
1、普遍緩存技術(shù)：
數(shù)據(jù)緩存：這里所說的數(shù)據(jù)緩存是指數(shù)據(jù)庫查詢PHP緩存機制，每次訪問頁面的時候,都會先檢測相應(yīng)的緩存數(shù)據(jù)是否存在，如果不存在，就連接數(shù)據(jù)庫，得到數(shù)據(jù)，并把查詢結(jié)果序列化后保存到文件中，以后同樣的查詢結(jié)果就直接從緩存表或文件中獲得。
用的最廣的例子看Discuz的搜索功能，把結(jié)果ID緩存到一個表中，下次搜索相同關(guān)鍵字時先搜索緩存表。
舉個常用的方法，多表關(guān)聯(lián)的時候，把附表中的內(nèi)容生成數(shù)組保存到主表的一個字段中，需要的時候數(shù)組分解一下，這樣的好處是只讀一個表，壞處就是兩個數(shù)據(jù)同步會多不少步驟，數(shù)據(jù)庫永遠是瓶頸，用硬盤換速度，是這個的關(guān)鍵點。
2、 頁面緩存：
每次訪問頁面的時候，都會先檢測相應(yīng)的緩存頁面文件是否存在，如果不存在，就連接數(shù)據(jù)庫，得到數(shù)據(jù)，顯示頁面并同時生成緩存頁面文件，這樣下次訪問的時候頁面文件就發(fā)揮作用了。(模板引擎和網(wǎng)上常見的一些PHP緩存機制類通常有此功能)
3、 時間觸發(fā)緩存：
檢查文件是否存在并且時間戳小于設(shè)置的過期時間,如果文件修改的時間戳比當(dāng)前時間戳減去過期時間戳大，那么就用緩存，否則更新緩存。
4、 內(nèi)容觸發(fā)緩存：
當(dāng)插入數(shù)據(jù)或更新數(shù)據(jù)時，強制更新PHP緩存機制。
5、 靜態(tài)緩存：
這里所說的靜態(tài)緩存是指靜態(tài)化，直接生成HTML或XML等文本文件，有更新的時候重生成一次，適合于不太變化的頁面，這就不說了。
以上內(nèi)容是代碼級的解決方案，我直接CP別的框架，也懶得改，內(nèi)容都差不多，很容易就做到，而且會幾種方式一起用，但下面的內(nèi)容是服務(wù)器端的緩存方案，非代碼級的，要有多方的合作才能做到
6、 內(nèi)存緩存:
Memcached是高性能的，分布式的內(nèi)存對象PHP緩存機制系統(tǒng)，用于在動態(tài)應(yīng)用中減少數(shù)據(jù)庫負載，提升訪問速度。
7、 php的緩沖器：
有eaccelerator， apc， phpa，xcache，這個這個就不說了吧，搜索一堆一堆的，自己看啦，知道有這玩意就OK
8、 MYSQL緩存：
這也算非代碼級的，經(jīng)典的數(shù)據(jù)庫就是用的這種方式，看下面的運行時間，0.09xxx之類的
9、 基于反向代理的Web緩存:
如Nginx，SQUID，mod_proxy(apache2以上又分為mod_proxy和mod_cache)
重慶分公司
重慶分公司
