1、PHP動態(tài)語言執(zhí)行過程：拿到一段代碼后，經(jīng)過詞法解析、語法解析等階段后，源程序會被翻譯成一個個指令（opcodes）,然后ZEND虛擬機(jī)順次執(zhí)行這些指令完成操作。PHP本身是用C實現(xiàn)的，因此最終調(diào)用的也是C的函數(shù)，實際上，我們可以把PHP看做一個C開發(fā)的軟件。
超過十年行業(yè)經(jīng)驗，技術(shù)領(lǐng)先，服務(wù)至上的經(jīng)營模式，全靠網(wǎng)絡(luò)和口碑獲得客戶，為自己降低成本，也就是為客戶降低成本。到目前業(yè)務(wù)范圍包括了：成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站建設(shè)，成都網(wǎng)站推廣，成都網(wǎng)站優(yōu)化，整體網(wǎng)絡(luò)托管，微信小程序定制開發(fā)，微信開發(fā)，APP應(yīng)用開發(fā)，同時也可以讓客戶的網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)營銷和我們一樣獲得訂單和生意！
2、PHP的4層運行體系：
（1）Zend引擎：Zend整體用純C實現(xiàn)，是PHP的內(nèi)核部分，他將PHP代碼翻譯（詞法、語法解析等一系列編譯過程）為可執(zhí)行opcode的處理并實現(xiàn)相應(yīng)的處理方法、實現(xiàn)了基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（如：hashtable、OO）、內(nèi)存分配機(jī)制及管理、提供了相應(yīng)的api方法供外部調(diào)用，是一切的核心，所有的外圍功能均圍繞Zend實現(xiàn)。
（2）Extensions：圍繞著Zend引擎，extensions通過組件式的方式提供各種基礎(chǔ)服務(wù)，我們常見的各種內(nèi)置函數(shù)（array系列）、標(biāo)準(zhǔn)庫等都是通過extension來實現(xiàn)，用戶也可以根據(jù)需要實現(xiàn)自己的extension的典型應(yīng)用）。
（3）Sapi：Sapi全稱ServerApplicationProgrammingInterface，也就是服務(wù)端應(yīng)用編程接口，Sapi通過一系列鉤子函數(shù)，使得PHP可以和外圍交互數(shù)據(jù)，這是PHP非常優(yōu)雅和成功的設(shè)計，通過sapi成功的將PHP本身和上層應(yīng)用解耦隔離，PHP可以不再考慮如何針對不同應(yīng)用進(jìn)行兼容，而應(yīng)用本身也可以針對自己的特點實現(xiàn)不同的處理方式。
（4）上層應(yīng)用：這就是我們平時編寫的PHP程序，通過不同的spai方式得到各種各樣的應(yīng)用模式，如何通過webserver實現(xiàn)web應(yīng)用、在命令行下已腳本方式運行等等。
PHP（中文名：“超文本預(yù)處理器”）是一種通用開源腳本語言。語法吸收了C語言、Java和Perl的特點，利于學(xué)習(xí)，使用廣泛，主要適用于Web開發(fā)領(lǐng)域。
PHP獨特的語法混合了C、Java、Perl以及PHP自創(chuàng)的語法。它可以比CGI或者Perl更快速地執(zhí)行動態(tài)網(wǎng)頁。用PHP做出的動態(tài)頁面與其他的編程語言相比，PHP是將程序嵌入到HTML文檔中去執(zhí)行，執(zhí)行效率比完全生成HTML標(biāo)記的CGI要高許多。
PHP還可以執(zhí)行編譯后代碼，編譯可以達(dá)到加密和優(yōu)化代碼運行，使代碼運行更快。
PHP在數(shù)據(jù)庫方面的豐富支持，也是它迅速走紅的原因之一，它支持下列的數(shù)據(jù)庫或是數(shù)據(jù)文件：
Adabas 、D、 DBA、dBase 、dbm 、filePro 、Informix 、InterBase、mSQL 、Microsoft SQL Server、·MySQL、Solid、Sybase、 Oracle 、PostgreSQL
而在Internet上它也支持了相當(dāng)多的通訊協(xié)議 (protocol），包括了與電子郵件相關(guān)的 IMAP,POP3；網(wǎng)管系統(tǒng) SNMP；網(wǎng)絡(luò)新聞NNTP；帳號共用 NIS；全球信息網(wǎng)HTTP及Apache服務(wù)器；目錄協(xié)議LDAP以及其它網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)函數(shù)。
擴(kuò)展資料：
PHP的特性包括：
1、PHP獨特的語法混合了 C、Java、Perl 以及 PHP 自創(chuàng)新的語法。
2、PHP可以比CGI或者Perl更快速的執(zhí)行動態(tài)網(wǎng)頁——動態(tài)頁面方面，與其他的編程語言相比，PHP是將程序嵌入到HTML文檔中去執(zhí)行，執(zhí)行效率比完全生成htmL標(biāo)記的CGI要高許多；PHP具有非常強(qiáng)大的功能，所有的CGI的功能PHP都能實現(xiàn)。
3、PHP支持幾乎所有流行的數(shù)據(jù)庫以及操作系統(tǒng)。
4、PHP可以用C、C++進(jìn)行程序的擴(kuò)展。
參考資料：
百度百科--PHP
CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony這幾個是國外的，你可以參考下
CodeIgniter
優(yōu)點：
1. 配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執(zhí)行效率高;具有基本的路由功能，能夠進(jìn)行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能夠制作一定程度的界面外觀;數(shù)據(jù)庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能
2. 快速簡潔，代碼不多，執(zhí)行性能高，框架簡單，容易上手，學(xué)習(xí)成本低，文檔詳細(xì);自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應(yīng)用
缺點：
1. 把Model層簡單的理解為數(shù)據(jù)庫操作
2. 框架略顯簡單，只能夠滿足小型應(yīng)用，略微不太能夠滿足中型應(yīng)用需要
評價：
總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應(yīng)用還是值得，同時能夠構(gòu)造一定程度的layout，便于模板的復(fù)用，數(shù)據(jù)操作層來說封裝的不錯，并且CodeIgniter沒有使用很多太復(fù)雜的設(shè)計模式，執(zhí)行性能和代碼可讀性上都不錯。至于附加的 library 也還不錯，簡潔高效。
CakePHP
優(yōu)點：
1. CakePHP是最類似于RoR的框架，包括設(shè)計方式，數(shù)據(jù)庫操作的Active Record方式;設(shè)計層面很優(yōu)雅，沒有自帶多余的 library，所有的功能都是純粹的框架，執(zhí)行效率還不錯;數(shù)據(jù)庫層的 hasOne, hasMany 功能很強(qiáng)大，對于復(fù)雜業(yè)務(wù)處理比較合適;路由功能，配置功能還不錯;自動構(gòu)建腳手架(scaffold)很強(qiáng)大;適合中型應(yīng)用;基本實現(xiàn)過了MVC每一層;具有自動操作命令行腳本功能;
2. 文檔比較全，在國內(nèi)推廣的比較成功，大部分都知道CakePHP，學(xué)習(xí)成本中等
缺點：
1. CakePHP非常嚴(yán)重的問題是把Model理解為數(shù)據(jù)庫層操作，嚴(yán)重影響了除了數(shù)據(jù)庫之外的操作能力
2. CakePHP的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應(yīng)用，只適合中型應(yīng)用，小型應(yīng)用來說略微的學(xué)習(xí)成本高了點
評價：
總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，并且目前發(fā)揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產(chǎn)品;CakePHP透露著RoR的敏捷開發(fā)方式和把數(shù)據(jù)庫操作認(rèn)為是唯一Model的設(shè)計思想，作為開發(fā)快速應(yīng)用和原型是絕好的工具;同樣，用來做Web2.0網(wǎng)站的開發(fā)框架，也是值得選擇的。
【 Zend Framework 】
優(yōu)點：
1. 官方出品，自帶了非常多的 library，框架本身使用了很多設(shè)計模式來編寫，架構(gòu)上很優(yōu)雅，執(zhí)行效率中等;MVC設(shè)計中，比較簡潔，具有路由功能，配置文件比較強(qiáng)大(能夠處理 XML和php INI)，各種 library 很強(qiáng)大，是所有PHP框架中各種功能最全面的，包括它不僅是一個框架，更是一個大類庫(取代PEAR)，這是它的主要特色;能夠直觀的支持除數(shù)據(jù)庫操作之外的Model層(比 CodeIgniter 和 CakePHP 強(qiáng))，并且能夠很輕易的使用Loader功能加載其他新增加的Class;Cache功能很強(qiáng)大，從前端Cache到后端Cache都支持，后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;數(shù)據(jù)庫操作功能很強(qiáng)大，支持各種驅(qū)動(適配器)
2. 文檔很全，在國內(nèi)社區(qū)很成熟，并且目前不少Web 2.0網(wǎng)站在使用，學(xué)習(xí)成本中等
缺點：
1. MVC功能完成比較弱，View層簡單實現(xiàn)(跟沒實現(xiàn)一樣)，無法很強(qiáng)大的控制前端頁面
2. 沒有自動化腳本，創(chuàng)建一個應(yīng)用，包括入口文件，全部必須自己手工構(gòu)建，入門成本高
3. Zend Framework 作為一個中型應(yīng)用框架問題不大，也能夠勉強(qiáng)作為大型應(yīng)用的框架，但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說，還需要一些努力
評價：
作為官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以預(yù)見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強(qiáng)大的類庫，能夠提供一站式的框架服務(wù)，并且他們的開發(fā)團(tuán)隊很強(qiáng)大，完全足夠有能力開發(fā)很強(qiáng)大的產(chǎn)品出來，所以基本可以確定的是Zend Framework前途無量，如果花費更多的時間去完善框架。同樣的，Zend Framework架構(gòu)本身也是比較優(yōu)雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設(shè)計理念上比較先進(jìn)，雖然有一些功能實現(xiàn)的不夠完善，比如View層，自動化腳本等等，這些都有賴于未來的升級?？傮w來說Zend Framework是最值得期待的框架，當(dāng)然，你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的。
【 Symfony 】
優(yōu)點：
1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最強(qiáng)大的，而且我使用時間比較長，但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現(xiàn)了MVC三層，封裝了所有東西，包括 $_POST，$_GET 數(shù)據(jù)，異常處理，調(diào)試功能，數(shù)據(jù)檢測;包含強(qiáng)大的緩存功能，自動加載Class(這個功能很爽)，強(qiáng)大的i18n國家化支持;具有很強(qiáng)大的view層操作，能夠零碎的包含單個多個文件;非常強(qiáng)大的配置功能，使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為，強(qiáng)大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的 class，并且symfony能夠自動加載(auto load)這些class，能夠在程序中隨意調(diào)用;包含強(qiáng)大的多層級項目和應(yīng)用管理：Project -- Application -- Module -- Action，能夠滿足一個項目下多個應(yīng)用的需要，并且每層可以定義自己的類庫，配置文件，layout;非常強(qiáng)大的命令行操作功能，包括建立項目、建立應(yīng)用、建立模塊、刷新緩存等等;
2. Symfony絕對是開發(fā)大型復(fù)雜項目的首選，因為使用了Symfony，將大大節(jié)約開發(fā)成本，并且多人協(xié)作的時候，不會出現(xiàn)問題，在Project級別定義好基礎(chǔ)Class以后，任何模塊都能夠重用，大大復(fù)用代碼
缺點：
1. 數(shù)據(jù)庫操作model采用了重量級的propel和creole，不過在我測試的版本中已經(jīng)把他們移到了addon里，可用可不用
2. 緩存功能無法控制，每次開發(fā)調(diào)試總是緩存，需要執(zhí)行 symfony cc, symfony rc 來清除和重建緩存;
3. 效率不是很高，特別是解析模板和讀取配置文件的過程，花費時間不少;
4. 學(xué)習(xí)成本很高，并且國內(nèi)沒有成熟的社區(qū)和文檔，連中文手冊都沒有，相應(yīng)的要掌握所有功能，需要花費比較多的時間
評價：
Symfony絕對是企業(yè)級的框架，唯一能夠貌似能夠跟Java領(lǐng)域哪些強(qiáng)悍框架抗衡的東西;強(qiáng)悍的東西，自然學(xué)習(xí)復(fù)雜，但是相應(yīng)的對項目開發(fā)也比較有幫助，自然是推薦復(fù)雜的項目使用Symfony來處理，覺得是值得，后期的維護(hù)成本比較低，復(fù)用性很強(qiáng)。相應(yīng)的如果使用Symfony的應(yīng)該都是比較復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)項目，那么相應(yīng)的就要考慮關(guān)于數(shù)據(jù)庫分布的問題，那么就需要拋棄Symfony自帶的數(shù)據(jù)庫操作層，需要自己定義，當(dāng)然了，Symfony支持隨意的構(gòu)造model層。
【 總評 】
以上數(shù)款框架，各有特色，而且都是開源項目，不過框架針對的項目不一樣，一般來說 CodeIngiter 比較適合小型項目，CakePHP 和 Zend Framework 比較適合中型項目，Symfony 比較適合大型重量級項目，在項目選型的時候，要充分考慮框架的可以定制性、擴(kuò)展性，因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進(jìn)行改變。
相對來說，Zend Framework 和 Symfony 應(yīng)對變化的能力比較強(qiáng)，特別是能夠隨意定制 model 層的Class，能夠非常方便增加自己業(yè)務(wù)或者數(shù)據(jù)處理類，我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型項目中同樣能夠發(fā)揮重大作用，快速開發(fā)和原型構(gòu)建，非常適合目標(biāo)不清晰的原型項目的開發(fā)。了解一個框架最好的方式就是使用它，學(xué)習(xí)它最好的方式就是看視頻。
仁者見仁，智者見智，在項目挑選框架的時候，請先認(rèn)真考察項目的需求和未來的變化，然后選擇合適的框架，讓項目開發(fā)速度和后期維護(hù)性得到一個合理的平衡，當(dāng)然了，也許，自己寫一個框架更適合。
重慶分公司
重慶分公司
