你是dotnet的擁躉，你也許會碰到一個(gè)查遍了所有資料也得不出一個(gè)結(jié)論的答案：那就是學(xué)vb.net與c#，我也是半路出家的道士，曾經(jīng)也苦苦的尋求的答案。
創(chuàng)新互聯(lián)是專業(yè)的蕭山網(wǎng)站建設(shè)公司，蕭山接單;提供網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì),網(wǎng)頁設(shè)計(jì),網(wǎng)站設(shè)計(jì),建網(wǎng)站,PHP網(wǎng)站建設(shè)等專業(yè)做網(wǎng)站服務(wù);采用PHP框架,可快速的進(jìn)行蕭山網(wǎng)站開發(fā)網(wǎng)頁制作和功能擴(kuò)展;專業(yè)做搜索引擎喜愛的網(wǎng)站,專業(yè)的做網(wǎng)站團(tuán)隊(duì),希望更多企業(yè)前來合作!
到頭來也是一無所獲反而更加的迷惘了。根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，特為和我當(dāng)年有同種尋求答案的人提供一種參考。
一、學(xué)vb.net吧，原因：
如果你有過vb的編程經(jīng)歷，要那就建議你從vb.net開始吧，雖然vb.net已經(jīng)與vb有著本質(zhì)的變化了，它看起來才是一真正的面向?qū)ο蟮恼Z言，但ms又為vb開發(fā)保持留了最大平滑過渡的可能性。
1、vb.net基于vb發(fā)展而來的語言，但絕不是簡單的升級，因?yàn)楸举|(zhì)東西已經(jīng)沒有共通之處了，但讓你有似曾相識的感覺，上手還是比較快的。
2、vb.net與c#編譯后的微軟中間語言msil內(nèi)容都是一致
二、學(xué)c#吧，原因：
如果你是從沒有開的經(jīng)驗(yàn)朋友，那就從c#直接開始原
1、因?yàn)樯虡I(yè)的關(guān)系，ms先生們肯定會有所側(cè)重，把更多的精力投入到這門新的語言中。
，哪種對你來可以取得更多的收益，你就用哪門語言。
Visual Basic.net還是C#
——如何選擇.net語言
在.net中，如何選擇VB或C#？這似乎已經(jīng)爭論了很久。很多人盲目選擇，也產(chǎn)生了許多流言和錯(cuò)誤。本文將從以下方面指導(dǎo)你選擇正確的開發(fā)語言。
功能上的考慮
許多人認(rèn)為C#的功能比VB.net強(qiáng)大，或者C#更加適合.net等。其實(shí)這不是一兩句話能比較清楚的。C#的確有VB無法完成的功能，但VB也有C#無法完成的功能。總的來說，對于.net開發(fā)，VB和C#沒有任何差別，都100%兼容于CLS。下面列出的是他們語言功能上的不同，這些僅僅是語言實(shí)現(xiàn)上的問題，不會影響到生成的代碼。打*號的內(nèi)容與CLS不兼容。
C#有而VB沒有的功能：
1、 運(yùn)算符重載。*
2、 不安全代碼（指針和固定內(nèi)存區(qū)）。*
3、 無符號整數(shù)。*
4、 移位運(yùn)算。
VB有而C#沒有的功能
1、 即時(shí)編譯。
2、 靜態(tài)事件綁定。
3、 條件異常捕獲。
4、 COM兼容類。*
5、 寬松的類型檢查和變量聲明。
6、 Visual Basic Runtime庫。
7、 可選參數(shù)、帶參數(shù)屬性、模塊等語言特征。*
8、 動態(tài)數(shù)組。*
可見，實(shí)際上功能更強(qiáng)大的是VB而不是C#。不過它們不一樣的地方多半是無關(guān)緊要的特征?？傮w上來說，不應(yīng)從功能上選擇VB或者C#，因?yàn)樗麄儧]有什么具體的差別。
性能上的考慮
性能是程序員最關(guān)心的問題。VB和C#都生成一樣的IL，因此理論上說不會有性能的差異。但許多人為什么說C#的性能高于VB.net呢？這是因?yàn)閂B.net支持即時(shí)編譯，就是一邊書寫代碼一邊編譯。這樣可立刻發(fā)現(xiàn)語法錯(cuò)誤，使調(diào)試變得更加容易。但是這樣一來VB就需要隨時(shí)瀏覽整個(gè)代碼文件，并把臨時(shí)數(shù)據(jù)儲存。這造成VB.net生成的代碼中常常具有冗余部分。但也不能就此下結(jié)論說VB比C#慢，當(dāng)用戶選擇打開優(yōu)化并且以Release方式編譯工程，就能得到與C#一樣簡短快速的代碼。
學(xué)習(xí)上的難度
這部分不僅僅初學(xué)者需要考慮，那些從現(xiàn)有開發(fā)工具轉(zhuǎn)移到.net的開發(fā)人員也需要考慮。首先，VB和C#都是非常簡單的，對于初學(xué)者來說，VB提供伸縮性更強(qiáng)的空間，因此比C#更加易于接受。但這只是相對而言，C#對于初學(xué)者來說也不會有太多的困難。
對于使用Visual Basic6或其他版本的程序員來說。VB.net的語法顯然要比C#更加接近VB6，網(wǎng)上流傳的VB與VB.net差別被過分夸大，使部分程序員退縮。其實(shí)VB.net增加的只是面向?qū)ο蟮乃枷?，許多VB程序員不具備完善的面向?qū)ο缶幊涕_發(fā)經(jīng)驗(yàn)，因此覺得VB.net難以接受，這是很容易克服的。想想看，即使你要使用C#不也得學(xué)習(xí)面向?qū)ο髥?？至于有C/C++/Java經(jīng)驗(yàn)的人，C#是小菜一碟。剛才說過C#和VB實(shí)際上都很簡單，所以不見得VB程序員學(xué)習(xí)C#就要比C/C++程序員來的困難，反之亦然，有C/C++經(jīng)驗(yàn)的人也可以果斷的選擇VB。
移植現(xiàn)有代碼
這一部分是程序員最頭疼的部分。但對語言選擇有決定性的意義。
從VB6移植代碼的程序員，最佳選擇就是VB.net，因?yàn)槠渌?net語言沒有一種是與VB相似的。而且即使VB6的工程移植到VB.net非常困難，也有一個(gè)移植向?qū)Э梢詭椭阃瓿纱蟛糠止ぷ?。如果手工把他移植到C#，需要白白花費(fèi)大量的時(shí)間。而且剛開始使用C#的VB程序員通常都會為C#缺少他們熟悉的函數(shù)而頭疼。VB.net不會出現(xiàn)這種情況。
從ASP移植到ASP.net，首選語言仍然是VB.net，因?yàn)槎鄶?shù)程序員使用的ASP語言是VBScript，只有VB.net最大程度地接近這種語言。
C#對于移植代碼似乎沒有作用，了解C#的人都明白，把現(xiàn)有C/C++代碼放到C#中運(yùn)行幾乎是100%不能通過的。所以，如果需要移植C/C++代碼，最好使用Visual C++.net。他做到了最好的新舊結(jié)合。C#僅僅用于編寫新的.net應(yīng)用程序。
如果需要從Java移植代碼，C#可以選擇。同時(shí)還有J#及其他一些MS提供的轉(zhuǎn)換工具。
文檔和資源方面的考慮
在MSDN文檔中，C#和VB是同等看待的。所有文檔和例子都是有VB和C#兩份的。因此，在尋求資源方面都不用擔(dān)心?；ヂ?lián)網(wǎng)上的資源，C#要多于VB，特別是國內(nèi)，有傾向于C#的潮流。但是ASP.net的資源VB較多。國內(nèi)缺乏VB.net資源是影響VB.net推廣的重要原因。但是在國外有很多非常成熟的VB技術(shù)，如掌上設(shè)備的開發(fā)技術(shù)。
代碼風(fēng)格和雜項(xiàng)問題
C#書寫的代碼比VB平均短小20%，許多人不喜歡VB中過長的關(guān)鍵字。當(dāng)然他們可以選擇C#。但在開發(fā)環(huán)境中，VB的自動完成功能比C#更完善，其實(shí)30%的代碼都是自動補(bǔ)充的。因此，實(shí)際上VB程序員不會比C#多打多少字。但VB語言換行比C#麻煩，如果需要書寫大量繁雜而長的代碼，最好選擇C#。VB的代碼接近完整的英語，比C#更加易讀。如果是初學(xué)者不妨選擇VB。
這個(gè)行業(yè)前景看好，但是競爭對手較多。如果你能學(xué)好，自然是有前途的，而且錢圖無量?。环粗?，如果你只是浮于表面的學(xué)習(xí)下來，那么可以說在這個(gè)軟件行業(yè)是混不下去的。
當(dāng)然有前途，但是同樣的技術(shù)含量，你要是學(xué)Java的話，機(jī)會會更多，就業(yè)崗位會更多。
重慶分公司
重慶分公司
