前面，我們講了map的用法以及原理 Golang中map的實現(xiàn)原理 ，但我們知道，map在并發(fā)讀寫的情況下是不安全。需要并發(fā)讀寫時，一般的做法是加鎖，但這樣性能并不高，Go語言在 1.9 版本中提供了一種效率較高的并發(fā)安全的 sync.Map，今天，我們就來講講 sync.Map的用法以及原理
在陽谷等地區(qū)，都構(gòu)建了全面的區(qū)域性戰(zhàn)略布局，加強發(fā)展的系統(tǒng)性、市場前瞻性、產(chǎn)品創(chuàng)新能力，以專注、極致的服務(wù)理念，為客戶提供網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站設(shè)計 網(wǎng)站設(shè)計制作按需設(shè)計,公司網(wǎng)站建設(shè),企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),品牌網(wǎng)站建設(shè),營銷型網(wǎng)站,成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)公司,陽谷網(wǎng)站建設(shè)費用合理。
sync.Map與map不同，不是以語言原生形態(tài)提供，而是在 sync 包下的特殊結(jié)構(gòu)：
我們下來看下sync.Map結(jié)構(gòu)體
結(jié)構(gòu)體之間的關(guān)系如下圖所示：
總結(jié)一下：
Load方法比較簡單，總結(jié)一下：
總結(jié)如下：
不知道你有沒有聽過這么一句：在使用 map 時盡量不要在 big map 中保存指針。好吧，你現(xiàn)在已經(jīng)聽過了：）為什么呢？原因在于 Go 語言的垃圾回收器會掃描標記 map 中的所有元素，GC 開銷相當大，直接GG。
這兩天在《Mastering Go》中看到 GC 這一章節(jié)里面對比 map 和 slice 在垃圾回收中的效率對比，書中只給出結(jié)論沒有說明理由，這我是不能忍的，于是有了這篇學(xué)習(xí)筆記。扯那么多，Show Your Code
這是一個簡單的測試程序，保存字符串的 map 和 保存整形的 map GC 的效率相差幾十倍，是不是有同學(xué)會說明明保存的是 string 哪有指針？這個要說到 Go 語言中 string 的底層實現(xiàn)了，源碼在 src/runtime/string.go里，可以看到 string 其實包含一個指向數(shù)據(jù)的指針和一個長度字段。注意這里的是否包含指針，包括底層的實現(xiàn)。
Go 語言的 GC 會遞歸遍歷并標記所有可觸達的對象，標記完成之后將所有沒有引用的對象進行清理。掃描到指針就會往下接著尋找，一直到結(jié)束。
Go 語言中 map 是基于 數(shù)組和鏈表 的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)的，通過 優(yōu)化的拉鏈法 解決哈希沖突，每個 bucket 可以保存 8 對鍵值，在 8 個鍵值對數(shù)據(jù)后面有一個 overflow 指針，因為桶中最多只能裝 8 個鍵值對，如果有多余的鍵值對落到了當前桶，那么就需要再構(gòu)建一個桶（稱為溢出桶），通過 overflow 指針鏈接起來。
因為 overflow 指針的緣故，所以無論 map 保存的是什么，GC 的時候就會把所有的 bmap 掃描一遍，帶來巨大的 GC 開銷。官方 issues 就有關(guān)于這個問題的討論， runtime: Large maps cause significant GC pauses #9477
無腦機翻如下：
如果我們有一個map [k] v，其中k和v都不包含指針，并且我們想提高掃描性能，則可以執(zhí)行以下操作。
將“ allOverflow [] unsafe.Pointer”添加到 hmap 并將所有溢出存儲桶存儲在其中。 然后將 bmap 標記為noScan。 這將使掃描非常快，因為我們不會掃描任何用戶數(shù)據(jù)。
實際上，它將有些復(fù)雜，因為我們需要從allOverflow中刪除舊的溢出桶。 而且它還會增加 hmap 的大小，因此也可能需要重新整理數(shù)據(jù)。
最終官方在 hmap 中增加了 overflow 相關(guān)字段完成了上面的優(yōu)化，這是具體的 commit 地址。
下面看下具體是如何實現(xiàn)的，源碼基于 go1.15，src/cmd/compile/internal/gc/reflect.go 中
通過注釋可以看出，如果 map 中保存的鍵值都不包含指針（通過 Haspointers 判斷），就使用一個 uintptr 類型代替 bucket 的指針用于溢出桶 overflow 字段，uintptr 類型在 GO 語言中就是個大小可以保存得下指針的整數(shù)，不是指針，就相當于實現(xiàn)了 將 bmap 標記為 noScan， GC 的時候就不會遍歷完整個 map 了。隨著不斷的學(xué)習(xí)，愈發(fā)感慨 GO 語言中很多模塊設(shè)計得太精妙了。
差不多說清楚了，能力有限，有不對的地方歡迎留言討論，源碼位置還是問的群里大佬 _
由于go語言是一個強類型的語言，因此hashmap也是有類型的，具體體現(xiàn)在key和value都必須指定類型，比如聲明一個key為string，value也是string的map，
需要這樣做
大部分類型都能做key，某些類型是不能的，共同的特點是： 不能使用== 來比較，包括: slice, map, function
在迭代的過程中是可以對map進行刪除和更新操作的，規(guī)則如下：
golang的map是hash結(jié)構(gòu)的，意味著平均訪問時間是O(1)的。同傳統(tǒng)的hashmap一樣，由一個個bucket組成:
那我們怎么訪問到對應(yīng)的bucket呢，我們需要得到對應(yīng)key的hash值
各個參數(shù)的意思：
目前采用的是這一行:
| 6.50 | 20.90 | 10.79 | 4.25 | 6.50 |
sync.Map是1.9才推薦的并發(fā)安全的map，除了互斥量以外，還運用了原子操作，所以在這之前，有必要了解下 Go語言——原子操作
go1.10\src\sync\map.go
entry分為三種情況：
從read中讀取key，如果key存在就tryStore。
注意這里開始需要加鎖，因為需要操作dirty。
條目在read中，首先取消標記，然后將條目保存到dirty里。（因為標記的數(shù)據(jù)不在dirty里）
最后原子保存value到條目里面，這里注意read和dirty都有條目。
總結(jié)一下Store：
這里可以看到dirty保存了數(shù)據(jù)的修改，除非可以直接原子更新read，繼續(xù)保持read clean。
有了之前的經(jīng)驗，可以猜測下load流程：
與猜測的 區(qū)別 ：
由于數(shù)據(jù)保存兩份，所以刪除考慮：
先看第二種情況。加鎖直接刪除dirty數(shù)據(jù)。思考下貌似沒什么問題，本身就是臟數(shù)據(jù)。
第一種和第三種情況唯一的區(qū)別就是條目是否被標記。標記代表刪除，所以直接返回。否則CAS操作置為nil。這里總感覺少點什么，因為條目其實還是存在的，雖然指針nil。
看了一圈貌似沒找到標記的邏輯，因為刪除只是將他變成nil。
之前以為這個邏輯就是簡單的將為標記的條目拷貝給dirty，現(xiàn)在看來大有文章。
p == nil，說明條目已經(jīng)被delete了，CAS將他置為標記刪除。然后這個條目就不會保存在dirty里面。
這里其實就跟miss邏輯串起來了，因為miss達到閾值之后，dirty會全量變成read，也就是說標記刪除在這一步最終刪除。這個還是很巧妙的。
真正的刪除邏輯：
很繞。。。。
重慶分公司
重慶分公司
